刚刚过去的五一劳动节，各个景区几乎被人流占领，各大交通工具、酒店民宿几乎满员，这节过得比过年还热闹。媒体公布的旅游出行人数2.74亿人次、总旅游消费收入1481亿，旅游人数同比2019年增长了近20%，人均消费同比2019年下降10.5%。从这些数据看，咱们的经济似乎算是强劲复苏了。
但是，如果用其他经济指标来对比，这不能算当前经济已经强劲复苏的信号。从整体经济指标上看，只能算是弱复苏之中的“回升向好”。从以下这5个数据指标的比较、印证、分析中，经济的强弱就一目了然了。
第一个是应届毕业生的就业形势。刚刚从大学校门毕业走向社会工作的大学生，就业没有什么压力，那就表明当时的社会经济肯定不会太差，甚至可以说是活力充沛。
当然，高校应届生就业率，这个指标是很难看得到的，因为没有准确的统计，那就只好根据当年考研究生或者考公务员的人数来间接地推导。
如果当年流行考研和考公热潮，而且人数同比往年增幅很大，就可说明当年的经济形势不大好。刚毕业的大学生在社会上难以找到心仪的工作，不得已时就只有推迟就业，转而继续学业去考研究生，或者转向以自己的知识学历优势去考国家公务员的职位。反之，当年考研考公的应届生人数增幅很小，就说明当时经济形势尚好，毕业生容易找工作，没有就业之忧。
如果当下还没有这个应届生考研考公人数的统计数据，那就从下一个经济数据推测经济形势的冷热：每个月的居民存款增量。
央行：2023年Q1金融数据住户存款增加9.9万亿元 在新增存款中占比64%。
从以上新增存款额来看，广大居民还是储蓄的意愿强于消费的意愿，老百姓更爱存钱。老百姓只愿存钱不敢花钱，自然对经济复苏会有抑制作用，这也从侧面印证当前经济弱复苏的局面。
当然，如果居民存款没有增加，或者减少了，也有可能是因为楼市房价又被炒起来，大家都拿钱跑步进场抢房，这是不是经济向好的图景呢？
这个道理同样适用于股市的火爆场景。股市牛市也能分流许多的居民储蓄，令居民存款的统计数据下降——与房地产大涨一样，都是在炒资产泡沫。但不管这些从居民储蓄里流出的钱是流向楼市还是股市，亦或是拿去消费了，短期内都是能拉动经济，使经济变好的，只不过泡沫被炒一波并破裂后的结果就是长期的经济萎靡，因为经济的波动律永远存在。
接下来看的是民企投资数据。民企是创造工作岗位的最多的经济主体，是吸纳社会就业的主力，市场化程度高，利于普通人参与，是最广泛的就业渠道，自然能表明经济增长的健康与否。
从刚公布的民企投资数据看，还是很小，基本上没有增长，这也从年轻人的失业率在19%多可以佐证。
第四个数据是汽车的销量。按常理来说，经济不好，收入不稳定甚至下降，对未来的预期也不好时，不仅很多人不会买车，有车的人换车的周期也会变长，毕竟汽车消费所需求的资金实力不小，自然同个人的经济状况密切相关，而个人的经济状况也正是总体社会经济形势的微观反映。
今年3月，那一波汽车降价消费热正是经济当前形势的侧面反映：汽车价格大战中，6位数的整车价格由于补贴能整整省下近一半的车款，车企竞争老激烈了！
从汽车的消费态势自然也能反映出经济的阴晴冷暖：如果汽车销量连续几个月高增长，那经济必定向好无疑，用不着打价格战了！
从世界经济发展史来看，经济衰退后期往往伴随着贫富分化加剧的现象出现，这个时候有钱的人不需要买车，穷人更买不起车。对广大普通人来说，以汽车销售量的增长与否，来对经济复苏的预期判断可能失真，这就得从最后一个数据来推断经济。
手机是普通人可以消费得起的商品，价格却并不低，起码比起日常消费品要高得多，这自然会和个人的经济状况息息相关。收入好且稳定的时候，用在手机花费上的开销自然就会大方些，比如早早地换新款手机或者高性能的手机等。尤其是中低端价位的手机销量，更能反映中低收入人群的消费状态，这当然也一定因应了普通人的经济状况改善的情形。由于中低收入人群对价格更敏感，对生存资源更理性，不会冲动消费，所以如果这代表着普遍人群体的人群都能拉动手机的销量，自然是经济持续转优的扎实注脚。
同时，手机里高价位的销量又反映出中产人群的消费欲望得到有效释放，更进一步坐实经济发展欣欣向荣的状态。
从当下无论低端手机还是高端手机的销量看，貌似都是低迷的，这与假日旅游的火爆形成了冷热不均的现象，似乎人们愿意花5000元去旅游而不愿花几千元换个手机相矛盾——这又是一个值得探讨的话题了。