实现两岸统一是全体中华儿女的共同愿望。
中国有耐心和信心通过和平的方式统一台湾，愿意以最大的诚意实现两岸和平。
然而多年来美国一直大搞“以台制华”，导致岛内*独台**势力一再“挟洋谋独”。
谴责已经不管用了，中国再这样被动接招根本不是出路！中国应该采取果断的反制措施。
美国为何频频对台军售？
中美建交之初，美国曾对中国承诺将逐步削减对台军售力度。但国际局势风云变幻，几十年后的今天，美国早已不再履行承诺。
奥巴马时期，美国对台军售策略相对保守。
一方面是因为台湾向美国购买*器武**的流程十分复杂导致的。
另一方面，美国对台军售并不十分热心。
自从特朗普政府上台以后，美国的对台军售开始加大。特朗普不仅简化了对台军售的审核流程，而且愿意给台湾出售进攻性*器武**。
特朗普“开了个好头”，紧跟着上台的拜登顺理成章的延续了特朗普的对台军售政策。
自拜登上台以来，美国已经在2022年完成了6笔与台湾的军售协议，
包括为期五年耗资11.4亿的爱国者防空系统维护协议、价值9500万美元的爱国者防空导弹系统技术援助方案、价值1.2亿的军舰零件和技术转让、为台湾出售了F-16V的相关零部件和技术服务、出售了100枚AIM-9X格斗空空导弹和60枚AGM-84L-1鱼叉反舰导弹、为台湾出售了M136“火山”快速布雷车。
美国为何频频对台军售？只因对台军售是美国遏制中国的重要工具。
美国对台军售无非想要达成如下4个目的：
第一，战略意义上，美国要显示自己的大国手腕。
通过对台军售，美国要向全世界说清楚一个道理：
尽管全世界都认为中国十分强大，但是别忘了我美国才是主导亚太地区的安全局势的霸主。
美国可以对台军售，但中国无力反制，这就证明美国依然有能力和意愿干预台湾问题，有能力阻止中国大陆和台湾的和平统一。
第二，军事意义上，美国认为这是遏制中国对台“威胁”的重要手段。
美国认为，中国大陆军事力量崛起太快，已经对台湾构成了“武统威胁”。如果两岸军事实力差距太大，台湾将无法自保，美国会失去“台湾牌”。通过对台军售，可以维持双方军事力量的动态平衡，维护台湾的“不独不统”。
第三，政治意义上，美国要显示自己遵守承诺。
美国和台湾因“与台湾关系法”存在一定程度的绑定，其中一些条款要求美国为台湾“安全庇护”。美国认为，对台军售就是履行承诺，它能显示出美国是一个“负责任的大国”。
经济意义上，美国有大量的军工复合体，美国的军售贸易额占全世界军售总贸易额的35%以上，是美国重要的经济来源。
对台军售，能为美国的军工单位拉取大量订单，也能为总统赢得选票。因此不管是奥巴马、特朗普还是拜登，出于实际利益都热衷于对台军售。
美国对台军售，严重损害了中国的利益。
但长期以来，我们都是谴责和忍气吞声，并没有拿出多少反制措施，因此处处于被动，这样真能解决问题吗？
事实证明只有主动出击才能解决问题
就这两天，中国宣布制裁洛马、雷神公司。
中国强调这两家公司持续向台湾出售*器武**，违反《八一七公报》精神，这可以视为中国对美国的一次重要反击！
被动接招根本不是出路，俄乌战争就是一个典型案例。
苏联解体后，继承苏联衣钵的俄罗斯曾采取亲西方的政策，历史上三次主动提出加入北约，希望实现和欧洲的和解，但是遭到了美国无情地拒绝。
在美国人看来，俄罗斯体量过于庞大，如果俄欧形成联盟，美国将被逐出欧洲大陆，俄罗斯加入北约是对美国霸权的严重挑战。
多年来，美国处处*压打**俄罗斯。通过北约东扩压缩俄罗斯的生存空间，在俄罗斯周边国家白俄罗斯和哈萨克斯坦煽动颜色革命，最终就是要肢解俄罗斯，把俄罗斯逼上绝路。
普京曾说，为了和西方缓和关系，多年来俄罗斯坐看北约东扩。在德国统一、波罗的海三国加入北约这种事关俄罗斯国家重大利益的问题上，俄罗斯都选择了让步，但换来是确是美国和北约的“谎言与欺骗”。
俄罗斯最终逼到了“墙角”，不得不主动寻求军事手段解决“生存问题”。如果俄罗斯没能力出兵乌克兰，美国将把导弹放在俄乌边境上。
俄罗斯身上发生的故事已经向我们说明，被动挨打换不来对手的怜悯和仁慈。国际政治斗争比的是国家实力，没有实力还想指望美国讲“道义”是不可能发生的事情。
就台湾问题来说， 就算中国一次又一次的退让，也不可能从根本上组阻止美国的对台军售行为。美国遏制中国的野心不会变，阻止中国统一的野心不会因为中国的仁慈改变。
因此中国不应该退让了，应该主动出击！
美国指责中国为俄罗斯提供“致命*器武**”
中国应该如何主动出击呢？中国需要寻找美国的软肋。
美国的软肋何在？美国在慕尼黑安全会议上的表现，已经曝光了美国的软肋。
慕尼黑安全会议是全球高级别的安全峰会，近期该会议刚刚结束，会上讨论了两大主题：一是俄乌冲突，二是中美国关系。
讨论俄乌关系却没有邀请俄罗斯与会，可见慕尼黑安全会议是一场名副其实的“鸿门宴”。
中国在极端不利的情况下，王毅主任依然选择“单刀赴会”。
场内场外，中方的表现都非常惊艳。
场内，王毅主任对众多欧洲国家抛出了“灵魂三问”，责问欧洲战略自主何在，打乱了美国的布局和节奏，让欧洲国家陷入了“沉思”。
场外，中国抛出了两份重量级文件。
一是中国提出了如何解决乌克兰问题的和平方案，意在承担大国责任，解决俄乌冲突。
二是中国外交部发布了《美国的霸权霸道霸凌及其危害》，细数了美国的五大罪状，意在向全世界美国霸权主义的危害。
中国的主动出击立马收到了效果，近期欧洲国家呼吁俄乌和平的声音高涨，俄罗斯也表示愿意和乌克兰何谈。
美国在俄乌冲突问题上被中国怼的哑口无言，于是开始在场外给中国“找茬”。
美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议结束后不久，就迫不及待的跳出来污蔑中国。
布林肯表示：中国已经为俄罗斯提供了“非致命性*器武**”，中国目前正在考虑给俄罗斯提供“致命性*器武**”。
但当记者进一步询问所谓“援助”的具体情况时，布林肯却闪烁其词的表示自己“没有证据”。
没有证据也敢乱说，果然是美国的作风。
为了配合美国的攻势，乌克兰总统泽连斯基也开始“煽风点火”，对中国放出了颇具威胁性的言论。
泽连斯基说：中国一旦选择支持俄罗斯，就意味着第三次世界大战即将开始。
美国无端指责中国，还拉上小弟乌克兰配合，其实就已经曝光了美国的软肋：美国很害怕中俄联合起来。
中国应该抓住一点，一定能瓦解美国霸权。
中国可提供俄需要的任何物资。
为何中国为提供俄需要的任何物资就能瓦解美国霸权？因为这是地缘政治决定的。
澄清一点，中国目前之所以没有给俄罗斯提供物资，并非因为中国不敢，而是出于“道义”，出于大国责任。
中国外交部早在俄乌战争开始后不久就已经表过态：中国呼吁双方尊重对方的主权和领土完整，也呼吁双方尊重对方的国家安全利益。
英国前首相特拉斯对中国的发言“嗤之以鼻”，指责中国“不站队”，“担不起大国责任”。
果真如此吗？中国的表态看上去是“和稀泥”，实际上上边的表述“不偏不倚”，充分说明了我国的中立立场。中国之所以这么说，是因为我们对双方的处境都深有体会。
中国尚未完全统一，美国对中国台湾的干涉让中国能够理解乌克兰。中国也长期遭受美国的战略围堵，因此中国也能理解俄罗斯的所思所想。
比起提供*器武**，中国更希望双方坐下来坐下来谈判，毕竟没有什么是不能通过谈判解决的。
但反过来说，就算中国给俄罗斯提供物资，美国也无权干涉中俄国家之间的正常交流。而且笔者认为，在这个关键的时间点上，中国应该给俄罗斯提供必要的援助，也应该拉上伊朗一起。因为早在1997年就有一位高人曾预言中俄伊联盟将瓦解美国霸权，此人正是美国美国著名的智库学者，国际关系学派中“现实主义”的代表人物布热津斯基。
布热津斯基是波兰裔的美国人，毕业于美国哈佛大学哲学系。在约翰逊和卡特两任美国总统中都担任过外交顾问之职。
布热津斯基是帮助美国赢得冷战的重要功臣，但他也是促成中美关系改善的重要人物。
布热津斯基之所以主张中美建交，当然不是站在中国人的角度替中国人谋福利，而是为了帮助美国维护霸权。
布热津斯基为何预言美国霸权的衰落?
早在1997年，布热津斯基就预言美国的全球霸权将被三个潜在的联盟关系冲垮：第一个是中俄伊联盟，第二个中日联盟，第三个是俄欧联盟。如果美国想要维持全球霸权，必须极力避免以上情况的出现。
欧洲工业基础雄厚、人才辈出，是近代工业文明的发祥地。今天的欧洲尽管经历了而是世界大战，已经急剧衰落，才被美国钻了空子。
美国一直把控制欧洲当做维持霸权的重要一环。欧洲虽然屡次反抗，想要自主，但无奈欧洲想要实现独立自主还缺少一个关键资源。
欧洲缺的不是人才，不是科学技术，不是工业能力，而是能源，但能源恰恰是俄罗斯最不缺的。
俄欧如果联盟，将相互促进经济发展。俄罗斯能为欧洲提供经济发展紧缺的能源，欧洲的工业会反哺俄罗斯。美国的霸权会被逐出欧洲大陆。为了破坏俄欧联盟，美国煽动了乌克兰冲突。
其次是中日联盟。
如果中日两国联盟，美国将很难在太平洋地区立足。因为日本是外向型经济，需要庞大的市场。而中国人口庞大，有巨大的市场潜力。
布热津斯基语言，日本如果和中国全面合作，美国将会被逐出东亚和太平洋地区。
最后是 中俄伊联盟，这是布热津斯基认为对美国霸权最具*伤杀**力的一组联盟。
中国有庞大的人口、市场、资金，俄罗斯有大量的工业能源，伊朗则扼守重要的战略通道。如果中俄伊联盟，俄罗斯和伊朗可以利用中国的市场盘活经济，中国能够得到俄罗斯的石油和天然气，中俄的力量可以借助伊朗投射到中东。中俄伊构成了传统陆权学说中的“世界岛”。
如果中俄伊联盟，美国将被彻底逐出欧亚大陆。
美对台军售已经侵犯了中国的核心利益，被动接招绝对不是出路。中国可提供俄需要的任何物资，一旦促成中俄伊联盟，美国霸权严重衰落，促成台湾统一将指日可待！