美国三*官高**哭穷：缺钱对抗中国
艺术来源于生活，而现实生活往往比电影剧本更讽刺，谁也不曾想到，堂堂世界第一大经济体竟然也会有哭穷的一天，而且还是拜登手底下的三员大将同时站出来哭穷。
由于美国联邦政府与国会之间就提高债务上限一事迟迟未能达成一致，债务违约危机正一步步逼近美国。 一旦出现债务违约问题，不仅会重创美国在金融行业的信誉评级，还会导致美国政府无法拨出足够的预算开战，连累美国在军事、外交以及经济方面的投资。
5月16日，美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀以及商务部长雷蒙多在参议院拨款委员会的听证会上同时发声： 如果美国不在外交、军事和经济领域保持或增加投资，美国或落后于中国，“中国将夺走美国的全球领导地位”。言下之意就是美国政府如果没钱了，就无法对抗中国。
虽然拜登三员大将的话听起来有些危言耸听，但是债务违约带来的风险，的确足以动摇美国的霸权地位。美国国防部长奥斯汀表示： 目前五角大楼的支出被冻结在前一年的水平上，新项目的启动以及装备的生产速度受到很大影响，再多的钱也买不回美国失去的时间，美国国防部已经无法按时落实第二艘“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇的建造进度。
而在经济方面，商务部长雷蒙多则表示： 对制造业以及先进技术方面的持续投资，是美国保持持续优势的关键。如果美国联邦政府在新财年缩减预算，商务部将无法继续现在的监督工作，美国的技术将落入中国手中。
值得注意的是，雷蒙多也是积极教唆欧洲意图对华实施进一步“技术壁垒”的主要人物，曾公然叫嚣联合欧洲在新能源以及尖端技术领域制造“壁垒”，以此进行所谓的“竞争”。
而在外交方面，美国国务卿布林肯则呼吁参议院迅速采取行动，确认总统提名的驻外大使人选。按照布林肯的说法，美国驻外机构中相当一部分由临时人员领导，并没有专职的大使驻扎。而中国的180个驻外机构中，每一个都有专职人员驻扎。布林肯表示： 如果不能让美国的外交团队尽快上场，那么这就是美国当局的“自我惩罚”。
三大部门的负责人同时向国会发出警告，再加上其他议员的一些言论，可以看到的是此次参议院拨款委员会听证会几乎是句句离不开中国。一方面足以说明美国当前正面临着一系列的矛盾，特别是已经面临的债务违约危机。另一方面可以看出，美国为了维护其全球霸权，其采取的手段也越来越激烈。
美债危机事关美国霸权存续
美国债务违约危机出现得越来越频繁，过去两年美国政府多次面临债务违约问题，但是最终都通过临时提升债务上限法案而逃过一劫。
然而这次却不一样，佩洛西离职后，美国众议院议长换成了共和*党**议员麦卡锡，以麦卡锡为代表的强硬派拒绝轻易提高债务上限，转而要求拜登政府削减开支，否则就不会同意提高债务上限。而拜登的态度也非常强硬，拒绝削减开支，要求麦卡锡无条件同意提高债务上限。为了给自己造势，拜登的三员大将同时站出来“科普”削减开支带来的危害，很明显是在向麦卡锡施压。
有报道称，美国联邦政府最早将于6月1日出现债务违约。虽然不排除“债务违约”是美国两*党**谈判的筹码，但是屡次提及的债务上限问题依然让投资者产生了不小的恐慌，全球主要国家央行大量增持黄金就是一个很好的例子。恰巧，其债务上限又出现在美国和中俄“竞争”的关键时期。
俄罗斯方面，以美国为首的个别西方国家挑起的俄乌冲突进入僵持阶段，美国无法左右俄乌胜局，从而解决对手“团结”西方势力。
亚太方面，美国的印太战略进展缓慢，远未达到美国当局的预期，而伊拉克战争结束后，美国和其他西方国家的利益分歧也开始逐渐拉大。
以此为背景，在无法进行战争输出确保美国霸权的情况下，美国的霸权主义正在逐渐萎缩。在这种情况下， 债务上限问题让拜登当局如鲠在喉。毕竟如果真的出现债务违约，那么其对美元信用影响将是难以弥补的，对美国霸权的影响更是难以逆转的。
对抗中国、守住霸权，美国力不从心
通过此次美国国会参议院拨款委员会的信息可以看出，美国依然决定走所谓的“全面竞争”路线，整个会议基本上都围绕中国话题展开。这也从侧面体现了白宫当局对美国当前处境的担忧。 且不说中国最终会不会夺走美国的全球主导地位，起码美国的衰弱是可以预见的。
首先从军事力量来看，平心而论，美国综合武装实力依然位居世界第一，但是这个世界第一也开始逐渐疲软，美军新型装备的更新速率大幅下降 。目前除了美国传统优势的空军和海军水下力量之外，其他军种以及部分关键装备的更新进度被大幅拖延，这就包括美国海军的下一代驱逐舰和下一代巡洋舰，美国陆军的新型主战坦克步兵战车等等。
反观解放军近年来在军事力量方面有着稳定的投入，并呈高速增长状态，055导弹驱逐舰、歼20隐身战机等装备的服役，甚至令解放军在局部领域形成了对美军的优势。虽然中国无法在全球范围内和美国比体量，但是在地区局势中，装备差距正在迅速消弭。 如果美国当局想要确保代差优势，就不得不投入更多的预算，问题是美国国会真的有充足的资金吗？
而按照雷蒙多的说法，美国想要保持优势，就必须持续对制造业以及先进技术方面进行投资，从而达到刺激经济增长，增加就业率的目的。然而问题是，美国制造业问题并不是一朝一夕就能够解决的，早在奥巴马时期，白宫当局就决定重振美国制造业，然而十余年过去了，美国制造业并没有出现明显改善。在全球经济一体化的当下，美国刻意制造经贸壁垒虽然能够造成一定阻碍，但很明显也是伤敌八百自损一千的招数。特别是中国制造业正不断向高端冲击的当下，到底是合作共赢还是选择与美国同流合污，相信美国的西方盟友已经有了决断。可以预见的是， 即便中国不夺走美国的全球领导地位，美国的全球霸权也必然会逐渐衰弱。