为什么iphone 8连不了哈曼卡顿 (iphone8和三星note哪个更好)

欧界报道:

自苹果iPhone 8/iPhone 8 Plus正式开卖以来,新手机“爆裂”事件接连发生。

本周,美国又报告了两例iPhone 8系列手机面板开裂事件。外媒称,美国纽约州罗彻斯特一名男子持有的iPhone 8 Plus在使用Qi无线充电座时突然电池膨胀撑开机壳。此外,知名网络论坛Reddit也有人贴出自己父亲新收到的iPhone 8 Plus开箱就发生电池膨胀裂开,结果则是苹果给予了换新处理。

为何iPhone8十连爆后苹果还不召回?和三星Note7不太一样

据不完全统计,从9月28日起至今,全球苹果新机出现爆裂现象已有10起。国内外媒体已经多次报道了iPhone 8系列手机面板的开裂问题。

在此背景下,不由得外界不关心:iPhone是否会像去年三星Note 7那样,出现电池爆炸甚至起火等威胁到用户的安全?苹果何时召回iPhone 8?

为何iPhone8十连爆后苹果还不召回?和三星Note7不太一样

虽然这一事故比起三星Note 7的爆炸事件并不算严重,但值得注意的是,因电池膨胀而发生炸裂在iPhone发售历史上尚属首次。而作为手机行业标杆的苹果,其决不能允许出现这样的“低级错误”。看看此前Note 7因为电池安全问题而导致的全球召回,以及此事件发生后对于三星整体品牌造成的负面影响。苹果需要谨慎对待此事,因为三星Note 7爆炸门事件发酵经过是这样的:个别案例-多个案例-大面积发生-被迫回收。

为何iPhone8十连爆后苹果还不召回?和三星Note7不太一样

有媒体分析指出这一系列问题的根源其实是由于iPhone 8采用的金属中框加玻璃后盖所导致。

此次iPhone 8/8 Plus抛弃金属后壳转而回归到双玻璃机身设计,背面采用玻璃材质后刚性变得极强,伸缩空间随之变小,当电池发热不能及时散出去的时候容易出现鼓包、撑裂机身的情况。再加之首次增加了无线充电功能,后盖内增加线圈,这样的设计至少给手机内部又减少了0.23mm的厚度。因此综合多方面因素考虑,iPhone8/8 Plus新机电池鼓包的原因极有可能是采用玻璃机身,以及增加无线充电而导致的。

如果,一旦确认是苹果手机本身设计存在缺陷问题,那三星便是苹果的前车之鉴。

为何iPhone8十连爆后苹果还不召回?和三星Note7不太一样

来源:iFixit

同时,据《韩国经济新闻》报道,苹果秋季发布的三款新机 iPhone 8/8 Plus 和 iPhone X 电池供应商为三星子公司 SDI 和 LG 化学有限公司,其中 SDI 就是去年三星 Note 7 的电池供应商之一。

尽管苹果方面拒绝回应关于电池供应商的消息,但从美国拆解网站 iFixit 此前对 iPhone 8/8 Plus 的拆解情况来看, iPhone 8/8 Plus 的电池确实来自 SDI。值得注意的是,在去年的三星 Note 7 爆炸门中, SDI 的电池设计缺陷是造成 Note7 爆炸的主要原因之一。根据三星官方公布的调查报告,SDI 生产的电池右上角部分容易受到挤压,从而导致电池短路,另外负极端错误的位置和电池隔膜过薄等因素也提高了事故发生的可能性。

为何iPhone8十连爆后苹果还不召回?和三星Note7不太一样

不过,这些事故与 Note 7 的爆炸起火还是有比较明显的不同。从苹果的初步调查结果来看,这很可能是电池肿胀而造成的。因此只凭现有的信息来看,暂时还无法把这次的电池爆裂事件和 Note 7 爆炸门相提并论。当然,也不能排除 SDI 生产的电池存在其他的问题。

而且,细究一下,其实这几起事故都没有造成人身伤害。同时,此次iPhone 8及iPhone 8 Plus的裂开事件发生比例非常小,全球上百万售出手机中仅有不到10例,百万分之一的比例说明不了产品质量有问题。因此,召回iPhone 8的概率很小。

但如果这样的案例继续出现,而苹果又不能及时给出解决方案,对苹果的影响可能是巨大的,甚至会影响接下来 iPhone X 的销售。

为何iPhone8十连爆后苹果还不召回?和三星Note7不太一样

据悉苹果已经将这一问题提升至公司的最高级别,同时把调查范围扩大到旧款 iPhone,以调查电池或手机内部设计是否存在缺陷。所以,在具体的调查结果出来之前,谁也无法为这次的事件盖棺定论。

来源:线上采编,如涉及版权问题或者寻求报道,请及时联系欧界传媒网 o2ojie.com!

欧界传媒 | Jie Media

五年专注有深度的互联网世界