美国对台售武器对策 (美国向台售武器都成功了吗)

美国*器武**迟迟未交付,*进党民**当局为“以武拒统”,想从欧洲购买*器武**。然而从马克龙访华来看,欧洲并不想卷入台海旋涡,怕因此遭到大陆的报复。

前几日,蔡英文与麦卡锡闭门会谈,其中重点谈到了对台军售这一话题。拜登上台后,为了“以台制华”,美国数次对台军售,试图将台湾武装成“刺猬”,以吓阻解放军*力武**“*台攻**”。

从美国的角度来看,打“台湾牌”实属一本万利,相当于掐住大陆的“七寸”,让大陆很难受。所以我们看到,尽管拜登政府三番五次表态不支持“*独台**”,但却用行动告诉我们:美国不会放弃打“台湾牌”,不会放弃“以台制华”战略。

美国对台售武器对策,美国对台售武器有没有成功过

诚然,美国是向台湾提供了大量*器武**装备,大幅提升了台军战力。不过,台当局先别忙着高兴,美国的*器武**装备可不是白给的,需要台湾付出极大的代价进行不等价交换。美国对台军售的*器武**价格昂贵先不说,就拿美国施压蔡英文要求改革台湾兵役制度,延长台军士兵服役时间来说,不就是让台湾替美国当炮灰嘛?美国付出的不过是一些二手*器武**,而台湾人付出的可是生命啊!所以这根本就不是等价交换。

而且,令台当局失望的是,自己真金白银花钱买*器武**,美国用二手*器武**糊弄自己也就罢了,关键是连二手*器武**都不能及时交付,一拖再拖,不知道在搞什么。

其实,美国不守信用,迟迟不向台湾交付*器武**装备,原因之一就是美国产能不足,但是*器武**订单又太多,所以生产的*器武**只能先运往乌克兰救急。这也不奇怪,毕竟乌克兰正在打仗嘛,*器武***药弹**消耗巨大,乌克兰人比台当局更需要这些*器武**。美国是乌克兰最强外援,美国不想看到俄罗斯赢得最后的胜利,所以哪怕乌克兰战至最后一人也在所不惜。为此,美国必须源源不断向乌克兰提供*器武**装备,以确保乌克兰不会输,或者说短期内不会与俄罗斯停火止战。

美国对台售武器对策,美国对台售武器有没有成功过

基于此,美国未能如期向台当局交付*器武**也就不奇怪了。

当然,对于美国来说,乌克兰很重要,台湾地区也很重要。为了“以台制华”,美国有意将台湾武装成“刺猬”。但美国的*器武**装备有限,优先给乌克兰了,留给台湾的并不多,该如何是好?

要说美国人也真够阴损的,在乌克兰危机中结结实实坑了欧洲一把,又想利用台湾问题把自己的欧洲盟友推入火坑。

就在蔡英文窜美之际,美国众议院外交委员会主席麦考尔到台湾窜访,主要谈到了美国对台军售问题。在台“立法院”,麦考尔称台湾地区处于高风险地带,需要武装自己才能避免冲突,所以他会帮台当局向拜登政府催一催,尽快向台湾交付*器武**。同时,他还示意台当局向欧洲各国购买*器武**,即所谓的第三方军售方式。

美国对台售武器对策,美国对台售武器有没有成功过

何为第三方军售?

简单来说就是美国充当中介,让其他国家通过美国的一番操作完成对台军售。而这里的其他国家,自然是美国的盟友,尤其是欧洲诸国。

在美国人看来,这确实是个好办法。既可以缓解美国*器武**生产压力,继续武装台湾地区;也可以通过中介身份以更高的价格对台军售,从中大捞一笔;还可以趁机把欧洲拉下水,使自己的欧洲盟友在台湾问题上选边站队,跟随自己联手“以台制华”。可以说是“一箭三雕”。

不过,理想很丰满,现实很骨感,麦考尔还是有些天真了。正如台湾学者、国民*党**智库“国政基金会”副研究员揭仲所言,麦考尔提出的第三方军售可行性并不高,很难付诸实践。

美国对台售武器对策,美国对台售武器有没有成功过

揭仲

他得出这一结论的理由有两点,一是尽管中欧关系目前有些紧张,但欧洲国家并不敢冒险向台湾地区提供*器武**,毕竟台湾问题涉及大陆核心利益,是不可以触碰的底线,一旦这样做了,大陆的报复难道欧洲不怕吗?

欧洲的法国与荷兰曾经效仿美国对台军售,不过很快就遭到大陆在经济和外交方面的报复,于是放弃了对台军售。

所以,即便有美国做中间人,但只要*器武**装备最后落入台军手里,中国大陆就会立即强硬反击,这就是欧洲国家的顾虑。毕竟,欧洲国家与大陆经济联系紧密,不可能为了台湾而得罪大陆。因小失大,得不偿失。

美国对台售武器对策,美国对台售武器有没有成功过

欧洲国家中,法国军事实力在第一梯队,而且*器武**出口成绩相当不错,台当局也很想得到法国的先进*器武**装备。不过法国已经从之前对台军售中吸取教训,再加上马克龙近期访华满载而归,使中法关系更上一层楼,法国没必要为了配合美国打“台湾牌”而失去中国大陆这个非常重要的贸易伙伴。

法国如此,其他欧洲国家也差不多。要么是担忧被反制不敢对台军售,要么是敢这样想,但没有这样做的实力。

美国对台售武器对策,美国对台售武器有没有成功过

所以,美国想利用台湾问题把欧洲盟友拉下水,还是趁早打消这个念想吧!

二是对于台军来说,能够熟练使用美式装备就算不错了,台军不见得能够消化掉台湾本土造的*器武**和美国提供的*器武**。如果再加上第三方*器武**系统,反而不利于台军进行网状化联合作战。毕竟,一支*队军**使用的*器武**是“万国牌”,反而容易影响*队军**战斗力。就像印军,还有俄乌战场上的乌军,*器武**来自不同国家,但系统不一样,操作起来非常麻烦,反而成了鸡肋。

综上,台当局敢买,欧洲却未必敢卖。麦考尔提出第三方军售,不过是在糊弄台当局,是在为美国未能及时交付*器武**找借口。