昨天看了外科曾医生的头条视频，并特意浏览了一下Emerging Microbes & Infections上Pak-Hin Hinson Cheung等写的研究总结，感觉要把香港疫情真实的情况，以文字的形式总结给大家，以加深普通老百姓对新冠奥密克戎的认识，消除恐惧。我的观点与曾医生的完全一致，如下：
截至3月23号死了6356个人，香港的学者发布了一篇文章，揭露了很多我们不知道的真相，第一点，99%的患者感染后的症状非常轻微或者没有症状。他们的临床表现并没有比流感或者普通感冒更严重。在任何一个时间点，香港的重症病例不超过150例，需要ICU的患者不超过150例，这两者加起来不超过300例。但是医疗系统却面临崩溃，因为大量的不需要住院的患者住院了，他们住院并没有接受任何特殊的治疗。由于决策的失误造成了医疗资源严重的严重挤兑，超过1.57万名，也就是大约20%的香港公医院的工作人员感染了新冠病毒。
那么你肯定会问为什么会有这么多人去世？去世的都是一些什么人呢？
95.8%的死亡病例是60岁以上的老人，其中70.8%的死亡病例超过了80岁。90%的死亡病例没有完成两剂疫苗的接种，导致他们死亡率高，也就是说老年人疫苗接触率太低，死的绝大部分都是老年人。疫苗很难预防奥密克戎的感染，此次香港已经感染的大部分人都接种过了疫苗。而且有500个人是第二次开始新冠病毒。但是疫苗可以降低重症率和死亡率。80岁以上的人群没有疫苗和接种疫苗死亡率相差6.6倍，接种了三针疫苗或者两针灭活苗，加一针疫苗mRNA疫苗的人没有死亡患者。所以疫苗的作用是非常非常大的。还没有打疫苗或者还没有打加强针的朋友，赶紧去打疫苗，接种了三针疫苗可以获得非常好的保护的效果，特别是老年人一定要接种疫苗，
还有一个惨痛的教训，大规模的人排队去做核酸检测造成的传染。因为香港的检测力是不够的，检测核酸到出结果时间很长，可能要3~7天，这就是的核酸检测失去了意义。所以后来他们干脆推荐自己在家做抗原检测，每天都做，连续做5~10天。那么为了避免医疗资源的挤兑，轻症的和没有症状的患者不需要住院。要建立一个非常恰当的风险评估系统和分诊系统，让那些真正需要重要的人得到住院，得到治疗，对于绝大多数患者居家隔离就可以，在内地的帮助之下，一开始香港已建了方舱医院。也经历了很多隔离的场所，但是他们发现这些地方远远不够用，感染的患者和密切接触者太多了。没有办法，将所有的人都集中隔离起来，所以居家隔离和居家健康检测是唯一可行的手段。当然最好的办法是早期发现，早期把它消灭，但是如果已经造成大量的感染，社会上面有大量的无症状和轻症的患者，已经造成医疗资源挤兑的时候。应该怎么办？
香港惨痛的经验教训值得我们学习，我总结一下，有几点是非常重要的
第一点。全民接种疫苗，特别是60岁以上，80岁以上的老年人，
第二点，分级诊疗，不要造成医疗资源挤兑，大部分患者并不需要住院。把床位留给那些真正需要住院的重症的患者，
第三点，不要排长队去做核酸检测，自己在家里面做抗原检测，
第四点，轻症的患者，没有症状的患者，居家隔离，居家健康检测，如果居家观察期间病情有加重，及时的去医院接受治疗。
第五点，对一线没有打过疫苗的或者是高危人群，有可能发展成为重症的。及早的给予他们抗病毒的药物治疗，可以有效的降低重症和死亡的概率
截止我写这篇文章时，新港的疫情已经慢慢缓和，确诊人数和死亡人数明显下降，老百姓的生活稳定祥和，社会一切正常！
那么，大家会问：一定要实现所谓的“动态清零”吗？答案当然是否定的，也永远实现不了，这是自然规律，要尊重科学。抗疫不是目的，老百姓安定的生活才是目的。
香港奥密克戎病毒的真实情况及经验教训（曾医生）