商品买卖的等价交换，是按客观价值来进行的，不是按“部分”价格来决定！
虽然人类市场经济社会己经经历了三、四百年时间，商品买卖每天每时发生在全球任何地方，但商品买卖的“等价交换”的客观价值原理分析，全球还沒有，这样，从根本上导致了现行整个经济管理专业理论及实践上的假设、片面、零散性。
为此，我们从商品的全面客观价值角度分析如下。
商品的全面客观价值=全部生产要素投入+全部效用
或“实物”货币社会下的
商品的全面客观价值=全部成本+全部利润
而纸币及电货币社会中，需把价格去通胀率或加紧缩率，才是“价值”。
商品的“生产要素”投入，主要包括土地、资本、劳动、科技及企业家。
商品的“效用”，主要指人类消费商品带来的满足程度，如消费品的消费需求满足，具有“个性化”特点，也包括投资商品的获取“利润”的满足，具有统一的剩余价值模型的共性本质。
全世界的商品买卖，统统建立在货币与商品的“等价交换”基础上，形成一切社会经济活动基础。
买者认为某商品的价值值多少钱，就会支付多少钱购买它。卖者认为值多少钱价值，就会按多少钱价值出卖它。
买者主要是从“效用”方面价值考虑，当然也对各商家价格，做出购买判断，“货比三家”，做出购买决定。卖方以商品的全部投入价值(总成本、费用、税)作为“底价”，根据市场供求关系，做出判断。所以，一个商品，可卖出多种价格，形成多种价值。如在服装市场上，同一件服装，客观上有个固定的出库价格的价值(公允价格的价值)，但在市场销售时，买卖双方讨价还价，最后形成不同价格及价值，差在哪呢？主要是买者对服装试穿后对效用价值认定判断上，决定利愿出多少利润加成本的价格上的价值认定，每个人试穿效果，实方都不同，所以形成千差万别的价格及价值差。而卖方的成本底价之上，会根据不同讨价还价结果，做出是否出手。还有对卖房子的买卖上，也同样。世界上的任何商品买卖，都是按这统模式进行的。
而现行的《经济学》理论中，分别按商品的“某一部分”价格，判断价值及价格，形成理论内容。
1，“劳动”价值定义下的等价交换
只以商品的“劳动”投入，确定价值及价格，形成整套理论，包括《国富论》以及当前全球大学的《政治经济学》教材，都是假设只有“劳动”才是全部价值的价格。
2，“生产要素”价值定义下的等价交换
即只按商品的“投入”价值，确定商品的价值及价格，做出价值认定。虽然当中己包括了“劳动”价值，但丢掉了“效用”部分价值及“市场供求关系”影响的价值。
3，“效用”价值定义下的等价交换
就是只按商品的“利润”确定价格及价值，丢掉了投入价值及市场供求关系价值及价格。
例如《宏观经济学》，主要是“效用”价值为“核心”的理论，如国民经济总价值，是资源、资产共同“投入”，加上市场消费品效用“产出”(GDP)的全面客观价值，但却只把GDP的消费品“产出”，作为全国经济“总量”加以认定！丢掉了资源、资产的大块价值！当下，中国国家统计局仍用GDP作为全国经济总量加以认定，媒体公布，公开指鹿为马！太可悲了！
4，“供求关系”价值定义的等价交换
就是抛开商品本身的投入产出内在价值，只按市场“供求关系”确定价格及价值。一个别墅和一个乒乓球，不论市场供求怎么变，也不会价值价格相等。
总之，现行大学经管专业教材，所谓经济学的“三个里程碑”专著，所谓的诺贝尔经济学奖，统统都是“部分”“价格”当“全部”“价值”的价值判断下的结果，三四百年来，从未治理好社会经济！从根上就烂了！今天，全球必须马上把现行经管专业理论，去“三个里程碑”专著及“诺贝尔经济学奖”！把它们统统仍进太平洋！彻底肃清流毒、*脑洗**！使用现实社会一切商品的全面统一实时客观价值及价值规律公理基础上的“价值经济管理学新体系”28个分册，洗新革面，才能从根本上治理世界经济。对企业、政府进行价值培训及治理，世界经济才有冲出死亡的希望。