英国给乌克兰提供贫铀弹 (英国向乌克兰提供贫铀弹)

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

本文首发“观雨者沙龙”,作者授权推送

在3月21日不甘寂寞的带英弟国打算给处于胶着状态的俄乌战争加点辐射元素,他们宣布将向乌克兰提供贫铀弹。

此消息一出就迅速引发轩然大波,俄罗斯随即警告使用贫铀弹所造成的毒副后果将难以控制,该炮弹将可能对乌土地和平民造成长期的影响。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

联合国也对贫铀的扩散表示密切关注。

那么为什么贫铀弹的出现会引发各方关注呢?

首先咱得搞清楚什么叫“贫铀”?

在大自然的铀中有三种同位素,其中

  • 铀238,占比大于99%
  • *23铀5**,占比约0.72%
  • 铀234,占比极其微量

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

这里面占绝大部分的铀238是很难用来搞核裂变的,能够用来发生核裂变并制作*器武**材料或者核反应堆燃料的同位素是*23铀5**。

而为了获得*23铀5**就需要花费大量电力,用离心机把它从矿石中提纯出来。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

*23铀5**被提纯走之后,剩下的废渣材料基本上就都是铀238了,这样的废料就叫“贫铀”。

在增殖反应堆普及前,贫铀大多数时候是没啥用的。但它有个特点:密度特别大,比铅还重,有时候可以用来当飞机配重块。

也就是说它除了特别重以外就没有什么长处了。

不过也正是这个长处让人们想到了一个用途:

穿甲弹

用武之地

现代坦克堆装甲越来越变态,甚至在正面堆出了超过半米厚的超厚装甲。普通火炮想打穿重甲非常困难,实在啃不动这些硬骨头。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

不过魔高一尺道高一丈,坦克炮也在进化,最后进化出了:

用高膛压的坦克炮发射出“高速尾翼稳定脱壳穿甲弹”。

这种炮弹很奇葩,就像一根钢针,炮弹出膛后自动脱掉弹托,靠一根高速钢针,硬生生扎穿重装甲。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

为什么要这么设计呢?

因为如果想要扎穿厚装甲,关键点就在于:

在尽可能小的横截面积上集中尽可能大的动能。

这就要求:

  • 穿甲弹速度要尽可能快;
  • 穿甲弹的“身材”要尽可能细长;
  • 穿甲弹的密度要尽可能大;

速度方面,只需要塞更多的发射药,就能提升弹丸的速度。

当然了,为了承受大量发射药带来的高压,现代坦克普遍使用先进的超高膛压的坦克炮。这种高膛压火炮可以射出速度高达五六倍音速的超高速穿甲弹。

但是这种多塞发射药打鸡血的操作也有极限,硬塞多了发射药连炮管都承受不住压强,寿命短不说,还容易炸膛爆管。

实战中的火炮炸膛案例:

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

另外我们知道火炮口径越大,*药火**推进力越大,炮弹动能也越大。从这方面来讲炮弹就要配合火炮口径,口径越大威力越强。

但是炮弹出膛后,又希望炮弹越细越好,这样空气阻力小,更重要的是穿甲过程中越细越容易击穿装甲,这就好比一根细长钢钉比一根粗铁棍更容易钉穿木板。

关于这个矛盾人们也想到了办法:

用粗弹托包裹弹芯,在大口径炮管内有更大横截面积来承受*药火**推进力。出膛后来个金蝉脱壳,自动脱掉轻质弹托,只留下高密度的细长弹芯飞行。这就是"脱壳穿甲弹"

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

高速和细长的问题都解决了,那么就剩下弹芯材料密度问题。

有什么材料的密度特别大,同时还很坚硬呢?

我们知道:

水的比重是1,意思是水密度是1克/立方厘米,

铁的比重是7.8,虽然大家已经觉得铁很重了,但铁远不是金属中密度最大的那个,比那些高密度的重金属还差的远。

自然金属密度排名的TOP10如下:

  1. 锇:22.59克/立方厘米
  2. 铱:22.56克/立方厘米
  3. 铂:21.45克/立方厘米
  4. 铼:21.04克/立方厘米
  5. 镎:20.45克/立方厘米
  6. 钚:19.86克/立方厘米
  7. 钨:19.35克/立方厘米
  8. 金:19.32克/立方厘米
  9. 锔:19.26克/立方厘米
  10. 铀:18.95克/立方厘米

可见在自然金属中,铀的密度挤进了TOP10,属于比重特别重的金属。

提取*23铀5**后,剩下的铀238的比重甚至超过了19,跟黄金和钨差不多一样重,几乎是铁的2.5倍。

不过通过上面的列表可以看到,铀在十强里也只是个吊车尾,前面那一堆更重的金属是不是更适合拿来做穿甲弹呢?

凡事还是得讲个性价比的。

锇、铱、铂这种铂族贵金属,比重确实是够大,但问题是成本也贵得发指,跟黄金价格差不多一个水平。且不说物理硬度机械性能能不能满足,光是这高昂的价格就买不起。

于是除去有剧毒的钚,十强里足够坚硬,且价格相对没那么贵,大家都能在战场上砸得起的超重金属就只有钨和贫铀了。

所以钨和贫铀就是目前制作穿甲弹最适合的材料,它们的密度在19左右,比地球上最高密度的锇也没差太多,几乎就是密度的天花板了。而且它们的机械性能硬度很高,做成的穿甲弹的穿甲效果比密度较低的钢芯穿甲弹好得多。

其中钨被誉为“工业牙齿”,工业硬质刀具钻头不可缺少的材料。该金属不仅密度大,而且几乎是最硬的金属,还耐高温,常用于机床切削刀具和工业钻头,可以说是削铁如泥。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

那为什么还要用贫铀呢?

原因是因为钨在穿甲过程中会发生“自钝”效应,就是钨芯穿甲弹在穿厚装甲的过程中,弹尖会越磨越钝。

而贫铀特点刚好相反,它会发生“自锐”效应:在穿透重甲过程中,其弹尖会因为磨损而越来越锐利。

而且贫铀相对容易氧化,在穿甲过程中,剧烈撞击摩擦高温造成的燃烧效应比钨合金穿甲弹更强。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

虽然现在人们也研发了有“自锐”效应的钨合金,但是这种合金的比重又降低了,而且成本很高,性价比还是没有贫铀高。

不过贫铀弹的“副作用”很大。

副作用

这种金属具本身具有放射性和毒性。当贫铀弹命中目标时,会产生高温和压力,从而导致贫铀弹的碎片和粉末散落到周围环境中。

这些碎片和粉末会因为风吹和水流等原因进一步扩散,可能导致环境和水源的污染。

贫铀弹的污染问题是一个严重的环境和公共卫生问题,该元素半衰期长达45亿年,对土地和水污染时间极长。

污染区的贫铀会在食物链中富集,并可能进入人体。

贫铀元素辐射源进入人体后,就沉积在人的器官之中很难排出。

然后在体内无限放出辐射,形成内照射,有很高的致癌性。受污染地区的肿瘤、心血管及神经系统疾病患者将增加。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

曾遭受过贫铀弹打击的伊拉克和南联盟已经出现了不少贫铀致癌案例。

那么我们中国对这个*器武**是什么态度呢?

中国的钨矿丰富,储量世界第一,而且钨合金加工工业发达。

所以我们目前的穿甲弹还是以钨弹为主。毕竟中国陆军的作战目标主要是保家卫国,这意味着战斗过的地方以后自己还要用,所以不能随便糟蹋污染放毒。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

而且钨合金穿甲弹经过多年的研发改进,现在效能已经跟贫铀穿甲弹相差无几了,主要就剩成本问题。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

西方国家包括德国豹2现在也是钨合金穿甲弹为主。

那么现在哪些国家比较喜欢用贫铀弹呢?

主要是美英这俩,他们都比较缺钨,钨得省着点用。反正做核*器武**和核电站的核燃料在提取浓缩*23铀5**后会剩下一大堆贫铀废料,不用白不用。

当然俄罗斯也有一大堆贫铀废料,他们也开发有贫铀弹,不过很少拿出来用。俄乌战争中甚至还有在用廉价的钢芯穿甲弹。

美国是世界上最大的贫铀弹生产国和使用国。在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中,美国*队军**使用了大量的贫铀弹。

A10攻击机用贫铀机关炮弹扫射地面:

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

除了坦克炮上用,飞机和步兵战车的机关炮弹也能用,凡是想用来穿甲的都能用贫铀材料。

北约对南联盟轰炸的时候也用过贫铀弹。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

另外此次新闻的主角英国是贫铀弹的生产国之一。

英国作为一个岛国,注定了在国土范围内发生大面积战争的可能性很小,要打也是去其他地方打。糟蹋别人家的地盘不心疼,所以研究和生产这类*器武**很正常。

从这些案例我们不难看出,使用贫铀弹的国家对贫铀弹的危害还是很清楚的,都是在对外战争中才使用。

不过该*器武**的争议毕竟太大,用这玩意在道德层面上比较吃亏,那英国为啥还要送贫铀弹给乌克兰呢?

带英的选择

靠抢劫起家的国家自然没有什么道德标准可言,不过平心而论,英国人选择把贫铀弹送过去倒也不是故意要污染乌克兰,他们只是不在乎乌克兰的死活而已。

他们在这个问题上主要考虑的因素是仅送普通炮弹的话,数量不太够。

为了援助乌克兰,英国人已经送了一批自己生产的“挑战者”坦克过去,这批贫铀弹是该型坦克的配套炮弹。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

那么英国为什么不再造一批普通炮弹去替换这些贫铀弹呢?

这就跟英国陆军的发展思路有关系了。

一方面上文说了,英国是岛国,本土出现大规模战斗的可能性很小。

如果敌军主力真的登陆了也就没什么好打的了,就那么点国土纵深,直接开始谈判就完事了。

所以英国地面力量的主要作用其实是出海作战。

另一方面,随着时代的发展,英国海外用兵的机会已经越来越少。

现在就算是出海作战也是跟着美国带领的北约大部队一起行动。

在这种行动中完全可以摸鱼,反正仗也不是为自己打的,而且有美军在,多自己一个不多,少自己一个不少。

再加上北约现在出去砍人也是以空袭为主,所以坦克对于英军来说已经越来越鸡肋。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

于是英国就打算把*队军**往更加灵活、响应更快的方向转型。

结果就是他们的资金都投入到了更适合现代作战的*器武**系统和技术中,比如无人机、网络战、特种部队等。英国人认为这些*器武**系统比坦克更适合未来的战争。

这个理论对不对另说,反正比起建造和维护坦克,这些灵活的*器武**肯定是更便宜了。

这样的发展理念自然就导致英国停止了坦克的生产,现役的坦克也在陆续退役,以后不会再有新的坦克加入英军。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

现在送给乌克兰的坦克都是从仓库里拉出来的库存货,那些贫铀弹也是库存,自然就跟着一起送了,总不能送个空车子过去。

其实英国最早研发有坦克炮用的L23型钨合金穿甲弹,不过线膛炮穿深只有大约460多毫米,威力太拉胯被抛弃。

后来英国又研发了L26/27型贫铀合金穿甲弹。据他们自己的说法,贫铀弹穿深比老款钨弹增加了约15%。

于是英国现在坦克*药弹**库存主要就是这款贫铀穿甲弹,那个老款的L23型钨弹已经停产多年,库存量严重不足。

至于说制造新的炮弹,现在连坦克都停产了,穿甲弹自然也停产了。英国人不可能为了乌克兰去专门重启钨弹生产线。有什么就吃什么吧,就不要挑食了

而且英国这个“挑战者”坦克还有一个问题:它为了坚持自己保守的传统,用了跟北约小伙伴不一样的线膛炮,属于“特色产品”,独此一家。

“挑战者”坦克的线膛炮:

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

线膛炮的缺点比较多:

  • 一方面在超高膛压下,磨损特别严重,炮管寿命短;
  • 另一方面线膛旋转会使得动能分散,很不好处理。

这类英制线膛炮现在除了印度阿三的自研坦克还愿意用以外,全世界都已经没人用了。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

通过上图我们可以看到,英国用的120mm线膛炮穿甲弹使用的是分装模式(弹头和发射药分开)。

而德国豹2坦克用的120mm穿甲弹是整装模式,北约大多数小伙伴都可以通用,甚至连日韩坦克也能用,就英国坦克用不了。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

所以其他北约小伙伴可以共用整个北约的*药弹**库,英国这堆坦克就只能单独使用英国的*药弹**库,那数量上肯定是比较短缺的。

这种水平的库存平时搞搞演习,应付应付上级检阅还可以,真投入战场那就完全不顶事了。

在援助乌克兰坦克的时候,其他北约小伙伴可以送北约标准的钨合金穿甲弹来进行搭配。

而英国挑战者坦克没办法,只能库里有啥弹就送啥弹去搭配,没得选。

另外因为英国总体的*药弹**库存就没多少,所以如果不送贫铀弹的话实在凑不够数,毕竟坦克都准备清零了,这些贫铀弹留着也没用。

总之英国现在的做法就是能送的都送,反正留着占地方,送出去还能换回个人情。带英从不做亏本买卖,至于乌克兰的污染问题,那就不在他们的考虑范围内了。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢

但你送这种带辐射的*药弹**去跟一个五常作战,局面还是非常敏感的。

俄罗斯自然是不会放过这种口诛笔伐的机会,抓住辫子自然是要添油加醋。

俄罗斯总统普京在消息传出后警告称,英方此举等于开始使用带有“核成分”的*器武**,如果属实,俄方“将被迫做出相应反应”。俄外长拉夫罗夫也在随后表示,英国向乌克兰提供贫铀弹将导致冲突进一步升级。

毛子后来确实针对此事采取了一些反制措施。最近他们表示要在白俄罗斯部署战术核*器武**,其实跟该事件就有很大的关系。

哦豁,大家就这么一起加起速来了。

英国给乌克兰提供贫铀弹,英国为什么也给乌克兰提供武器呢