马斯克本周出现在塔克·卡尔森（Tucker Carlson）的节目中，对美国政治与广义“进步”的碰撞进行了揭示，不难弄清楚埃隆马斯克的想法。
当然，在Twitter上，他从人口崩溃的威胁到泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的商业头脑，同时助长了“反觉醒”的社会反应，这使得他购买社交媒体平台与其说是一个商业决策，不如说是圣战的新战线。
撇开他对BBC作为“左派”象征的倾向性分类，这些采访都不可能像本周一和周二播出的与卡尔森的垒球两部分一样，对马斯克的世界观提供相同水平的提炼见解。谈话集中在马斯克危言耸听的宣言上，即人工智能可以摧毁人类，同时也方便地将一堆谴责指向两人世界观之间的恶棍：像OpenAI这样的公司的“觉醒”审查员，用卡尔森的话说，他们试图“结束你的独立判断并抹杀民主”。对于卡尔森的宠物事业，还有什么比少数几个能够在财务上与这些公司竞争的人之一更好的代言人呢？
然而，与马斯克的谈话不仅仅是政治经济学的新闻练习，它提醒人们，通常与美国左派联系在一起的理想“进步”实际上是一个任何人都可以提出的价值中立的概念--尽管如果你是世界上最富有的人，它显然会有所帮助。
“进步保守主义”的衣钵通常与欧洲右翼联系在一起，欧洲右翼发展了一种技术官僚式的安全网政治，以应对工业革命。在美国，它的历史论坛仍然是泰迪·罗斯福（Teddy Roosevelt），他对贸易和国内政策的民粹主义观点与美国扩张和主导地位的近乎宗教的信仰相结合。马斯克--他向沉默寡言的卡尔森描述了他如何在 2020 年投票给乔·拜登总统，并表达了他对“一个有常识的正常人”担任总统的愿望，“他的价值观在美国中部”--即使不完美，也适合同一血统，结合了社会保守的政治、对监管他认为危险的行业的渴望以及不惜一切代价扩张的坚定信念。
罗斯福的私营部门虫子是厄普顿·辛克莱（Upton Sinclair）的《丛林》（The Jungle）中的工业时代小屋，而马斯克则更加空灵：即人工智能的发展对文明构成的所谓风险。
马斯克并不反对人工智能--他刚刚宣布成立自己的新公司 X.AI，为OpenAI和微软生产竞争产品，他认为这些产品太“清醒”了，在开发上很鲁莽。相反，他有一种非常具体的存在主义恐惧。在采访中，马斯克向塔克描述了他与谷歌联合创始人、人工智能创新者和狂热的超人类主义者拉里·佩奇（Larry Page）现已解散的友谊的演变，他说，在“深夜与他谈论人工智能安全问题”后，他得出结论，佩奇“没有足够认真地对待人工智能安全”，而且他“似乎......想要某种数字超级智能，基本上是一个数字上帝。
无论如何，马斯克对此感到担忧。上个月，他与一大批同样关注的技术和商业巨头签署了一封公开信，呼吁暂停先进的人工智能项目六个月，并在采访卡尔森时呼吁建立一个全新的监管机构来应对人工智能风险。他认为人工智能是一种生存威胁，尽管它可能具有投机性，但这使他得出了与左翼最激烈的批评者相同的结论：政府应该进行干预，以有利于人类价值观的方式引导技术进步。
当然，它们的不同之处在于这些价值观是什么。到目前为止，你可能已经熟悉导致马斯克收购Twitter的言论自由运动的大致轮廓：对曾经标记该平台的企业审查，双重言论和对“错误信息”的监管给予黑眼圈。在马斯克对进步的保守看法中，不受约束的人工智能发展威胁着人类的进化，因此必须受到监管。但是，对“nu-Twitter”的宽松审核方式，有人说这赋予了它明显的敌对性质，这是创造人类繁荣所必需的思想露天市场的必要风险。
他这是什么意思？有一些常见的论点是，不受约束的言论自由如何创造弹性，或者使社会更加民主，或者允许最好的想法自然地战胜没有主持人的干预。关于为什么审查人工智能是一种愚蠢的行为，马斯克还有另一个更离谱的想法：未经审查的言论将使假设的AGI更安全，因为它可以在一个数据集上“训练”它，从而提供更完整的人类图景。
“这可能是实现AI安全的最佳途径，从某种意义上说，关心理解宇宙的AI不太可能消灭人类，因为我们是宇宙中有趣的部分，”马斯克解释说。这就是为什么马斯克主张ChatGPT的竞争对手缺乏语音限制和安全控制 ， 他上个月提出的假设的“基于AI”。
就像所有关于通用人工智能、独角兽或小绿人的问题一样，不可能回答人工智能的数据集，包括曾经向毫无戒心的Twitter用户投掷的每一点种族主义谩骂是否会在其数字思维中讨人喜欢或贬低人类。但马斯克相信，未经审查的人工智能语音平台最终将比现有的同行更有利于人类——除了与他对刚刚以43亿美元收购的公司的愿景一致，人工智能在未来将在其中发挥自己的作用——这与他将进步视为一种适者生存的总体观点是一致的。
在生物进化论方面，在马斯克与卡尔森的谈话的最后，两人讨论了他寻求人类到达火星的另一个支柱：如何扭转世界出生率下降的趋势。“我有点担心文明，你知道，如果我们没有足够的人来维持我们的人数，或者可能增加一点点，文明就会崩溃，”马斯克沉思道。“有一个老问题是，'文明会以一声巨响还是一声呜咽结束？'好吧，它现在即将结束，成人尿布的呜咽声，这令人沮丧。
对出生率下降的担忧一直是新生的“亲家庭”右翼最大的政策问题之一 - 例如，这是美国指南针，前米特罗姆尼顾问奥伦卡斯的非正统保守派智囊团的一个重大项目。马斯克对此没有政策处方，除了尽可能多地生下自己的孩子。一位消息人士告诉Insider，马斯克明确表示他专注于“用他的后代填充世界”，这是他与许多许多世纪雄心勃勃的寡头分享的。
但这也许是最个人化的方面，在长达一小时的谈话过程中，形成了一个非常有凝聚力的世界观。人类的命运是超越地球的束缚，殖民星空，借助为我们服务的技术——对抗马克·扎克伯格或英国广播公司这样的审查员、责骂和*党**派，或拉里·佩奇或OpenAI的山姆·奥特曼等傲慢的竞争对手技术专家。
马斯克不是*动反**派，进步也不是左派的专属领域。这个人有一套非常独特的社会和文化信仰，他试图通过他的各种技术和商业努力来传播这些信仰。例如，当人们相信清洁能源的重要性时，马斯克是进步人士的英雄。现在，它相当于社交媒体上的霍布斯自然状态，或者许多左翼人士认为是逆行或优生主义者的亲生育主义态度，他是一个恶棍。但他继续朝着同一个方向前进：前进，走向一个带有他印记的未来，看起来与以前一样。（本文译自Politico有删节）