近日受“气球事件”影响，中美关系似乎变得有些紧张，但美财长耶伦却在此时提出“还是希望访华”要求，这位老太太似乎没有国际的不良言论，此时要求来访，是否预示着针对芯片和经贸的限制会有所放松？

几天前拜登在一次演讲中也提及中美关系，明确说美寻求的是对华竞争，而非冲突，这与之前的态度不一样，背后究竟发生了什么？

如果按照此前的节奏，美在*压打**华为之后，不断扩大限制范围，逐步实现全面脱钩断链，如果我们也做好了脱钩的准备。

那势必要破釜沉舟拼一把，双方的损失或都不小，但我们的芯片定会快速崛起，而且人民币交易结算系统也将迅速扩大市场，各种冲突快速升级。

这是双方都不希望看到的，至少不是这个节点要的，看下双方的准备就知道了。

中美贸易额在2019和2020年出现大幅下滑， 但在2022年因疫情和高通胀的影响，贸易额高达6906亿美元，创下了历史新高。

美从中国进口额比上一年增长了6.3%，对华出口只增长了1.6%， 这主要是美对华的贸易限制所致。

期间美也说服一些国家减少对中国的依赖， 但结果是2022年中德贸易额同比增长了21%，德国从中国购买的电子商品、纺织品、化工制品、机械等占到了总进口额的1/3。

即使限制荷兰卖给我们光刻机， 但中荷贸易额仍突破1000亿美元，同比增长26.9%。

就连美自己都有50个州对华大量出口，包括大豆、玉米、猪肉、牛羊、高粱等，带动了近百万就业岗位。

纵观历史，美从未放过任何*压打**世界第二的目标，这是确定性的，但在目前情况下，即使美一厢情愿的要求脱钩，也不会是现在这个时间点。

所以这次释放的善意，大概率是为了拖延时间或另有目的， 目前美的加息步伐并未停止，截至上月其债务额再次触及到31.4万亿美元上限。

耶伦曾提到，如果未通过债务上限的方案，美将在今年6月连基本的日常开销都付不起，美将面临一场巨大经济灾难。

按以往逻辑， 过去20年美曾上调债务上限22次，从6.4万亿提升至现在31.381万亿美元 ，这次接着上调就可以了，问题在于发的新债由谁来买？

华尔街不愿买，大企业也不愿买，继续让欧洲、日本来买吗？欧洲已经被收割惨了，现在经济还在深陷通胀。

日元汇率也扛不住了，连续抛售1000多亿美债，结果还是被逼到了现在的130附近。

而我们作为美债的第二大持有国，从去年4月持有规模就控制在1万亿美元以下，全年抛售比例已达16.2%，虽然我们的持有规模只占美债总额的3%，但不断抛售的趋势却让美坐立不安。

当然美可以自己把美债买回去，但现状是财政没钱，美债在继续发，美联储在一直卖，市场上美债已经“堆积”过多。

如果加息的趋势持续到明年，美债的价格还会不断下跌，买的人就更少了，所以现在急需有人接盘，明显我们最为合适。

所以在善意的背后，目的多数是：

1、希望我们不要再继续抛售美债，如果能继续支持最好。

减持美债是我们的发展所需和风险防控要求，从长期看持有美债的总体收益率并不高，正因这一举动打到了美的“七寸”。

但如果继续通过减持对美施加影响，很可能会遭受更大的报复，如果购买美债就不得不接受人民币升值的风险，影响国内经济发展，此时确实需要双方找到一个都认可的“平衡点”。

这种现象在历史上已经出现多次，日本当年就尝试扩大日元的影响力，欧元问世后，直接成为了美元的竞争对手，就连南美的巴西和阿根廷在去年推出了区域性货币SUR，力争通过新货币降低对美元的依赖。

而我们在融入全球化，在融入美元的体系下，主要就是在购买美债上，以此构建一种相互依赖和制衡，但却从未享受过债权国的待遇。

2、由于美通胀依旧很严重，需要稳定低价产品的供应，但我们也不要奢求出口能有太大增长。

目前中国商品占美国进口份额， 从2017年的21.6%下降到现在的16.5%，下降的份额被亚洲其他区域替代，其比例从20.9%上升至24.8%。

可见美即使拖延时间，脱钩的准备工作也不会停，就像当年对待日本那样。

如今我们的经济韧性如何呢？

从今年开年，我们的经济进入了快速反弹， 近日IMF将我们2023年的增长预测从4.4%提至5.2%，评级机构惠誉将其从4.1%提至5%，野村从4.8%提升5.3%，高盛从4.5%上调至5.5%，摩根士丹利从5%上调至5.7%。

这些机构的判断并非只看1至2个月的经济数据推测，而是看底层逻辑的改变。

1、中国经济潜在的增长底蕴深厚

自2018年以来，在贸易保护、科技*锁封**、新冠疫情等一系列外生冲击的干扰下，仍然保持了5%左右的增速，这显示了强大的内生韧性。

2、经济增长的底层逻辑正在重置

更加关心以社会公平、数据安全、可持续性和自主可控为原则，同时将经济利益分配向劳动者倾斜。

这或许会造成传统企业的盈利下滑，但对于高端制造、科技自主创新以及清洁能源等新兴产业却能提供更好支撑。

在过去的十年，发展的核心目标是保持人们的收入实现两位数增长，并消除贫困，但也出现了很多收入不均衡的现象。

接下来将以“共富”为新发展目标，将社会平衡、供应链可控、数据安全等引入地方的发展目标中，保证私营企业的活力、促进创新，一步步推进人民币的国际化和资本流动。

3、中国在未来10年将成为全球第一大消费国

从人口特性上，到2030年人口的分布主要集中在35~43岁以及55岁以上的人群 ，届时我们的消费市场将从年轻人为主力的消费，过渡到以家庭需求和退休计划为主力的形态。

从收入上，结合目前的M2的放量以及工资增速， 到2030年人均可支配收入将从目前的6000美元翻至12000美元， 由于人口负增长、老龄化加剧，一定会持续鼓励生育，将会增加大量的服务消费需求。

从科技上，中国不同于欧美，有着独特的消费增长路径。一是传统经济的数字化，整体提升运营效率，增强人的消费能力。二是发展智慧城市产生的新生活方式，随着这些技术的广泛应用，将为人们提供更为便捷、随时随地的消费服务。

从政策上，目前中国的城镇化率不到65%，而家庭储蓄率却处在40%的高水平，可挖掘的潜力巨大，届时将会通过更多的政策，从供给端和需求端消除消费瓶颈，提高社会福利的覆盖率、降低收入不平等。

从文化上，尽管全球化为中国人的生活方式带来了不少西方元素，但可以感受到中国的消费者更愿意将其融入自身的本地特色文化中。

而不同年龄层的人，在生活方式上也有着显著的差异，从使用的在线平台和外出旅游的选择上就能看出来，这在未来将有着巨大的可开发空间。

据此预测，如果在7年内中美关系能够维持现状，那我们将实现经济增长、科技领先、文化繁荣、社会稳定、国际影响力提升等一系列目标，这样的中国，美怎么可能“看不到”呢？

所以这几年定不会安分，我们不仅要继续加大力度发展自己，还要努力帮助世界各国共同发展，让人类命运共同体早日实现，中国的崛起是全球的机遇，也是世界的挑战。

#2月财经新势力#