一年一度的618在即，定金预售、跨店满减...又到了考验各位数学功底的时间。
各家店铺为刺激销量纷纷耍出十八般武艺，直播抽奖、入会送礼轮着来，上新也是基本操作之一。
每年位列女装区交易榜前茅的店铺变化其实不大，除了优衣库这类亲民品牌外，头部网红们也拥有一席之地，比如张大奕家吾欢喜的衣橱。
总裁夫人喊话事件后，三位当事人好像未曾参与过这件事情一般，各自风平浪静，岁月静好。
夫人插花，总裁钓鱼。
张大奕呢，则忙着上新。
店铺也一如既往宣扬着“没有我打不了的东西”的理念，几乎能在每件新品上看到其他品牌的元素和身影。
譬如“巴巴多斯董明珠”蕾哈娜女士的Fenty Beauty修容棒，被张大奕的巧手磨平了棱角。
左：Fenty Beauty；右：张大奕
同样也来自Fenty Beauty的圣诞限量款高光液，被打成夏日限定珠光油，用了就能shine bright like a diamond。
右：Fenty Beauty；左：张大奕
颈霜的包装撞款HERBIVORE面霜，张大奕卖力带货称其有超声刀一般的功效。
XX元即享动辄上万的超声刀体验，各大美容机构也是要面临倒闭危机。
左：张大奕；右：HERBIVORE
日本品牌丸山植树的精华液被改版成左旋抗坏血酸精华粉。
全然不顾“烟酰胺与vc、熊果苷共存时美白功效会减半”的科学理论，暴发户般将成分all in。
不知是不是前段时间控评消耗掉太多精力，这次的智商税言论作为为数不多有些“人味”的留言被保留下来。
张大奕还在评论中分享了一段绕口令，念三遍也不一定能理清楚到底谁打谁，建议选入外国人汉语考试听力压轴题库。
当然，wuli打版天后向来一视同仁，美妆服饰两手抓。护肤产品齐备了，女装线也要跟上步伐。
还记得那件打版打到总裁夫人身上的同款衬衣吗？常规操作。
5月上新的产品中，也被网友扒出联名款涉及抄袭。
这件被网友下了抄袭定义的小熊T恤，是张大奕斥资购买Care Bears爱心小熊版权后做的联名款。
除了T恤外，还推出了背带裤、帽子等款式，在店铺首页设置了专属分区。
从设计角度来看，虽然两件衣服的版型不同，但印花的布局确实有些许相似。
近几年品牌搞联名的势头正盛，行业也越来越重视版权问题。不少家大业大的网红为避免落下口舌纷纷斥资购买版权，顺道收割一波IP韭菜。
周扬青合作过樱桃小丸子；雪梨店铺中兔八哥、贝蒂的联名款销售额都很可观。
然而联名款大都换汤不换药，设计上几乎没有什么创新点。无非是买来漫画IP，然后在基础款上印上一个有版权不担心被告的卡通人物。
就算和其他家联名款相似，也有“我可是买了版权的哟”的底气说这不算抄袭。
雪梨家史努比联名款和ZARA极为相似
所以咬定张大奕这件小熊T恤是抄袭有点过，算不算是打擦边球也无法明确地下定义。
就好比网文届的“融梗算不算抄袭？“，“有IP授权的打版算不算山寨”同样是值得登上辩论大赛探讨的话题。
小熊T恤的月销量目前位列张大奕店铺第三，创造了至少50万元的收入。
横向比较雪梨网店的销量第三：均价百元，月销量2万+，前者输得彻底。
难道张大奕在喊话事件后......“糊了”？
要知道她本人可是十分淡定，热搜疯狂被撤的那天晚上她还和自家模特一起出镜做了上新直播，推荐的同样也是精心打版而来的商品。
更神奇的是，舆论最盛的17、18号两日，张大奕的店铺销量不但没有断崖式下降，反而增长到平日的数倍。
风波稍缓后也只是跌回了平均水准，远远谈不上flop。
瓜吃着吃着，大家都买上了？
倒也不是无迹可寻，毕竟她初步进军美妆护肤界时一战成名的cpb打版事迹还历历在目。
当年张大奕高举着“和大牌配方相同但价格更低”的旗帜招摇入场，开创美妆打版先河。
当时也有不少网友斥责她的打版行为。然而事实是，洗面奶上架仅5分钟就卖出了一万件，至今累计销量48万+，还获得了天猫美妆金奖。
名声越“臭”卖货越多，和娱乐圈的黑红也是红，异曲同工。
但张大奕要想在618再创辉煌，F觉得是有点难了。
前段时间的预热直播，她的数据明显不如隔壁同一时间段直播的雪梨能打：雪梨带货2000多万。
去年双十一创下单日销售额破亿记录的张大奕，一场直播的数据在700万。
尽管各项数据下降，700万的销售额依旧是小网红们难以企及的高度。
F每次写网红题材的推文时都会有读者在评论区留下诸如“为何网红抄袭大牌不告？”、“很难理解为什么有人明明知道是抄袭却还会买？”、“网红竟然真的有粉丝？”之类的评论。
就第一点F倒是可以解答。因为其实不少大牌的设计元素本身是没有专利的。
原创品牌们每一季都在出新款，每一季都有众多新的设计元素，不可能为每个设计细节申请专利。即便财大气粗如Dior，也是在马鞍包面市20年后，品牌才决定申请个外观专利。
因马鞍包具备非常独特的外形，所以申请专利尚容易被通过，要知道还有很多元素其实根本都无法通过专利申请。
所以网红们精心规避了品牌申请专利的部分，比如她们不会直接使用品牌的logo，以及被品牌申请专利的设计元素。
其实不仅是网红店，高街品牌也是如此。借着大牌掀起的流行浪潮，打打擦边球相信都是你我司空见惯的现状。
如何界定抄袭，界定“平替”，其实都是非常微妙的评判标准。
而且重要的是，大部分人对这些平替款的接受度都很高，毕竟价格优势摆在那里。
有人喜欢大牌的款式，却又承担不起奢品高昂的价格，这是造成品牌改良设计、网红们争先恐后打版的诱因之一。
只要这种需求存在，打版就永远不会消失。