近几年，新兴市场对中国产品的需求增加，推动中国电商生态系统向全球扩张，加上疫情的影响，越来越多外贸公司选择海外仓。那么，海外仓有哪些模式？优缺点是什么？今天，小编跟大家聊一聊。

当前主要的海外仓建设模式有三种，包括自建、合建和第三方海外仓，结合跨境电商平台的特点，阐述三种主要的跨境电商海外仓建设模式的特点并进行比较分析。具体如下：

自建海外仓模式

自建海外仓模式主要指卖家自费在目标国建设仓库、配置设备和信息服务系统。

一般来说，业务量大、资金链雄厚的卖家会根据个性化服务、对第三方服务不满意等原因综合考虑后选择自建海外仓。其中，卖家自建海外仓模式具有以下特点：

• 掌握更多主动权

卖家自建海外仓，平台可以控制平台长期售卖的商品，同时，自建海外仓模式下，平台对于货物的分拣、运输、库存和订单处理拥有绝对的掌控权，便于平台提高库存周转率，保证平台对于整个物流环节的控制。卖家能够根据进口国市场行情变化，及时调整库存、收回货款，更好地实现个性化管理。

• 前期成本高，风险较大

卖家自建海外仓需要租赁土地、购买配套设施和雇佣当地员工，后期还需要仓储物流系统和专业运营人员，也就是说需要投入大量的资金，让很多实力不足的中小卖家无法承受。而对于有能力的卖家，也会因为大量资金占比而错失市场机会或流动资金不足的风险。

而且，很多国家租用土地的条件很高，还需要提供各种资金保证的证明，也就是提出了更多的要求，还会涉及到进口过各种不同的法律、税收和海关等问题。

合建海外仓模式

合建海外仓主要指跨境电商平台与外部公司合作建设海外仓。这种模式适用于资金规模不大，不足以支撑自建海外仓和不愿意独立承担风险的跨境电商平台。

特别是在一些发展不稳定的国家，虽然市场潜力大，但存在不小的经济和政治风险，宏观环境暂不利于跨境电商的发展，所以在此类国家选择合作建仓能够分担风险，还能借助合作方的资源完善物流系统，实现本土化运营。合建海外仓模式的特点如下：

• 降本避险

合建海外仓能有效减少自行建仓所面临的购买固定资产等方面的资金投入。特别是处于扩张阶段的中小企业，可以借助合建海外仓集中资金用于扩大市场，有效避免了流动资金不足等财务风险。

同时，合建海外仓的话，一般由专业的物流公司承包产品的仓储、分拣和配送等业务，跨境电商公司和卖家可以更多精力放在产品的营销和服务，规避了异国租用仓库、场地、聘请员工和建立物流信息管理系统等一系列困难操作。

• 物流费过高

在合建海外仓模式下，两方合作就要分利，规模效应也就不如自建模式明显，随着销售额的增大，平台的单位物流成本就会高于自建海外仓的竞争者。

第三方海外仓模式

第三方海外仓模式是指由第三方跨境平台提供海外仓服务。第三方海外仓模式下，卖家可以享受到专业的跨境物流一站式解决方案，而且能满足不同卖家的个性化需求。第三方海外仓模式的特点如下：

• 优化资源配置

第三方海外仓掌握着丰富的跨境物流行业资源，对于市场的敏锐度相对较高，处于信息的优势方，同时能够借助信息和数据的优势帮助跨境电商实现物流资源的充分利用，降低成本，提升同行业竞争力。

跨境电商平台也可以根据进口国市场行情灵活决定合作期限，在市场表现不佳时，可以随时调整库存甚至直接退出市场，避免因为固定成本而进退两难。

• 更好树立品牌形象

第三方海外仓一般会有售前到售后一整套的服务，还能大大缩短客户收到货物的时间，可以让客户感受到商家良好的品牌形象和提高客户满意度。

同时，第三方海外仓会提供自有的智能化物流信息管理系统，从而实现物流信息的跟踪和信息更新，能够更快地处理退货退款，提升客户的满意度，从而树立良好的口碑。

总结

不同的模式具备不同的特点，适用于不同类型的卖家。

自建海外仓模式具有对货物的控制强和能够实现个性化经营的优点，但是也存在资金投入高、运营难度高和财务风险高的劣势，因此仅适用于资金规模大、管理水平高和愿意独立承担风险的企业。

相较于第三方海外仓模式，卖家可以以相对较小的成本获得海外仓服务，而且能够提供专业的智能化云仓系统，供商家操作、下指令、查看物流信息和库存等功能，也可以提高客户收货的时效，但是卖家可控程度肯定没有自建仓的强，因此适用于中小规模的企业。

至于合建海外仓模式，通过与目标市场专业的第三方平台合作，可以将风险部分转移，并能实现一定程度的个性化经营，前期建仓的成本也比自建海外仓模式较高，适用于规模中等偏上的企业。

以上就是小编本人的观点，如果大家有不同看法的话，欢迎下方留言分享。

以上图片均来自网络，若存在侵权问题，请联系删除。

#跨境电商##外贸人##海外仓##云仓##京贸云仓#