相信很多消费者都有过这样的想法，在进行网购的过程中，同一件商品不同的店铺，最后考虑半天选择了价格更高的“海外直邮”，因为在大多数消费者眼里，海外直邮更安全可靠，或者说是正品！
价格虽然比普通店铺所售价格高，但买的是保障，但在大众眼中的更有保障、更安全可靠、是正品的海外直邮，却出现了商品并未海外直邮，而是直接从国内发货的现象。
且先不说是不是正品，这种行为在某种程度上已经构成了欺骗消费者的行为了……
这并不是空穴来风，而是真人真事，某买家在淘宝上购买了一双价值6850元的品牌运动鞋，而这家店铺的主页上写着海外直邮，从海外发货，6850的价格不算低，该买家也是冲着从海外直邮，才选择了这家店铺！
我们都知道，从海外直邮一般到我们手中的时间大概需要两周左右，同样这双鞋子也不例外，两周后，该买家收到了6850元的运动鞋，在拆包裹的时候发现收到的鞋子并不是从海外寄过来的，而是从国内的上海地区邮寄而来！
接着买家又发现花重金买到的鞋子，做工方面显得非常粗糙，很大的胶水味，不像是正品，收货当天就申请了退货！
因为已经过了七天无理由退货的范围，卖家有理由拒绝退货，事实上，卖家确实拒绝了退货申请，坚持认为商品不存在质量问题！
买家提出诉讼，并且要求卖家补偿自己三倍的赔偿金！
6850元买的名牌鞋，不仅不是从海外直邮，还存在质量方面的问题，买家气不过，向法院提出诉讼，由此本来两方可以直接解决的事情，变成了三方参与！
那么法院方面是怎么认为的呢？
买家在购买鞋子收到货物后，发现鞋子存在质量问题，而经过检查后，发现鞋子并未存在任何的质量问题，并且根据规定，商品在七天内可以无理由退货，而鞋子已经过了这个时间段，所以卖家是可以拒绝退货的！
该买家得到这个结果自然是不服气的，继续向法院提出诉讼，称：自己在店铺花6850元买的海外直邮运动鞋，卖家还承诺是从海外发货，但实际情况，鞋子是从国内上海地区发货，这是一种欺骗消费者的行为！
没想到法院依然驳回了该买家的诉讼，给出的理由是：店铺的主页上宣传商品是海外直邮，只是一种宣传方式，发货的地址是正规的渠道，商品的价格与实物相符，除了在宣传方便有些出入以外，其他的不存在任何问题！
根据买家所说的卖家宣传海外直邮，而实际中没有从海外发货，这只构成了宣传有出入，跟商品实物无关，所以不构成欺诈消费者的行为！
大致的情况就是这样，大家是如何看待上述中所说的呢？