美国军工集团操控战争 (美国军工复合体与金融财团的矛盾)

第二次世界大战结束后, 美国军事实力得到爆炸式增长,军工资本也开始在全球生产体系中占据主导地位,并通过生产、分配、交换和消费四大环节对全球生产体系进行控制。

所以今天,我们就系统的聊一聊,美国军工资本是如何控制全球生产体系,如何控制东北亚地区。本期视频是一道前菜,下期视频,我们将视线从全球收回到韩国身上,用30分钟的时间,非常详细深入的聊一聊,美国军工体系如何在经济、政治、军事等领域控制韩国,使用了哪些手段,韩国为何无力反抗,未来会怎样。我们一次性彻底读懂美韩关系,清楚的了解这些,接下来美韩之间的任何行为都可以迎刃而解。

长视频制作不易,喜欢的朋友还辛苦大家为视频点个赞支持一下,谢谢大家。

下面,我们正片开始。

美国军工集团与金融集团的矛盾,美国军工复合体与金融财团的斗争

美国垄断资本大致可分为工业资本和金融资本,掌握着美国的经济命脉,垄断了资金、原料、 技术、能源、运输工具以及销售市场,进而以财团的形势控制着美国政府和国会,决定着美国的经济, 乃至社会生活的方方面面。而这其中,军工业的利润远远超过衣食住行等生活品的利润,所以随着工业资本和金融资本纷纷进入军工领域之后,就形成了美国的军工资本。比如,以洛克菲勒家族为代表的工业资本,和以摩根银行为代表的金融资本。

二战结束以来,美国财团的经济实力大幅度增强,到战争结束,这些垄断资本已经控制了大多数的原材料、 劳动力和资金,从而进行大规模的投资生产。比如美国汽车制造业,在 1973 年,通用、 福特、 克莱斯特这三大汽车公司的汽车产量就占据了美国汽车总产量的 94.5%;而其他产业如石油、 化学、 飞机、 火箭、导弹等与军工产品相关的行业,也是几家最大的公司占据最大的比重。

冷战爆发后,美苏两国以意识形态为幌子开始了军备竞赛。这期间,美国的国防合同动辄就是数十亿美元的订单。从朝鲜战争至冷战结束的四十余年间,美国年度国防开支从来没有低于 1500 亿美元,也从没有低于美国GDP的 5%。而获得这些军工订单和利润的军工企业,又都被少数几家大型工业或金融财团所控制。

比如,洛克希德 ·马丁公司是由加利福尼亚财团、洛克菲勒财团和梅隆财团共同持有;诺斯罗普.格鲁门公司由加利福尼亚财团和摩根财团共同持有;通用动力公司是由摩根财团持有;雷神公司是由波士顿财团和德克萨斯财团共同持有;波音公司由第一花旗财团、加利福尼亚财团、梅隆财团以及洛克菲勒财团数家财团共同持有。这些军工资本瓜分了美国政府几乎全部的军事订单,获得巨量利润。而这,也为他们掌控全球生产体系打下了坚实的基础。

美国在建立了以美国为中心的西方资本主义国际阵营后,主持建立了很多多边国际机构和国际制度,比如联合国、国际货币基金组织、世贸组织以及海牙国际法庭。美国通过这些国际机制将影响力投射到全世界, 目的就是实现对世界生产体系的控制。

北约是美国主导的西方军工生产体系的最好表现,内部的关系大致就是,美国军工企业生产军工产品,通过美国政府销售、租借等方式提供给西欧国家, 而西欧国家为了集体安全, 应对所谓来自苏联的压力,向美国购买军事装备,并允许美国在本国领土上修建军事基地进行*队军***器武**部署。以这种方式,美国军工资本将美国本土纳税人和盟友国家的资本统统收进自己的腰包, 积累了大量资本。

美国军工集团与金融集团的矛盾,美国军工复合体与金融财团的斗争

美国主要从四个环节入手,来控制全球生产体系。

首先是生产环节,也就是对重要原料生产进行控制。

二战结束后,美国以“提供安全”的名义,与战后独立的民族国家签订了军事援助协议,比如亚非拉十几个国家的援助协定,其最终目的就是攫取这些国家的自然资源、原料和半成品。

用于生产的原材料包括石油、钢铁、稀有金属等, 其中石油作为现代工业血液尤为重要, 美国当代外交政策很多都是出于掠夺石油为目的,对产油国加以控制, 以此来实现对生产环节的控制。 例如 1973 年智利*变政**,总统阿连德被*翻推**、2002年委内瑞拉*变政**,以及伊拉克战争,目的都是为了石油。这也是中东不得安宁的主要原因。

除了石油,稀有金属也是军工生产必不可少的原材料。 美国为了防止失去稀有金属的控制权, 早在 1939 年美国就开始实行战略资源储备,并在世界其他*土稀**产区掠夺*土稀**矿产,到 80 年代,美国的国家储备战略资源超过了 60 类,多达90 种,目的就是保证美国生产不受影响。

美国军工集团与金融集团的矛盾,美国军工复合体与金融财团的斗争

第二个环节是分配,美国利用“美元霸权”收割全世界的韭菜,并主导利润分配。这里包含几个手段。

其一,美国主导的布雷顿森林体系,让“关税及贸易总协定”和国际货币基金组织完全跟着美国的经济秩序走,这使得欧洲以及第三世界国家,必须要服从美国的分配制度。虽然,布雷顿森林体系在1973 年解体,但石油以美元定价,就延续了美元霸权。石油以美元结算,而美国再通过军事手段对石油实施垄断,强行保证国际社会对美元持续和旺盛的需求。 也就是说,美国通过美元的影响力向他国实行控制, 并配合美国在战后制定有利于美国垄断财团的国际组织和国际机制, 利用规则的优势主导了分配环节。

其次, 美国在分配环节控制着定价权。一国货币的国际化程度越高,对大宗商品的定价权力就越强。与大宗商品绑定,有利于一国货币国际化,而该国货币国际化反过来又享有大宗商品的定价权,这是一种闭环式增强的关系。而掌握了定价权,就等同于掌控的利润空间。

再次, 美国垄断资本对利润的分配有决定的权力。二战结束后,美国垄断资 本拥有大量的剩余资本, 并进行大量的海外投资,从而垄断国际市场。垄断资本往往技术领先,生产率和生产强度都远超发展中国家,因此可以获得更多的超额利润。同时,由于处于绝对的领先和优势地位,垄断资本在利润的分配过程中就有绝对的话语权,这使得发展中国家只能分得一点血汗钱,甚至不赔钱就万幸了。

美国军工集团与金融集团的矛盾,美国军工复合体与金融财团的斗争

生产体系的第三个环节是交换,美国通过海外驻军控制着全球重要通道。

在生产体系中, 流通和交换决定了商品的流向,他决定了商品的供应链完整程度以及价格高低。

英国还是日不落的时候,为了确保海上咽喉要道的通畅,直接控制着直布罗陀、苏伊士运河、马六甲海峡等重要枢纽。而等到二战后,美国成为全球生产体系主导者, 为了保证各个生产分区之间的商品流通、物资交换等活动,美国通过军事或政治手段抢过了全球重要交通通道的控制权,包括马六甲海峡、苏伊士运河、巴拿马运河、霍尔木兹海峡等,确保交换流通环节在美国的控制之下。但是,这同时也给地区稳定造成了严重的威胁。比如美国在霍尔木兹海峡长期驻军,导致中东地区沙特、伊拉克和伊朗等国关系紧张, 西亚北非地区也不稳定,时常爆发冲突,而这又进一步为美国部署*队军**提供了借口。

生产体系的最后一环是消费,要确保美国的无限量的军工产品可以卖出去。

第二次世界大战期间,美国军工资本收到的国内外军事订单如雪片一般。但二战结束后,军工资本积累了大量剩余军工产品没有消费市场,并出现了大量剩余生产力。直到朝鲜战争爆发, 美国军工集团才及时打了一针兴奋剂。

美国军工集团与金融集团的矛盾,美国军工复合体与金融财团的斗争

所以,美国军工资本要保证全球生产体系的完整性,首先就要保证消费市场对军工产品的需求不能减少,所以,战争就是军工资本的发财树。不过,战争毕竟不是什么好事儿,也不是能随时随地创造的事儿,因此,在和平时期军工产品的消耗就只能通过军事基地部署、军备竞赛、军事援助以及军事演练等途径获取。这些活动基本都是出于安全考虑,所以美国军工资本牢牢掌握着安全结构性权力。

其次, 美国的盟友对军工产品的“依赖”主要体现在军工产品购入、 驻外美军部署以及海外军事基地修建。根据统计,截止 2015 年,美国在德国拥有 174 个军事基地,在日本和韩国分别拥有 113 个和 83 个军事基地, 这种军事基地既为驻在国提供所谓的“安全保障”,也为美国军工资本带来了经济利益。

此外, 为了保证军工资本的消费市场稳定以及消费需求一直存在, 美国军工资本和美国政府形成了一种配合默契,即“旋转门制度”。美国军工资本、军事机构和政府组织紧密结合,军工资本的大公司把大批的退休军官和国防部退休、退职官员安插到公司任职,以便获得军事订单。

现在,我们系统了解了美国军工如何掌控全球生产体系之后,把视线从全球拉回到东北亚地区。东北亚地区包括中国东部和北部、朝鲜半岛、日本以及俄罗斯东部部分地区。

二战结束后,反法西斯战争取得胜利,日本陆续退出中国、 朝鲜半岛战场。但是由于军工资本的影响,战后美国在日本保留驻军, 并且朝鲜战争之后又再韩国驻军。

美苏冷战期间,东北亚地区的中国和朝鲜属于社会主义阵营,日本和韩国属于西方资本主义国家阵营。但不同的是, 中国的生产建设并没有完全听从苏联的指挥,而是独立开辟了一条属于自己的道路。而日本与韩国因为有美国驻军,在生产等环节中只能依附于美国主导的全球生产体系,导致日韩无论是经济、政治、军事和文化,都受到美国的影响和左右。甚至在美国军工资本强大控制之下, 日韩两国的政治选举、政府成员组成以及国内外政策制定,都必须符合美国军工资本的利益。在经济领域,日韩两国的轻工业、 重工业、 农业以及高新技术产业等领域生产,也都由美国垄断资本的主导。

冷战期间,高新技术革命爆发,韩国的半导体技术以及日本的科技产业都有了爆发式的发展,但这种进步和发展仍是在美国的控制之下。

美国军工集团与金融集团的矛盾,美国军工复合体与金融财团的斗争

而这一切的结果,都源于美国在东北亚构建的“轴辐式”同盟体系。

“轴辐式”同盟体系, 是通过制定一系列双边的外交条约、协定等文件实现对盟友的控制。 这种控制通常伴随着经济、政治和军事的压力,盟友一旦违背美国政策制定者及其所代表的资本的利益,就会受到制裁或惩罚,因此称之为 “高压控制”,这就意味着这种 “轴辐式”同盟体系是一种非对称性的同盟关系, 是为了能够对实力较弱的盟友实行最大程度的控制,而采取的手段。

首先,美国的 “高压控制”的目的是为了完全控制住“轴辐式”同盟体系的盟友,利用这种外交关系,对盟友进行有效的控制,如同俾斯麦曾说的那样:最有效的同盟是马和骑手的联盟,而不是两个骑手的联盟。

其次, 美国 “高压控制”的手段包括了经济、政治、军事等诸多方面。以韩 国为例,1950 年“大田协定”解决了美国在韩国的驻军合法问题,将美国*队军**定性为战时支援韩国的防卫*队军**,承认美军当局的一般刑事判决权; 在战争结束后,美国仍保留着韩国*队军**的行动指挥权, 并威胁如果韩国单方面行动,美国不仅不提供支持,而且还将停止所有经济援助;1961 年缔结《韩美经济援助计划》,美国对韩国实行经济援助,但韩国要接受美国的审查和监督。

美国军工集团与金融集团的矛盾,美国军工复合体与金融财团的斗争

美国的 “高压控制”手段自始至终都是服务于美国财团的利益,即使是向韩国提供数亿美元的军事、经济援助,也是为了美国军工财团能够从中获利更多,美国与盟友达成的协议都是建立在非对称同盟关系之下, 而非对称同盟关系背后是美国运用 “高压控制”的手段胁迫东北亚盟友达成一致, 成为美国垄断资本主导的全球生产体系中的一部分。 美国由此成为轴辐中心,通过双边关系 的 “轴”控制日韩等盟友,为军工资本获取利润。

那么,从宏观上了解了美国军工资本如何控制全球生产体系之后,下期视频我们就把视线转移到韩国身上,以韩国为案例,看看美国具体是如何控制韩国的。下集视频会很长,预计有30分钟,我们会非常详细的探讨,喜欢的朋友一定别错过。

好啦,今天就聊到这里,喜欢的朋友还辛苦大家为视频点个赞支持一下,谢谢大家。