小伙烫了个2000元的头,我“被”洗了个200元的车

在微博刷到一条“小伙花2000元烫头”,顿时觉得自己的仙女形象维持不下去了,一个男生的烫头费用都比我高。

小伙烫了个2000元的头,我“被”洗了个200元的车

6月19日,广东深圳的郑先生去一家理发店烫头,选择了168的药水套餐。结果烫完被告知一支药水168,而他烫发用了12支,需付2千多元。我很好奇这是位毛发多么浓密的男子,然而看到照片的我失望了……

小伙烫了个2000元的头,我“被”洗了个200元的车

就这么点头发,负责人称事先沟通过,产品属于“私人订制”。这种经历是不是似曾相识?和很多海报上那一行“本海报最终解释权归***”一样,商家把话语权留给了自己,怎么说都有理。就在前两天,我也和小伙一样,被霸王条例套路了一番,洗了个200元的车。

小伙烫了个2000元的头,我“被”洗了个200元的车

平时洗车只需20元,前天我因为肚子饿,把车丢在那里就去旁边的麦当劳吃东西了,结果吃饱喝足回来拿车,看到账单我惊呆了,我突然想起欢乐颂中赵启平看到41万账单的感受,虽然和他比是毛毛雨,但是200元的洗车费,我是拒绝的。一番撕逼之后,师傅说因为学徒弄错了车,给我的车内做了精致清洁,连沙发、顶棚都洗了,平时价格都在380元~500元一次的清洁就收我200元吧,希望我以后多帮衬。合着是勉为其难给我打折,这便宜都不容我不情愿捡了?

小伙烫了个2000元的头,我“被”洗了个200元的车

当时的内心十分崩溃,可是碍于车还在人家手上,忍痛转了200元洗车费给他,不过以后我肯定不会来了。其实我怀疑过是不是如他所说的洗错了,但是也没什么意义,对于这种霸王条例不仅是洗车店,就连4S店都存在很多,老司机们对于以下十条是不是很熟悉?

1.厂商的终极责任是修理产品;

2.任何情况下不得以说明书的数据、插图及说明为法律依据向本公司提出任何要求;

3.最终解释权归厂家;

4.厂商对易损件不承担质量担保责任;

5.进行质量担保而发生的间接损失,生产者不承担责任;

6.只能在厂家指定点维修;不在指定点维修,厂家不承担质量担保责任;

7.消费者擅自进行了任何汽车改装,厂家将不承担质量担保;

8.零部件保修期不顺延;

9.使用说明书与汽车配备不符;

10.指定销售零部件。

没错,就是这么任性这么霸道,车卖出之前消费者是上帝,车卖出去之后改信佛了。

小伙烫了个2000元的头,我“被”洗了个200元的车

但是也有个别厂商在服务大众的路上做的很不错,尤其是我们的自主品牌,具体品牌小编就不点名表扬了,希望更多的品牌可以把消费者权益放在首位,毕竟的消费者得天下不是。就好像被坑过得我不会再去那家洗车店,这位小哥也不会再去那家理发店一样,望大家以后少走套路,多走心。