zara是否有过辱华事件 (zara有没有辱华)

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

大家好,我是vivi。

相信大家一定还记得去年沸沸扬扬的Dolce & Gabbana辱华事件吧,因为这件事,G&D这个品牌的中国市场差不多算是凉凉了。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

按理说有了D&G的前车之鉴,外国的品牌应该更加注意广告投放时对中国形象的刻画和定位。结果前两天vivi却发现,西班牙快时尚品牌ZARA也被网友揪到了“小辫子”,被扣上了涉嫌“辱华”的罪名。

而“辱华”的起因是上周ZARA在微博宣布正式在中国大陆地区上市之前备受好评的彩妆系列。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

这件让vivi这些美妆爱好者们喜大普奔的事,却被微博的网友质疑:广告中的中国模特满脸雀斑太丑了,拍这个广告根本就是在故意“*化丑**”中国人。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

也有网友觉得模特比美图秀秀磨皮脸不知高级几万倍:“走出去看看他国审美再评价吧”。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

就在双方争执不下时,ZARA官方很快回应了,解释说广告是面向全球不是针对中国市场,模特均是西班牙总部挑选,ZARA 的lookbook风格也以真实自然为主,没有经过修片。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

简单翻译就是:模特没问题,照片没动过,审美不同。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

于是又有人出来dissZARA找的模特:

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

不过评论的这个小姐姐大概不知道,ZARA找这位模特,确实是大海捞针很辛苦了,因为这位受到争议的模特是当今权威模特网站models.com评选出的世界排名TOP 50,在国际时尚圈成绩斐然,为多个时尚大牌走过秀的新生代秀霸李静雯

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

不怎么关注时尚圈的朋友们可能对李静雯不太了解。因为这位妹子实在是太低调了,不上综艺也不卖人设,微博早就停止更新,Instagram上除了工作图片,更多的是自己的摄影作品和画作。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

但她却先后拿下了Dior、Prada、Salvatore Ferragamo、Coach等品牌的主线广告,尤其像Dior这样不常用亚模上主广告的大牌,李静雯的露面可以说是振奋人心的。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

像H&M、ZARA、GAP、Uniqlo、C&A这类刷脸的休闲品牌她也全都大包大揽接了个遍,包括最近拿下的ZARA。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

李静雯为H&M拍摄的广告片

不仅为ZARA拍了彩妆大片,也在成衣类的lookbook中表现出色。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

2016年,李静雯以95场秀的全年总成绩稳坐“秀霸”位置,还为Gucci和Acne studios走了闭场,她也是首个为Gucci担当闭场的中国模特。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

从2013年签约模特经纪公司正式入行,之后短短几年时间里,她登上过《Vogue》、《Manifesto Magazine》、《T Magazine》、《ELLE》等重量级大刊封面。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

她的方脸、雀斑和我们当下的主流审美完全不符,但却有很高的辨识度。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

但凡因为刘雯而对模特圈稍微有些了解的人大概都知道,那些登陆国际秀场的“超模脸”一直和我们的主流审美不太相同,她们要么单眼皮国字脸,要么吊梢眼厚嘴唇,怎么看都和大众想象中肤白貌美大长腿的女神相去甚远。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

所以ZARA这次启用李静雯拍摄彩妆广告,到底是在辱华还是这届网友的审美太差了呢?

今天vivi就和大家聊聊东西方的审美到底有哪些差异?

“瑕疵”的真实感 VS “无暇”的青春感

去年iPhone Xs、iPhone Xs Max上市后不久,就被发现相机“隐藏磨皮模式”,引发了很多欧美用户的不满。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

Excuse me?如果放在中国这应该被很多用户夸奖的吧,毕竟现在不仅有各种美颜修图app,连大部分手机相机功能都已经自带美颜滤镜,拍出的照片清一色的高鼻梁、大眼睛,水嘟嘟的性感嘴唇和无暇白皮。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

美吗?

美。

但你能认得清谁是谁吗?

或许这就是:“好姐妹不求同年同月同日生,但求同脸同鼻同医生。”

还记得上世纪90年代以王祖贤、邱淑贞、林青霞为代表的香港女星,在那个没有PS软件,没有滤镜,没有医美整容的年代,每个人都美得各具特色各有千秋。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

林青霞宽腮、张敏高颧骨、李嘉欣大方脸、王祖贤猪鼻男子气,但这些“不完美”并不妨碍她们成为定格在那个年代里熠熠发光的女神。

反观现在大部分中国人的审美,看看被P得白到发光的明星画报就能略窥一二:

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

vivi不是说修图不好,但是精修女明星的同时,也给大众造成了一种错觉:只有皮肤无暇、白到发光才算得上是“美”。

连媒体都时常打出“38岁白皙似少女”“如何拥有清透少女肌”诸如此类的标题,仿佛只有“少女感”强烈才能得到大众认可,显成熟的长相都可以和女神这个称号say goodbye了。

于是越来越多的中国女生把“少女感”、“青春感”当做美丽的唯一标准,对李静雯这种雀斑脸的出现无法忍受。

但其实想想,脱离了美颜滤镜的我们,脸上真的完全没有瑕疵没有痘印没有雀斑吗?

章子怡2017年登上倍耐力年历,掌镜摄影师Peter Lindbergh镜头下的她雀斑、眼袋、细纹一览无遗,然而不加修饰的真实却被许多中国观众说成女神“幻灭”。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

但你敢说等你到了这个年纪就会比她更好吗?

vivi曾经看到过这样一个言论:“宁可美得千篇一律,也不要丑得与众不同”,所以我们推崇潮流,推崇爆款,推崇主流美,别人拥有的,我们也统统要拥有,于是我们有了高挺的鼻梁,丰满的卧蚕、纤瘦的下巴、欧式的双眼皮,最后变成相差无几的另一个“自己”。

而相对于东方审美文化里追求的青春少女感,西方的主流审美在我们眼中应该就算是“丑”得与众不同了,之前哈里王子和梅根大婚的时候,很多人觉得本身肤色很黑的梅根不仅不遮盖肤色,反而还把满脸的雀斑露出来↓

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

这其实是因为西方审美里认为适量的雀斑是可爱、活力的象征,透露着少年感与率真自然,因此不会刻意遮盖它。

所以赫敏的扮演者艾玛的雀斑在很多大片中都被保留了下来,因为人家觉得雀斑就是种美,如果你把雀斑给她修掉了,人家反而觉得不美了。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

甚至有的人天生没有雀斑,还会专门去找纹身师纹一个“半永久雀斑”,差不多就像国内的女生对激光祛斑一样狂热。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

“半永久雀斑”Before & After

还有的女生会使用雀斑贴贴出自然的雀斑,可以理解为我们追求用遮瑕遮住脸上的瑕疵。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

所以现在你们能理解了吗?满脸雀斑的李静雯,在ZARA看来何止不丑,根本是美好嘛?而这并不是出于他们对中国人的一贯印象,而是西方主流的审美就认为雀斑的存在很美。

李静雯曾经在接受《女装日报》时提到,刚入行时的她也曾经被很多人劝说通过手术去掉脸上的雀斑,但随着模特事业发展,越来越多的设计师们都觉得她脸上的雀斑是一个特点,所以她才把脸上的雀斑保留了下来。

相对于东方过分追求幼龄化少女感的审美,西方的审美更加多元,金发碧眼的米兰达可儿是美的,丰臀厚唇的卡戴珊也是美的。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

年轻时的凯特·布兰切特是仙女本仙,年纪大了变成大魔王本王依旧美得惊艳。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

不过如今国内的审美也呈现出了包容的趋势,比如去年在创造101大火的王菊,和我们印象中的女团脸完全不同,有点黑,有点壮,但依旧凭借自信健康的笑容圈了很多粉。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

可见无论是东方还是西方,审美都是在不断地变化着的,中国古代曾以胖为美,西方古代也曾追求病态的白皙。大家只是对美的定义有所不同,审美不同可以,但恶意曲解就难免玻璃心了。

千篇一律的潮流,最后只能变成无聊乏味的平凡,别人认为的“好看”,其实没有那么重要,重要的是,你能否对自己诚实,与自己达成和解。

最后vivi想用冯唐的《致女儿书》作为结尾:煲汤比写诗重要;自己的手艺比男人重要;胸和腰和屁股比脸蛋重要;内心强大到混蛋,比什么都重要。

zara辱华事件观点,zara有没有辱华

同步于微信公众平台:时髦无限公司