一个病房里住着三个生病的孩子，他们来自不同的家庭，一个是城市郊区的，一个是普通的工薪家庭，另一个则是比较富裕的中产，中产家庭的宝妈一进门就开始抱怨医院的硬件设施不好，医护人员的服务意识也很差，可是没办法，孩子夜里发高烧，只能采取就近原则，来到了这家在她眼里很普通的医院，我们的故事就从这里开始。
住在郊区的妈妈，家里有两个孩子，一个在上初中，一个才三岁多，她的孩子连续咳嗽了二十多天，突然发起了高烧，被医生诊断为急性支气管炎，需要住院治疗，她因为离家远，吃住都在医院里，时不时还要打电话回去，询问大宝的饮食起居，听说大宝也有点发烧迹象，着急得不行，可是小宝也生病了，她分身乏术，只能让老公早点下班照顾孩子，多给孩子准备点零食，以免饿着肚子。
旁边病床的中产妈妈就发出感慨，幸亏没生两个孩子，不然她也得忙得手忙脚乱。郊区妈妈性格开朗，就问中产妈妈，你不打算再生一个了？孩子还是有个伴好，不然孤孤单单的，长大了就离开你身边了。中产妈妈连忙摇头，一个还养不起呢，还生两个？我身边的朋友都是一个，有的连孩子都不生呢。
郊区妈妈明显不赞同，你还生不起？那我们还活不活了？要我说，有钱得生，没钱还得生，我家老大都十几岁了，我就要了老二，这不一样也养大了吗？中产妈妈撇撇嘴，告诉对方，大姐，你这是典型的“穷人思维”，越没钱越生，是，孩子都能健康地长大，可是他的教育呢，他的起跑线呢？你都不考虑在内吗？一套学区房要多少钱，一个钢琴班要多少钱？
人家的孩子报早教班，学习打高尔夫球，自己的孩子却只能在小区的公园里玩泥巴，人家的孩子出国留学，自己的孩子却只能在附近上个普通的学校，等孩子们长大了，人家的孩子是精英，咱的孩子还是社会底层，就像是金字塔，人家是塔尖上的人物，咱的孩子呢，还是塔底的人物，是成就人家的，服务人家的。所以培养一个孩子，要花费无数的精力和金钱，即使再有钱，也照样有人生不起呀。
这个中产妈妈说得颇有道理，但郊区妈妈听了却笑了，我身边也有一些妈妈说自己生不起孩子，可家庭条件比我好太多了，她们说，我没有钱，生出来的孩子就跟着我遭罪，用不起澳洲的奶粉，用不起日本的尿不湿，还买不起美国的吸奶器，甚至不能让孩子去什么英法的双语幼儿园，我当时就想说，你是生孩子呀，还是养八国联军呢？
拿我家的两个孩子举例子，我们没啥大钱，但他们从没有嫌弃过父母，当然了，他们如果嫌弃父母，那得证明我们做父母的多失败呀？父母把孩子养育大，辛辛苦苦的，到头来却因为没有好的物质条件，孩子就要埋怨我们吗？你真的认为有钱才能给孩子的东西，孩子真的需要吗？
要我说，养孩子就是一件事，“力所能及”和“就地取材”，我在力所能及的范围内，让孩子过得最快乐，就地取材的教育，比硬着头皮买学区房更能给孩子带来轻松，有钱人的孩子孤单地去上高尔夫，我家俩孩子可以快乐地打羽毛球，有钱人家的孩子长大是精英，我家俩孩子找个普通工作也快快乐乐，有钱当然好，可是我的能力有限，即使不生孩子，我也没有你有钱，难不成我整天烦恼，连生孩子的权利也没有吗？
你现在有钱，不能保证以后也一直有钱，钱，实在是最靠不住的，所以，生不生二胎，别拿钱说话，该由人决定，你们的没钱，只是没那么有钱，说白了，还是父母的心太高，你有钱都这么焦虑和不快乐，还能养出更快乐的孩子吗？
这位郊区妈妈的一番话说完，房间里静悄悄的，中产妈妈再也无话可说，她原以为没钱人生孩子，都是头脑发热，但没想到，人家也有自己的道理，是呀，父母不想生二胎，到底是真的养不起，还是过不了自己这一关？
在一本《真正的陪伴》一书中，教育孩子出现了9个关键词，阅读、运动、陪伴、榜样、游戏、情商、大自然、学习力和学校教育，这其中，只有学校教育跟钱密切相关，你的孩子可以上普通学校，也可以上花钱更多的贵族学校，可是作者却特别说明，家庭教育才是孩子成长的根本。
所以孩子的成长，可以跟钱有关系，也可以跟钱没关系，所谓的养不起，可能就是人家的孩子报了一万块的钢琴版，跟你炫耀的时候，自己当时的失落而已，可是你的孩子真的喜欢钢琴吗？他也许更希望你能陪他去踢球或者野炊，孩子成长过程中，精神的付出永远比物质的给予更高价，但很多父母，也许本末倒置了。
所以，“生不起”还是“不想生”，攒够了钱再生，还是边挣钱边生，你到底属于哪一种？您觉得“没钱还生二胎”，是穷人思维吗？