城管多次找商铺吃拿卡(qia)要,系第三方派遣员工,已开除。

纪要(人民网):店铺老板小张在武汉市盘龙城佳海工业园租了一间门面做生意,因更换了招牌上的字,多次遭到一位自称城管工作人员的男子杨某上门“吃拿卡(qia)要”。

为了能继续做生意,小张先特意买了两条烟送给杨某,不料对方嫌弃太差,在家人和周围商户劝说下,小张又送了两条更贵的,见对方看中自己店中的渔具,也一并送上,不料杨某又提出要5000元,小张不堪其忧,转账后向市民热线进行了实名举报。

在小张举报的10天后,武汉市盘龙城经济开发区城管中队发布调查结果:该队员杨某为第三方派遣公司委派的安保队员。经调查组研究决定:该队员将收受贿物全部返还,同时中队对杨某做出辞退处理。

5月9日,杨某受贿物品以及钱财均被退还。

城管多次找商铺吃拿卡(qia)要,系第三方派遣员工,已开除。

图片来源网络

可是谈到城管部门对杨某的处理方式,小张有些疑惑,不是他疑惑,作为我们旁观者来说,各位条友们来说,杨某本人收取了这么多的财物,是不是已经涉嫌违法,知法犯法,怎么只是开除了事呢。

武汉市盘龙城经济开发区城管中队对此回应,会向上级部门反映。

这件事到目前为止,已经是全部概要。

城管多次找商铺吃拿卡(qia)要,系第三方派遣员工,已开除。

图片来源网络

1、根据网友的疑问,他的行为算是敲诈勒索吗?难道法律层面就不能惩罚他吗?

2、第几方没问题,主体单位的责任呢?不能一句是派遣工,第三方就把责任甩清了,再说第三方代表的是谁,行使的又是谁的权利?

3、他穿这身衣服,是否代表的就是官方。

4、他犯法了,他违法了

城管多次找商铺吃拿卡(qia)要,系第三方派遣员工,已开除。

图片来源网络

本身我们对城管的刻板印象,都是不好印象的多,好的印象,有,但是很少吧,几乎没有。

在此,请你们牢记办公楼前大石头上的那几个字“为人们服务”五个大字,而不是心里想象的另外五个字“那都不是事”。

城管多次找商铺吃拿卡(qia)要,系第三方派遣员工,已开除。

请牢记,穿着制服,行使自己的权利,你代表的就是政府,代表的就是官,你们是为人民服务的,记得你们的信仰。

我们需要的是一个清廉的社会,也需要一个知错能改的执政部门,而不是推脱给第三派遣人员,已开除这样的字眼,真的很难看。

欢迎各位留言评论,图片来源网络,侵权联系删除。