养儿不易，特别是孩子生病的时候。普通感冒犯不上吃药，可是当妈的一水的自己的孩子不能发烧不能咳嗽，发烧咳嗽了就得吃药，不吃药？还是不是你亲生的？要是和老人住一起，往往是明白人单打独斗，十有八九只能投降。
好不容易挨到孩子大一点明白事了，结果反对派又多了。中国的各种信息渠道里99%都是不正确的医学知识，美国虽然好多了，但同样免不了人多嘴杂。比如儿子当年感冒了，本来好好地听他爸的不吃药，长笛老师一说吃泡腾片，立场马上转变。
不安因素到处都是，填鸭式强迫式医学科普教育更不管用，怎么办？
诱导式。
让他树立观念，不要盲信别人的，自己去求证。
怎么求证？
信息时代，上网。
每到相关时刻了，就鼓励他养成自己查证的习惯，相信权威机构的说法，当然这些权威机构是美国的NIH、CDC、AAP等，不是中国的权威机构，再者说他那中文水平也用不着担心。
不过呢，医生的话不能质疑，前提是医生要靠谱，这点在美国也比较容易实现。
就这样儿子具备了质疑思维，甭管其他人说什么，自己一定要查证一下，包括他老爸的话，更不要说他老妈了，经过一段时间，他爸在医学知识上的威信就建立起来了：“爸，我发觉你不愧是北医毕业的。”
“儿子你拉倒吧，要真就靠北医教的那些知识，你爸现在就是害你害你妈还害我自己。”
有没有实效？
某次他自己回北京，到了他奶奶那儿就发烧，打电话回去，他奶奶说挺好的，没吃药，睡了两觉就好了。我听了还挺欣慰，老妈这老医生观念居然能够与时俱进，等见到儿子一问，根本不是那么回事。
孩子一发烧，他奶奶老一套就来了，吃药。
孩子说发烧是病毒感染，不用吃药。
吃药好得快。
你说的不对，我爸也说不用吃药，你看这里说的，，，，，，
医生奶奶说不过外行孙子，那就不吃药忍着吧。
第二天还烧，奶奶不建议吃药了，去门诊部吧，孙子不去，叔叔怕真有什么问题不好交代，也建议去看看吧。二比一，孙子只好跟着去。
到了院里的门诊部，一看挂水的挂水，雾化的雾化，再看那条件，当即愤然：“你们这是让我死吗？”
掉头而去，奶奶和叔叔只好跟着回家。
只要心里有主见，就不怕长辈添乱。
那年去香港旅游，某天子夜，有人起来上卫生间然后上网，过了一会出声了：“爸，我腹泻了，是吃那鹌鹑吃的，和网上说的一样，正好六个小时。”
话音未落，再去卫生间，隔着门都能听到响。出来后没躺下多久，再去。
他妈慌了：“得吃药呀，抗生素，黄连素，还有什么？”
不用吃药，再者说咱也没有呀。
查查夜里哪里有卖的。
这时候好汉经不起三泡稀的那位从卫生间出来，走路都晃悠了，嘴还挺硬：“不用买药，吃药没用。”
病人有主见，就这么折腾到天亮。他妈又要求买药，拉的那位坚持不让：“24小时肯定好转。”
二比一呀省了虎老师多少口舌。
儿子拉得这么勤，当妈的坐立不安，打电话找朋友，过一会买了药送来了。
这回该吃了吧，“阿姨说的，香港人拉稀都吃这药。”
“香港人都吃我也不吃。”
得，现在爸爸真的要去买了。不是买药，是买成人尿不湿去。
挺过24小时，暴风骤雨就过去了。
喂儿以药，不如授儿以医，此乃科普人的育儿经。