“假一赔十，他们售卖的植物伟哥是假货，应该给我十倍价款的赔偿”，湖南常德，33岁的男子赵志勇向法院提起诉讼。（文中人物系化名）

简要案情

2019年12月28日，赵志勇在某药店购买“植物伟哥”一大盒(10小盒)1800元、“金伟哥VGA”两盒300元、超级伙伴避孕套两盒76元、延时王避孕套一盒10元，共计花费2186元。

随后，赵志勇通过相关官网查询发现，“植物伟哥”与“金伟哥VGA”等类似产品被当地行政部门打击过、或相关人员受到过刑事处罚。

随后，赵志勇向法院提起诉讼，以该药店销售假冒伪劣、有毒有害产品为由，要求药店退回其购物款2100元、并十倍赔偿21000元，并承担因诉讼产生的交通费、住宿费等合理费用。

经法院检索关联案件，赵志勇在湖南多个区县法院购买类似商品后进行索赔的诉讼案件达十多件，在全国各地法院亦多次提起此类诉讼，要求获得赔偿。

@刘律师漫谈

第一，赵志勇从药店处购买产品，并支付了相应价款，有支付凭证、产品实物等证据佐证，双方之间案涉产品的买卖合同关系成立。

药店无法提供进货单据证明其依法履行了进货查验义务，亦不能如实说明其进货来源，其行为应认定为销售明知是不符合食品安全标准的保健品，应依法承担相应的法律责任，应当退还赵志勇货款2100元。

第二，根据《中华人民共和国食品安全法》第148条相关规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。这就是我们常说的假一赔十。

根据上述法律规定，有权要求十倍赔偿的主体应系消费者，赵志勇是否能获得十倍赔偿，首先就要界定其身份是否为消费者。

如果只是单纯、偶发的知假买假，法院也是支持消费者索赔的，但赵志勇的情况显然要更加特殊一些，其行为不仅不像消费者，倒像是一个变相的经营者，其是通过知假买假打假的一系列操作，变相获取巨大的经济利益，具有营利性。

从数量上看，赵志勇近年来类似的知假买假索赔诉讼案件数十起；从金额上看，每个案件的索赔金额都高达几万元；从购买细节看，赵志勇在每起知假买假时均即时进行了音频、视频拍摄固定证据。

商家需要诚信经营，消费者同样应当遵循诚信原则，赵志勇明知商品或服务存在质量问题而仍然购买以获得惩罚性赔偿的行为，不应当支持和提倡。

第三，人民群众的生命健康应当切实保障，食品安全的秩序应当依法维护，虽然赵志勇带有恶意索赔的请求不应当支持，但药店销售不符合食品安全标准的保健品的行为更应当坚决予以打击。

法院在审理过程中，就本案中发现的经营者销售不符合食品安全标准的保健品的违法行为，立即向有关行政执法机关移交了案件线索，对其违法行为坚决予以追究制裁，确保人民群众食品药品消费的安全。

最终，法院二审作出终审判决，药店退还赵小锋货款2100元，驳回赵小锋的其他诉讼请求。

[送心]@刘律师漫谈

​[比心]多学法，心眼亮，一生平安少上当。