编者导读

美国著名学者罗兹·墨菲在他的代表作《亚洲史》中这样描述宋代的中国：宋代政治清平，文化繁荣，充满创造力，人口超过一亿，是当时世界上生产力最高和最发达的国家。

从史料记载上来看，宋代的农田开垦总数约为600万公顷，是唐朝的2倍，北宋末年的人口总数已达1.2亿，同样是唐*开代**元年间的2倍。而粮食的亩产量达则到了3石（约为现在的354斤），在江浙一带，一年两熟稻米田更是达到了每亩6石的年产量，这个数据同样是唐代的2到3倍。

富裕的时代

在工商业和科技文化领域，宋代的表现同样出彩。用一个十分不恰当的比方来说，当全世界都在沉睡时，宋代的中国早已在人类社会向前发展的道路上挥汗如雨的狂奔了。

然而很意外，如此表现优秀的宋代，却为何总是被周边国家肆意地*躏蹂**呢？有人说这是因为北宋开国皇帝的军事政策出了大问题，也有人说这是社会上崇文轻武的风气带弱了国家的志气，更有人说这是两宋皇帝和奸臣们败光了这花花江山。

但问题似乎并没有这么简单。因为我们纵观历史，几乎没有发现一个朝代能与宋朝一样，能在立国320年的时间里，未经历过一次大规模足以导致王朝覆灭的内乱。同样，我们也没有发现任何一个王朝，在周边强敌环伺的处境中依然还能迸发出勃勃的生机和强大的竞争力。

北宋的外部环境

但宋朝终究还是成为了历史，那个当时世界上最富裕，繁荣，先进的王朝终究被称作野蛮人的蒙古骑兵攻灭，这不得不让我们产生这样的一个疑问，宋！为何而败？谈艺（小小编）今天将从一个独特的视角来解读这段历史，还原那个时代一个侧面的真相，为宋朝历史爱好者们带来一个全新的关于他的历史解读。

宋代的平民世界

宋代的物价上涨速度令人叹为观止。从赵匡胤建国到徽宗北狩，全国物价整体上涨约5倍。以北宋仁宗年间的土地价格为例，每亩良田市场价格约为400文，而到了北宋后期，价格已经涨到了2贯，即2000文。

令人欣慰的是，同一时期的北*平宋**民薪酬也相应得到了提高，以北宋年间的杂工日薪为例，宋太宗太平兴国年间一日薪酬发米2升，钱20文。到了北宋末期直接给钱400文，折算2升米钱后（北宋末年一升米约50文），此时的日薪价格也上涨了约5倍。

宋代的国际贸易

但我们却发现了这样一个细节，北宋初年的购买力远远不及北宋末年，以杂工为例，在北宋初期他需要积攒20天的工资才可以购买一亩田地，而到了北宋末年，一个杂工理论上只要积攒5天的薪资就可以购置一亩田地。

从这个角度来看，老百姓在当时还是有盼头的，只要好好干个几年，攒个几十亩地是不成问题。当然，这是理论上的分析，放到现实中来看，参考北宋的整体消费水准和奢靡的社会风气，攒钱还真是一个难事。

宋代发达的服务业和平民生活

但我们似乎从中发现了一个很令人寻味的事情，为什么北宋老百姓的购买力这么强？在古代农业社会里，宋代平民购置田产似乎并不是一件很难的事情。

宋代的福利待遇

记得二月河先生曾发表过这样的一个观点，他认为宋代的官员薪酬最高，但却最腐败。但随着先生的作古，谈艺（小小编）已经没有机会再和他在人间进行一场学术辩论了。但小编依然坚持认为，宋代官员的廉洁水准还是相当高的，纵观历史，哪怕是到了今天，也无出其右者。

有人说我这话是胡咧咧，瞎BB，怎么反驳二月河这位历史砖家的观点呢？为此，我想用一个侧面的数据来论证我的看法，成立不成立，诸位看完再评。

宋代官员习惯正大光明的骄奢淫逸

这个论证来自于宋代的社会福利制度。众所周知，一个社会的福利制度好不好直接可以看出这个社会的运行效率，还有在执行这一政策时候的机构廉洁程度。北宋的福利待遇之好，普惠范围之广，到了今天依然有值得学习的地方。

我们以北宋全国的粮食振济制度为例，来细细揣摩一番。北宋政府设有的常平仓和义仓与隋唐的官家粮仓本质上没有太多差别。常平仓的主要作用是在粮食丰产时国家大量收购粮米，在歉收时放出来平抑粮食的涨幅。义仓则主要是针对自然灾害突发情况下，政府有足够的储备粮食来解决燃眉之急，避免发生更大的人为事故而设立的。

与以上两种救济制度有区别的是，作为宋代仅有的广惠仓，多多少少体现了那个时代*制专**统治者对弱势人群的人文关怀。

宋代的中产阶级

广惠仓的运行结构大致如下：将社会上的绝户资产纳入广惠仓，再兑换购置成耕地，雇佣人来种植。所收粮米每年按季度发放给社会上的贫困户，鳏寡孤独之类人。与其他朝代的抄家充归国有比较起来，宋代的广惠仓还是值得后人给竖个大拇指的。

当然，还有地方自建的朱子社仓，这是地方州县强制有钱人出资建立起来的一个振济机构，在灾荒年间，朱子社仓向平民廉价租借粮食，到了丰年再归还，为了维持米仓的周转，收受借米者极低的利息，大约每石米每年需要额外缴纳3升作为息米，年息占贷本的3%。就好像当今你借人100元，一年后你只需要还103元。

除此之外，还有十几种各式名目的米仓，这里不一一列举。但读完本段的读者应该对北宋的福利制度有一个大体的印象，也可以应证我在开头的那个观点，北宋的官员如果腐化严重，这么多公益性的振济机构是无法维持下去的。

参考图一

我们同样也可以看出，北宋即使十分富裕，但由于他比较注重平民的实际利益和需求，从而将大量本该归属国有的财产又转手撒向了民间。这是一种藏富于民的国策，但有利有弊，各有一表，此处不再细说。

宋代的悲剧

宋代人有钱，当然这是相对来说的。在当时的世界或者在中国两千多年的帝王时代里，宋代的普通民众相对是过得较为舒坦的。本文前面大篇幅介绍了宋代粮食振济相关的福利制度，但这其实只是所有宋代社会福利里的冰山一角。

可以毫不夸张的说，宋朝的福利待遇之优厚，考虑之详细，推广范围之广，甚至已经达到了现代国家的水准，而且，就算到了今天，世界上的一些地区和国家依然没有达到宋朝的福利水平，而这也并不是危言耸听。

博弈

有人说，宋朝一年的财政收入就足以武装一个当时世界上最强大的军团，依靠这个军团足以横扫世界。但我们却忽略了这样一个事实，组建一个军团不是难事，而要维持他，却是要花百倍千倍的代价。

宋代的当权者在权衡利弊之后，将维持军团的费用拿出来，用实惠收买笼络当时的民众，以图内部的稳定。这种做法没有什么错，但错就错在宋朝投错了胎，生在了那个风云莫测的时代，他周边强敌虎视眈眈，一个个张牙舞爪，时不时还要来咬上一口。错就错在北宋当权者太过于专注于内而忽视了外部的威胁，把所有的希望都寄托在了力量松散的民间。

但这个究竟算不算错呢？也许算，又或许不算。关于这个问题的争论，或许只能留给智慧的读者来解答吧！