德国换了个总理，把立场都换没了？
当地时间3月14日，路透社和彭博社援引两名政府人士的消息，称德国欲购买美国F-35战斗机，这件事在今年2月的时候已经传出了一点风声，但是并没有做出最终决定。但在最近德国政府终于接近做出了最终决定——德国将购买美国*火军**巨头洛克希德·马丁（Lockheed Martin）公司制造的F-35战斗机，已替换其老化的狂风战斗机（Tornado）。其中一名消息人士称，德国计划购买的F-35数量多达35架。
这其中有多少真假，暂时是不清楚的，但是德国政府绝对是有这个倾向的，至少在越来越不稳定的今天，各国或为了随时参战或者自保都会暗暗整顿起自己的军备，这是一个很明显的趋势。
不过德国要选择美国产的F-35，这让人始料未及，不过仔细想想，似乎也在情理之中。首先，美国的*火军**产业基本可以说全世界第一，它不仅有成熟稳定的产量和迭代，还有一套成熟的产业链，还有美国政府帮助“促销”，可以说美国的*火军**商是全世界过得最舒服的，需要买*火军**的话，美国几乎是这些欧亚非拉中小国家的首选。
再者就是F-35这款战机了，它是美国开发的一型单座单发战斗机/联合攻击机，世界上最大的单发单座舰载战斗机和世界上仅有的已服役的舰载第五代战斗机，在注重战斗力和体型的平衡时，还兼顾了隐身能力、先进的电子系统和一定的超音速巡航能力，最大航速能达到1.6马赫，是真正能称为“力速双A”的战斗机。
而且根据使用场景和用途不同，它还具备3种衍生版本，分别分为：使用传统跑道起降、主要用于前线支援的F-35A陆基型；使用短距离跑道起降甚至垂直升降、主要用于定点轰炸和海上作战的F-35B垂直起降型；直接搭载在航母上作为舰载机的F-35C舰载型。
看起来数据似乎是不错，但是实际上，这款战机基本上好日子快到头了，因为在它开始服役直到现在的五年内，基本上每年都有关于这款战机的坠机事故发生，不分人机不分机型不分敌我，美国、日本、英国基本上都被炸过，现在德国还要买它，估计过不了多久就能听到德“德国联邦国防军空军驾驶的F-35战斗机坠落在波罗的海附近”的新闻。
然后是德国要用F-35换掉的狂风战斗机，这款战机是由英德意三国合资的帕那维亚飞机公司研制而成，首次正式服役时间是1980年。这款战机的机翼跟风了当时流行的可变后掠翼，用途多样且都能完全胜任，包括近距空中支援、战场遮断、截击、防空、对海攻击、电子对抗和侦察等等，替换掉了一大批不同种类型号的战斗机轰炸机。
狂风战斗机制霸欧洲天空达40年之久，最主要的长处就在于它的多用途和稳定性能，还有怪物一般的寿命。这系列的战机早在1992年的时候就已经停产了，但是现在为止英德意沙特西班牙等国还有狂风在服役，虽然有些老化，但是只要保养得当，现在这些狂风还是可以上战场的。
所以现在很令人想不通的是，为什么德国要急着将狂风换成F-35？比起F-35显然狂风要更稳定，也足够应付如今的德国*用军**需求，而且对于欧洲来说，狂风所具有的地面打击能力是F-35完全不能比的，也是对德国来说更为重要的，现在的F-35跟狂风比的优势也就只有“新”了。
不过，这或许就是德国现在所需要的呢？
从之前的消息中，我们了解过法国和德国在2017年的时候，由法国总统马克龙与时任德国总理默克尔联合开启了名为“未来作战空中系统（FCAS）”的新一代战斗机联合制造计划，现在这项计划已经进行了五年了，预计在2040年该机型可投入使用，用以替换法国的阵风战斗机和德国等国使用的狂风战斗机。
但是远水解不了近渴，世界局势变化就在眼前，战机却要十几年之后才能用上，不管是多强大的装备，都得活人才能用不是？现在直接花钱买也是无奈之举。
在默克尔退位还不超过三个月的情况下，德国开始迅速推进与美国订购F-35，这种选择肯定会让法国出现恼怒或不信任的情绪，影响到两国之间的合作，尤其是FCAS计划的开展，这对德国来说是相当不利的，尤其是在前两周的时候德国新上任总理朔尔茨还表了态支持这项计划的推进，但两周过后就直接跳反，充分说明朔尔茨跟默克尔作风间的差距。
德国定制这种战机要承担的后果还不止这些，就战机本身来说，除了经常出事故坠机以外，美国产的军事设备上经常能发现能将使用数据传回美国的装置，卖给其他国家的F-35上也发现过，所以用这种飞机还可能要承担泄密的后果。据小道消息称，这种战机在用的时候还得跟美国申请当天的密码，要不然连坐舱门都打不开。
总之中心思想只有一个，美国的战机好买，但买了以后，你敢用吗？
所以德国努力推进买F-35是为了什么？真只是为了用吗？
拿来用肯定是一方面的原因，F-35再怎么说也是第五代战机，在载弹量和隐身能力上还是可圈可点的，在欧洲战场上肯定是够用了，这也是世界上所有现成的战机里最适合自卫作战和海上作战的战机，方便的起降速度、高度的灵活性和巨大的载弹量使它进入作战状态的速度会很快。
在现存的第五代战机中，美国拥有F-22和F-35两种，其他的第五代战机制造方是中俄的，分别是中国成都飞机工业集团的歼-20、沈阳飞机工业集团的FC-31鹘鹰战斗机和俄罗斯的苏-57，由于立场问题德国肯定不可能选择中俄的飞机产品，于是就只有美国这一个选择了。
在现在瞬息万变的欧亚大陆局势中，拥有多一份自保的本事，便能少死几十万国民，能争取更多的战争主动权，能将周边局势的变化捏在自己的手里。所以，从现在开始武装自己部队的欧洲国家，无疑是聪明的。
不过，在现在这个敏感的时间点做美国的生意，很难不让人有不好的猜测。首先，欧洲先后有政*党**跳出来，宣传让欧洲跳出美国制造的俄乌战争泥潭，不再去淌这滩浑水，而德国这时候却买了美国的战机，很可能会让人认为德国现在是美国坚定的支持者，哪怕他们实际上并没这么想过。
然后就是跟法国的FCAS计划，马克龙在军事装备上是被美国背刺过一回的，所以对这种事件相当敏感，德国新上任总理就职才三个月就要跟美国买飞机，很明显一副急不可耐的样子，不知道马克龙有没有堵得慌的感觉？
反正在笔者的印象里，马克龙一直是一个以怀柔手段为主的老好人，但是不代表人家不记仇，总之要是在这件事真正官方实锤之后马克龙还没得到朔尔茨的解释，那二战之后努力在修缮的法德关系可能就会出现裂痕。除非朔尔茨在FCAS上表现出相同的热情，毕竟整个欧洲联合研发的欧洲第一款第五代战机啊，对于摆脱美国的军事控制有多么重大的意义啊。
德国换了总理，对于欧洲来说是个相当大的挑战，毕竟德国是欧盟最大的加盟国，在整个欧洲的地位举足轻重，这样的国家每换一位最高领导人，就意味着国际间与这个国家的几乎所有外交关系都要重新开始努力，简单来说就是要重新处关系，毕竟这个新领导人与其他国家的领导人之间不一定熟悉，执政和外交手段也会与前任有所区别。
比如说跟默克尔的不明显表态不同，朔尔茨就是要像韩国新总统尹锡悦一样紧抱美国大腿呢？当然这只是个比方，从资料上来看这位朔尔茨是一位十足的实用主义者，拥有深厚的从政经验，被德国人民称为“执政机器人”，明显站队这种对德国没什么好处的事情他肯定是不会去做的，在对东西方态度上他大概率会延续默克尔的中立态度，既不讨好也不得罪。
现在的欧盟奉行的策略，已经有一点想要摆脱美国控制的感觉了。政策上越来越多的极右翼开始崛起，他们尖锐清楚地点出来美国所做一切的丑恶和站不住脚，劝告欧盟离开美国的挟制自主发展，施政上更偏向实用主义，不被意识形态和宗教思想所*绑捆**。
经济上更多地寻求与中俄的合作，因为俄罗斯庞大的能源量与中国强大的产能、丰富的物产实在是欧盟难以拒绝的，欧盟的工业与科技产品也相当需要这两个庞大的市场，欧亚这两个市场的接轨会爆发出不输中美互通市场的能量。
随着美国制裁手段使用越发频繁，这些欧洲国家已经在着手准备经济独立了，包括自己的数字货币、金融交易支付系统等等，至少在以后被美国的制裁手段针对或误伤的时候，能有实力*局破**而不是坐以待毙，或者像某些国家一样对美国摇尾乞怜。
在这次针对俄罗斯的制裁潮中，现实就给他们好好上了一课，美国要制裁俄罗斯的能源，要欧盟跟，美国也是大能源出产国，美国能自己产油气，欧洲自己能吗？最后整得油气价格涨到了天上。所以破掉美国的经济掣肘是很必要的举措，否则某天欧洲真被美国坑到万劫不复才悔悟也来不及了。
还有在军事这一对国家安全来说最重要的方面，欧洲也在频频寻求转型。前面说到的FCAS计划和狂风战机研发就是许多欧盟国家共同参与的，另外有一个最出名的欧盟合作*器武**研发项目就是欧盟“永久结构性合作”（PESCO），它包含了欧盟中的25个成员国，目前为止已经有60个研发项目的计划，它宣称“完全自主，不依靠美国”，虽然每年项目清单都在加量，进展也颇为缓慢，但这也是欧盟为突破美国限制获得独立自主所做出的重要努力，值得肯定和鼓励。
欧盟独立自主是一个相对较久远的话题，对于以前的欧洲来说，刚刚脱离二战的欧洲被打得支离破碎，是靠《米歇尔计划》才能专心发展经济、迅速恢复正常的，这是不争的事实。
而进入新世纪的现在，美国逐渐过度地透支自己在欧洲的威望去完成一些霸权行为，同时减少对欧洲盟友的建设投入，尤其是特朗普直接表态不愿因再为欧洲事务（包括防务）多操心多花钱，直接让欧盟决定自食其力，治好自己在*器武**军备方面的缺陷，逐步摆脱美国这只“拐杖”，这既是美国越来越不受待见的表现，也是欧洲国家越来越清醒的表现。
虽然美国在欧洲还存在较大的影响力，英国这个老牌帝国主义还退出欧盟专心去抱美国的大腿了，但是美国在欧洲失势是迟早的事。拜登拥有冷战思维，但却不懂得如何才能打好冷战，冷战是恩威并施，是一荣俱荣一损俱损，是有针对性的对立，而不是像拜登这样，只拿好处不管盟友死活，不是放狗去咬，不是去跟俄罗斯撕破脸之后再拖着，拖得越久，欧洲等盟友损失也就越大，对美国也就越来越怨声载道，到最后没人帮，俄罗斯的困局不攻自破，成21世纪最大的笑话。
得道者多助，失道者寡助。这是在国际政治中亘古不变的一句真理，欧洲要走自己的路，就必然不会跟着美国的脚步，只要这次俄乌危局不引起世界大战，安全收尾，那么接下来的欧美局势肯定会成为全世界的看点，美国想欧洲成为自己的马前卒，但又不想付出，跟欧洲的利益之间的矛盾终归会有一天会爆发，让我们拭目以待。