玲娜贝儿人偶服装侵权吗 (玲娜贝儿中秋着装引争议)

临近中秋 上海迪士尼 乐园为玲娜贝儿推出了中秋限定款毛绒玩具 根据 官方旗舰店的商品图显示,玲娜贝儿身着“荷花刺绣服饰”,前襟左掩,系“左衽”设计, 这种 疑似传统服饰中的“丧服”形制,引发 网友热议

玲娜贝儿圣诞节服装上海,玲娜贝儿主题服饰

部分网友觉得一个玩具而已 没必要小题大做

也有网友表示既然要蹭中国风的热度 就很有必要提前做好功课 当前引发这样的争议 是迪士尼没有做好功课的缘故

玲娜贝儿圣诞节服装上海,玲娜贝儿主题服饰

“左衽”“右衽”, 这里 指的是衣领的朝向, “左衽” 就是 前襟左掩。 “左衽” 是“丧服”形制 多是依据 很多 文献典籍 中的记载 比如“ 小敛大敛,祭服不倒,皆左衽,结绞不纽 ”在 《礼记·丧大记》中 这样的描写

不过 有相关 论文资料介绍,在服饰发展之初,人们为了方便自己所从事的活动, 形成了 衣领的 不同朝向。 这种服饰辅助活动的说法在 《中国服饰史》一书中 也有提及 书中 提到“左衽”是北方少数民族和西域胡人的衣服款式,与汉族的“右衽”习惯不同。 这种泾渭分明之态随着民族大融合的推进 “左衽” 这种穿法 曾进入过汉族服饰体系 丰富了人们的衣橱

由此可见 “左衽” 一定是丧服形制的说法还需要稍加琢磨 另外 有网友表示 迪士尼推出的中秋限定款玲娜贝儿的着装到底是不是“汉服”尚且存在争论 并且在宣传里 并没有 明确 提及着装 汉服形制 只说了是“中国风” 所以从汉服的角度去批判多少有些牵强

不过 不可否认的是无论古今 从穿衣习惯来看 衽”的穿法 才是最具有普遍性的 穿着习惯。 在文化差异这块 迪士尼的功课确实如很多网友所说不够扎实 既然 推出了面向特定市场的产品 就应该提前做好 市场背调 充分了解 目标市场 的文化习惯 消费习惯等等 但目前来看迪士尼这方面还需要加强

玲娜贝儿圣诞节服装上海,玲娜贝儿主题服饰

作为去年以来的新晋顶流 玲娜贝儿的热度不需多言 炒至天价的周边产品 连登数个热搜的体质以及惊人的粉丝购买力 都证明了玲娜贝儿这一 IP 形象的火爆 不过 一年过去了 市场对于玲娜贝儿的热度也有所冷却

玲娜贝儿圣诞节服装上海,玲娜贝儿主题服饰

此次推出的中秋限定款系列周边 虽然官网 显示 抢购一空,但相比去年,整体似乎反响平平 在二手平台上 不少代购降低预期,低价出售。 比如 官方旗舰店598元的中秋套装 —— 预定玲娜贝儿的毛绒玩具和钥匙圈 代购 包邮710元。 而在此之 前,该代购标价在880元整套,降价幅度明显。

对于这种现象 一方面 “饥饿营销”虽然 在当时 放大了玲娜贝儿的热度, 能够快速的变现 但随着玩家以及消费者逐渐趋向理性 这种一言不合掏钱的行为逐渐减少 当某些非资深粉丝找到了其他可以提供 “情绪价值” 的人或物品 在那里获得了 维系“用户的关系” 带来的新鲜感 不可否认玲娜贝儿就不再是唯一 热度自然会下降 。另一方面,迪士尼目前的供应量 相比于 玲娜贝儿刚火起来时候,明显多了很多。 这两个因素都让拥有一只玲娜贝儿的周边变得容易起来

一个动漫形象的长盛长红, 仅依靠 挤牙膏式的销售策略 是行不通的 需要让其 生命力得到延续,其形象势必要更加饱满,其人设需要进一步丰富。迪士尼品牌自身的产品优化路线依然任重道远。

--end--