theranos是否真是骗局 (美国theranos血液检测)

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

最近传播大热的一篇帖子《她都身家40亿了,就不能不相亲吗》,介绍的是美国验血公司Theranos的联合创始人伊丽莎白·霍尔姆斯,不得不说,真的是一篇有血有肉的好文。。。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

但是Theranos最近快被舆论的唾沫淹死了,自从《华尔街日报》刊登一篇关于Theranos严重夸大其技术能力的调查报道之后,美国科技界和媒体界就high疯了,各种借势拆台,撕的可开心了。那么,Theranos到底是干什么的呢?近两年来,高度保密的Theranos一直试图颠覆年产值高达好几百亿美元的美国血液检测行业。Theranos宣称可提供更快、更便宜的无痛验血。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

想想我们验血时的场景,护士把明晃晃的针头插入静脉,随便一抽就是一大管。如果护士不走心,说不定还得扎一次。。。然后就是漫长的等待结果。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

而在霍尔姆斯眼里,这些都是上个世纪的技术了。她宣称Theranos的爱迪生技术只要一滴血就能完成多项检测。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

一般验血与爱迪生技术对比

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

这简直就是有晕血症和针头恐惧症患者的福音啊!要是你觉得这些不够,那还有更厉害的。在验血中,最耗时的一个项目叫血培养。因为受感染的血液要在培养皿里放个三五天才能看出有哪些细菌。有时细菌还没长出来,病人就先挂了。而用Theranos的DNA检验技术,四五个小时就可以出检验报告,根本不用培养细菌。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

但在美国,人们自行选择实验室验血是不被允许的,更别谈采纳结果。然后霍尔姆斯今年说服了亚利桑那州的立法机构通过一项法律,允许患者跳过医生批准,直接选择她的实验室,购买自己所需的任何检测项目组合。

她这颠覆的不仅仅是验血方式,还有人们与医疗卫生系统的交互方式啊。考虑到每个人早晚都有要验血的时候,这场期待中的变革非同小可!

也正因为此,这家公司的估值在去年一举上升至90亿美元。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

然而近来,Theranos开始引起人们的怀疑和批评。过去几个月中,健康研究人员和一些记者都开始怀疑霍尔姆斯的说法是否经得住推敲,这种技术究竟是否像霍尔姆斯宣传的那样具有革命性。批评者开始要求Theranos证明自己的技术确实可行且结果准确。因为Theranos的化验并未得到美国食品及药物管理局(FDA)的批准。霍尔姆斯也从未在同行评审期刊发表自己所宣称的结果。一名Theranos员工甚至向监管机构投诉Theranos玩弄规则,“将那些使人质疑爱迪生系统精度的检测结果隐而不报。”自《华尔街日报》的文章发表以来,其他批评者纷纷站出来,称自己在Theranos取得的验血结果跟标准实验室结果存在出入。由于对机器准确性产生的顾虑,FDA已要求Theranos停止将爱迪生技术用于除一项检测(1型单纯疱疹检测)外的所有血检项目。前不久,霍尔姆斯也承认,Theranos已经基本上停止针刺采血,只有唯一一个检验项目除外。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

就凭这些经不起推敲的宣传,Theranos是如何被炒上天的?在硅谷,自称正改变世界的公司有的是,但Theranos之所以能脱颖而出,原因有二。其一,关于它的缘起,有一个动人的故事:在男性居多的高科技产业,领导它的却是一名年轻女子。其二,它志在解决一个与大多数人都切身相关的问题。作为该公司的创始人,霍尔姆斯于2004年读大二时从斯坦福大学辍学。她说,之所以开办这家公司,一方面是为了对付她的针头恐惧症。她知道很多人都有这个问题。另一方面,也是希望帮助人们更便宜、更快地诊断出可能患有的疾病。她说,那些价值数十亿美元的实验室公司正在用昂贵、过时的技术大肆宰客,而且还施加不必要的疼痛,这个讯息在人们中间引起了深深的共鸣。在接下来的十年里,霍尔姆斯不仅将自己在斯坦福大学的教授和导师拉拢进来,还吸引了4亿美元的风险投资。

甚至还有一个星光熠熠的董事会。六名前政府官员,两名前军方领导人,两名Theranos领导层成员,以及两个医学院毕业的人,几乎没有任何医疗卫生行业的专业人士,这对一家医疗公司来说颇不寻常。

在这个背景下,追捧类报道纷至沓来也就不足为怪了:霍尔姆斯总是以一袭史蒂夫·乔布斯式的黑衣,出现在《福布斯》和《财富》杂志的封面上,甚至是《纽约客》一篇深度人物介绍的主人公。她被福布斯评为“全球最年轻的白手起家女亿万富豪”,被《Inc.》杂志评为“美国最酷的亿万富豪”,甚至入选《时代》杂志评选的“全球最具影响力100人”。

验血机构合法吗,美国theranos血液检测

其中包括两位美国前国务卿,亨利·基辛格和乔治·P·舒尔茨有《华尔街日报》记者报道称该公司前雇员伊恩·吉本斯博士是自杀身亡的。但当记者想采访吉本斯遗孀时,“Theranos代表律师给她寄来信件,威胁说如果她继续作出针对霍尔姆斯女士的‘虚假陈述’并‘泄露机密信息’,她就会遭到起诉。”典型的美剧情节!里面会不会真有什么秘密?面对《华尔街日报》的诸多质疑,Theranos随后发表声明,否认报道中提及的诸多事实:“今天《华尔街日报》有关Theranos的报道在事实上和科学上都存在谬误,它建立在缺乏经验、心怀不满的前雇员和行业老牌企业发表的毫无根据的断言之上。Theranos向这位记者提供了证明检测准确性和可靠性的事实,并直接反驳了文中的不实指控,其中包含超过1,000页的报表和文件。”但Theranos仍未就人们对其检测有效性的重要质疑给出说法。霍尔姆斯只是告诉彭博社,现在只是过渡阶段,一旦所有检测通过FDA验证,血液检测的革命就将继续。也许她是对的。但对于Theranos技术是否真的奏效,人们的疑团仍未消解。该公司一边将检测推广到全美各地,一边对其中大部分问题避而不答。

没有人知道它正面临监管障碍,也没人意识到它迟迟无法验证其检验技术的准确性。

霍尔姆斯只能和时间赛跑,如果大规模的民用抽血样本能够推动Theranos技术越过难关,她就赢了。关键问题是,她能加速到那个临界点吗?

“我的一个合伙人跟我说,‘你是一个长跑选手,但你现在正在用50米短跑的速度冲刺马拉松。’”霍尔姆斯在采访中说。

她说对了。

Source: vox.com

本文由造就|编辑 整理,其他媒体如有转载需求请留言征询,谢谢!