1997年，吴宇森执导的科幻动作大片《变脸》让世界观众印象深刻，尼古拉斯·凯奇与约翰·特拉沃塔的双面飙戏着实精彩，但更能吊足大家胃口的是“变脸术”。
影片《变脸》
变脸术一直都存在文学影视作品中。天马行空的古装剧最爱这种戏码，另称“易容术”。金庸笔下懂易容术的人不少，像紫衫龙王黛绮丝、混元霹雳手成昆、东邪黄药师、金蛇郎君等都精于此技。但真正的易容高手是《天龙八部》中的阿朱，可惜的是她被自己的易容术误伤。
但也许每个人都潜在的希望自己是另一个“阿朱”，有着易容之神术，变丑变美，易如反掌，同时生活在不同的平行时空里，体验着不同的身份角色，人生多有乐趣哉。
人类的这个非分之想，现实是很难满足了，除非去韩国来个大整容。但伤筋动骨，耗时耗银子，搞不好还来一场毁容之术，生命都危矣。
幸好有技术的神助。实际上，利用技术做人脸交换已经不是什么新鲜事儿。《阿甘正传》里的肯尼迪就是电脑合成的。
还有《速度与激情7》里的保罗·沃克的戏份由他弟弟饰演，用CGI动作捕捉技术，将弟弟的脸变成保罗的脸。
只是影视特效很难应用到C端用户身上，普通老百姓想感受一下变脸就有些妄想了。但惊喜的有了AI变脸术，让变脸的体验在技术的魔力之下得以享用。而ZAO的爆火更是让这种体验达到了全民狂欢的巅峰。
臆想一下，如果“ZAO”类似的AI换脸普及，乔碧萝的换脸术是不是就不会被揭穿了？
ZAO是一时，但AI换脸早已有之
8月的最后一个周末，AI换脸App“ZAO”在微信朋友圈刷屏，上了微博热搜，冲到了苹果应用商店免费App*载下**榜榜首。
来源：七麦数据
“仅需一张照片，出演天下好戏”成了新晋流行广告语。
爱玩的小伙伴们儿，只要上传一张正脸照片，便可以把影视剧作品中的明星脸替换成自己的脸，和影帝影后爱豆老公们来一次精彩飙戏；并穿梭在各种场景中，变换成各色人物，与从未谋面过的自己来一次邂逅。
B站一用户将朱茵饰演黄蓉换成杨幂
想象一下，如果你化身吒儿和敖丙踢毽子，这是一个多么有趣的场面；如果你能和吴彦祖在《美少年之恋》中来个完美对视，也是可以刺激一下荷尔蒙分泌的。
而且从用户体验角度看，ZAO换脸融合速度是比较快的，操作比较简单。用户只需动动手上传照片，花个5-10秒等待替换视频生成，然后再分享到朋友圈或QQ好友就好，而且换脸能保留非常高的相似度。
AI换脸技术，ZAO不是始作俑者，但从技术操作便捷性来讲，之前出的类似应用都不如ZAO便捷。
2017年12月，用户“deepfakes”在Reddit上发了一个自己制作的AI换脸视频，将情*电影色**中的女主角换成了斯嘉丽·约翰逊、盖尔·加朵等知名女星的脸，这为AI换脸技术吸引了一大波流量。后来，他还直接开源了其AI换脸项目的代码。
有相关信息显示，使用deepfake技术制作换脸视频对电脑配置要求很高，尤其是显卡。与 ZAO 产出的视频相比，同等体量的内容渲染时长要十多个小时。
在ZAO上线前两个月，一款AI换脸app“颜技“就已经上线，但它当时没火。它简化了换脸制作的技术难度，并将整体生成时间控制在两三分钟。有意思的是，ZAO的爆红带火了颜技，七麦数据显示，近几天时间颜技*载下**量迎来翻倍式增长。
颜技在玩法上分初级版和影人版，初级版是拍一张照片即可便捷换脸做演员；影人版是跟拍喜欢的视频，将用户的脸与影视剧中演员的脸融合，台词、声音、表情都可以改编。但影人版用户需要付费。
而ZAO通过相应的AI算法优化，几秒钟就可以生成视频，而且还是免费使用，相对来说用户体验要好的多。
但这类软件的特性，就是潮水来的汹涌，但也退的迅速。ZAO在火爆还不到一天的时候，质疑声就开始涌现。
ZAO火了后，微信屏蔽分享链接来了
当年Deepfake火的时候，就引发了AI换脸在法律、道德、网络安全等方面造成威胁的担忧和批评。基于大量受害者投诉，Reddit论坛迫于压力封杀了“deepfakes”的账号。
ZAO也难逃此运。伴随火爆而来的，是微信屏蔽分享链接，页面显示，“网页存在安全风险，被多人投诉”；相关领域专家解读侵权和信息安全风险，ZAO团队火速更新版本并修改隐私协议；支付宝出面回应刷脸支付风险。ZAO官方还来个致歉声明，再次让ZAO上了热搜。
ZAO的最初版本的用户协议简直是霸王条款，用户稍不注意，就容易深受其害。尤其是关于个人和他人肖像权授权的界定，直接引爆外界质疑。
一位微博认证为@法山叔的知名法律博主这样解释他对以上两项法律条款的理解:
看完法山叔的解读，就更容易理解协议的陷阱了。整个协议可以说处处都在甩锅，堪称推卸责任的完美典范。这十足是不让用户用的节奏。很让人怀疑这是否真的出自陌陌如此知名的大公司之手。也许是受舆论影响，ZAO已对用户协议的部分条款作了修改。
除用户协议引发争议外，用户们也开始担心自己上传的照片会不会被不法分子用于诈骗、刷脸支付、色情视频等等。
关于刷脸支付，支付宝和银行方面都有出来表态：“刷脸支付”采用的是3D人脸识别技术，在进行人脸识别前，也会通过软硬件结合的方式进行检测，来判断采集到的人脸是否是照片、视频或者软件模拟生成的，能有效地避免各种人脸伪造带来的身份冒用情况。
不仅支付宝回复，ZAO也在9月3日的致歉中明确回应了可能的刷脸支付风险。“ZAO”表示，刷脸支付安全门槛极高，仅通过一张照片实现的“换脸”技术完全无法突破刷脸支付的安全系统。
此外，“ZAO”还针对用户的其它担忧做了首次回应： “ZAO”不会存储个人面部生物识别特征信息；“ZAO”没有采集任何个人生物识别特征；用户删除信息或注销账号，“ZAO”均会依据相关法律法规的规定删除相应信息。
用户的担心绝不是杞人忧天。看看下面四个奥巴马，你能辨认出真假吗？如果其中任何一个在一段视频新闻中讲话，你会怀疑吗？
想必大多数人都难以辩驳，可这就是目前技术带给我们的难题。这四个奥巴马都是技术合成的。
美国总统大选佛罗里达州候选人卢比奥，曾将deepfake与核*器武**相提并论。“过去，如果你想威胁美国，那你需要10艘航母、核*器武**，还有洲际导弹。现在，你只需要登录我们的互联网系统、银行系统、电网、基础设施网络。甚至，你只需要具备弄出一段可以以假乱真的虚假视频来搞乱我们的选举就行了。”
悲观点讲，这不是耸人听闻。
想持续火没那么容易
短短几天，就各种争议，各种“妥协”，各种“致歉”。ZAO想不“燥”都难。
从运营公司工商关系信息追溯来看，ZAO是陌陌“App工厂”的新晋成员。根据公众号“Tech星球”统计，ZAO在陌陌App家族中排行第12，上线的目的是想填补陌陌拍摄美化类产品没有爆款的空白。
陌陌在2018年收购探探后，就开始打造APP矩阵，先后推出赫兹、meet相册、Doki、哈你、Cue等11款泛社交、泛娱乐APP，想占位细分赛道，等待一个爆款，直到ZAO的问世，才引发关注。
问题是，ZAO才上线不到一周，就面临着不小的挑战。伦理道德风险、视频版权、肖像权等等不一而足，同时也看不到可预见的商业模式。ZAO虽然功能单一，但确是一个十足的烧钱机器。
根据“ZAO官方助手”数字推算，ZAO每天仅服务器的花费可能就超过数百万元，而且随着用户规模的增长，花费还将上升。
此外，ZAO目前的走势，很难逃一个月抛型产品的厄运。用户一时用着爽，但不是刚需产品，新鲜感过了也就弃之不用了；成了一个绝佳的话题，不仅供各大媒体、自媒体消费一番，还活跃了一下微信朋友圈、微博的气氛。
ZAO目前主玩影视剧换脸，时间久了用户是很难产生持续新鲜感的。所以后续的产品创新就很重要，要在素材版权和玩法上找到平衡点，同时在社交属性方面想办法留住用户。目前ZAO在社交上主要是依赖微信和QQ，可ZAO的侵犯用户隐私的特性，以及与微信历来的对立关系，想突破限制还是很难的。
还记得今年1月15号那天的“盛世”吗？马桶、多闪、聊天宝一天之内爆火。可至今无一再有声响，ZAO是否能步其后尘还有待时间给出答案。
ZAO可能很快陨落，但它已经打开了人脸识别的潘多拉魔盒，创业者也许多了一个方向。
而且，ZAO还让更多人开始重视自己的人脸数据安全。由此引发的讨论或许能提高更多用户对人脸数据的敏感度，并建立准确而理性的认知，做好“刷脸”的准备。
这个时代，技术给了人类太多便利之时，也让人类的隐私无处可藏。ZAO深刻的提醒我们那个简单的“用户授权”不能随便“点”，谁知雷有没有埋在那儿呢？保护好自己的隐私是第一位的。
技术在人类手里，如何用也在于人类。
愿苍穹之下人类不是一丝不挂！