人的一生可用四字概括——生、老、病、死
病则成为高医疗花费时代的隐痛
看病难、看病贵已经成为热点的民生问题。
“谁家出个大病，就是卖房卖车都难换回的。”
“最怕的是还救不回来，家也没了。”
“活下来的人要怎么办呢？”
整个家庭背负着沉重的医疗负担，更可怕的是，这已经成为一种社会常态。
为此，水滴筹、轻松筹等众筹网站上线，普通群众也能通过网络汇集善款，得到“救命钱”以应急。
近日，前德云社成员吴鹤臣脑出血，家人通过水滴筹发起百万众筹，却发现其家庭现存两套房一辆车，不免有浪费公共资源的存疑。
事件回顾
一位叫吴帅的相声演员于4月8日突发脑出血，目前已经住院一月。其家人在众筹平台发起众筹，最高金额100万元。据了解，吴帅是是现德云社的演员，艺名吴鹤臣，北京人，1985年生， 2009年拜师。在热心网友帮忙捐款、转发的同时，也有网友提出质疑，称吴鹤臣家里在北京有两套房、一辆车，大病也有医保，怎么会需要众筹100万？对此，吴鹤臣的妻子@张泓艺 回应称，100万是众筹的上限额度，截至5月3日晚已经筹到148184元，筹集费用暂时够用，水滴筹已经关闭。
网友质疑的两套房子都是公租房，一套在父母名下，一套在爷爷名下，爷爷已经过世，两套房子均无法出售。车为婚前购置，家中有瘫痪病人，日常出行很是麻烦，何况家中还有两个，从昌平南口到天坛医院六十公里，车不能卖。
随着质疑渐起，网民们抽丝剥茧，又对吴鹤臣妻子的消费行为提出疑问：
4月8日老公脑出血。4月11日华为p30发布，然后花了6000买了一部手机，这像缺钱的吗？？
“有车有房为啥要算租房费用，照顾病患先不说退休老人，你不工作照顾可以理解，那为啥要请保姆，既然请护工为啥不工作？手术花十万，北京至少报销五十以上。”
在网络引起轩然大波后，吴鹤臣的妻子张泓艺在微博不断发表言论，主要有三：
一.生而为人务必善良，表示出现了一些攻击家人的言论，希望网民们能够口下留德。
二.众筹事件与德云社无关，百万众筹是不懂平台规则误填；两套房无法出售，车子要运送病人；筹集到的善款为148184元。
三.众 筹 本 来 就 是 自 愿 原 则 谈 何 骗 人？
社会讨论
以下观点态度比较激烈，大家酌情观看，保持理智
只是有些问题我们需要你一个解释而已，为什么你一副大家都欺负你的样子？
德云社有社保的！别再cue郭德纲了！这女的有车有两房，两老人退休金每个月1万。房子不打算卖也不租出去填补家用。也不找亲戚借钱，因为借了要还，众筹无压力，甚至把租房子和请护工的钱都算到众筹里了。我看她是准备一分钱不掏等着网友掏钱。我的钱宁可捐给那些为救亲人砸锅卖铁更需要帮助的人。
有一种善良，叫低智商的善良。对社会无益。 不道德绑架，也请别消费大家的爱心。毕竟还有很多的人生病了，连砸锅卖铁的能力都没有。
房子车子存款都不能动，但是别人口袋里面可以动。毕竟自己一直要吃肉，别人既然是喝汤的少喝一口就行了。
据说筹款的那位本身有社保，脑溢血报销了花不了多少钱，然后她开了100万的求助金额，德云社内部也捐了，她说是筹集护工费房租费养老费...筹款三天后换了一部华为P30pro 这让我们这种想买个手机犹豫不决好多天，然后没房没车的人怎么办？？？这么消费爱心和善良，以后真需要的人怎么办？？？为什么越有钱有资源的人越要吸血一毛不拔，吃苦的都是那些真正求助无门又没有社会资源的人？？？这样把陷入困境的人好不容易多了一条路都给堵死了！！平台为什么审核不严格一点？？？
同事当年参加工作没多久，孩子得了白血病，单位组织捐款，他硬是没有收，说是自己还可以扛得住。夫妇俩都是农村出来的，同事是读了很多年书的清贫科研人员，妻子收入也不高。这么多年了，孩子身体也恢复了，夫妇俩还真是硬挺过来了，还生了个可爱的二宝。那些动不动众筹的，我真会怀疑一些人的动机。
那个网络筹款的我总结一下火眼金睛网友们的说法，一是通篇没有提到夫妻双方收入和存款情况；二是男人生病在前，女方买新款手机（华为P30PRO）在后；三是女方提到车不能卖是因为住地和医院距离很远，但是筹款用途里又有租医院附近房子二年的费用。这就很扯了…
在很多普通人看来，患上大病是无奈，而吴鹤臣的家境尚好，将后期疗养费、租房费用和护工费用等计入众筹金额，不免吃相难看。
网络上群情愤然，也是因为生活中有太多现实或者申请者只是为了凑齐应急费用。
“众筹致富”等言论也悄然发酵。
水滴筹
水滴筹成立于16年7月，是目前国内免费大病筹款平台，也是国内网络大病筹款0手续费的开创者。
水滴筹，轻松筹，本质上属于一种商业行为的众筹模式。这种大病筹款，一般是病人或病人家属在筹款平台发起筹款信息，把病人个人信息、病情证明等各种资料放到平台上，这些信息会生成一个链接，链接上附有“捐款按钮”，链接借助微信等社交媒体进行传播，获取更多陌生人的捐助。
这种筹款方式，其实本质上和向亲戚朋友要钱没有太大区别，都是借助人的同情心去获取捐助。需要注意的是：筹款是不需要还的，借钱是需要还的。既然不需要还，那么一大堆问题就冒出来了：“滥捐”、“骗捐” 层出不穷…
针对平台频出的诈捐事件，水滴筹建立了失信筹款人黑名单的公告系统。
针对吴鹤臣百万众筹事件，水滴筹官方表示没资格审核众筹发起人车产房产。
打开水滴筹的众筹界面，筹款动辄几十万上百万，这个数字是否经过平台审核。
发起人审核信息不完善造就的信任危机，真实性存疑。
坦白来说，我自己看案例是否属实的依据完全靠案例中的文字描述和图片证明。可是任何东西，隔着互联网，真实性都要大打折扣，描述可以说的很重，甚至无中生有，图片可以避重就轻，甚至是伪造。最终真实性的验证还得靠一个可信的平台，就像我去某宝买衣服，可以没收到货就把钱付了，不是因为我相信几百公里外的店家，而是我相信马云爸爸不会骗我。
——知乎网友李鹏
诈捐事件会给平台的口碑以非常差的影响，让民众对这个平台失去信任，进而让在这些平台上真正需要筹款的患者都筹不到钱，更进一步的，以后就很少会有人再到水滴筹上筹款了。
群众可能有些疑问，是不是倾家荡产了才能进行众筹？
A层级不高家底不行，遇到事需要钱，真正该花的已花完，该借的已借尽，自己基本生活无法保障，必须众筹的。
B本身有钱有家底，也确实遇到事要花钱，但舍不得动自已的钱，去众筹，想少花点的。
从遇到事的角度看AB真
从是否真正确需帮助的角度看，A真，B假
事实是，A由于自身阶层限制，身边能伸手的人有限，以几十元为主，而且传播范围小，反而筹不到太多。B因层级条件好，圈子多，能很快筹到目标金。
为此众筹颇有“熟人救助”之感。
对AB类群体加以分类，提供更详实真实的救助信息，以供群众判断是否献出援手应该是平台的责任。
往前推个几十年，家中有人大病，往往是先花钱，再借钱，然后*款贷**，卖车，卖房。而现在呢，家中有人大病，先花钱，再借钱，然后网上卖惨众筹，卖房卖车很少。甚至有人得了重病直接就开始众筹了，花钱借钱不存在的，更别提卖车卖房。见过家中有房有车来筹款的，见过说自己背负房贷压力大来筹款的，也见过家境殷实来卖惨筹款的，恕我直言，很多人连租房都觉得有点负担不起的人，来承担这种所谓的经济压力给你们减负，这种冤大头，我不想当。
罗一笑事件
曾经震惊全国的罗一笑事件一度造成了信任危机。
罗一笑（2011.12.7 - 2016.12.24），女，2011年12月7日出生广东省深圳市，深圳媒体人罗尔的女儿。2016年11月底，网友被一位不幸罹患白血病的小女孩笑笑的故事刷爆了，数以万计的人通过各种方式进行捐赠，希望为这个悲伤的家庭送去温暖。2016年11月30日，剧情翻转，与作者罗尔同在深圳女报的知情人Po了真相，爆料罗尔家底深厚，此事背后营销。2016年12月1日，罗尔就“罗一笑事件”发声明：260余万捐款将全部捐出。12月24日早上6点，罗一笑因白血病去世，年仅6岁，她的父母希望捐献她的遗体和器官。12月24日早上6点10分，罗尔夫妇委托医生联系深圳市器官捐献协调员高敏，6点50分她赶到医院办理笑笑遗体相关手续，8点20分办结整个捐献手续。由深圳大学医学院红十字会遗体捐献接受中心接收。
时间的来龙去脉很简单，女儿生重病要花钱，家里三套房却要留给儿子不舍得卖。如是几次，家里的现金快要花完了。罗尔实在没有法,便免不了动点骗捐这样的歪脑筋。
《罗一笑，你给我站住》这篇文章得到了疯狂转发，大家每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元；保底捐赠两万元，上限五十万元；
而最后大家品尝到的真相，却是罗尔本人重男轻女，不肯卖房卖车救助女儿的血色营销。
等大大小小各种筹满天飞的时候
就是全国人民爱心破产的时候了
吴鹤臣妻子所说的：众筹本来就是自愿原则谈何骗人
但每个家庭都在坚持生活，这更是一种生活底线。
在微博上，她记录着与丈夫生活的美好，得病后的心酸，可能并无骗捐想法，只是希望保足生活的舒适度。
在信息不对称的情况下造成爱心危机，本就是对这种救助的一种*渎亵**。
并不是只有倾家荡产了才能向社会求助，任何人任何时间为了任何事情,都可以向社会求助——前提是如实告知自身情况,以及求助资金使用计划记录。
在一个正常的社会结构中，公众慈善应该是一种底线救济，而不是供人在吃饱穿暖之余打发突发的经济压力