作者：张三
记得以前邓公曾经说过这样的一句话：现阶段的任务是要反右，但更主要的是要防左。当时年轻的我还有些不理解，左不是很好吧，越左越革命，为什么要防左？而且是主要的是要防左？
来到国外之后，随着年纪的增长和眼里看到的各国的颜色革命以及中美争霸等情况，近来自己对邓公当年的这段话有了更深刻的认识。邓公不愧伟人，中国现阶段乃至一段时间之内重要的任务是要反右，但更主要的是防左。
这里说的左不是革命的左，而是极左。不管什么事情一旦到了极字就离坏不远了，红了必然发紫，紫了必然发烂，纯氢接触氧气，点火就炸。同时，革命是左一变成极左就变成反革命的右翼（形左实右），甚至比反革命的极右的后果还要坏，这也是邓公一再告诫说，更主要的是防左的最大原因。
右对我们来说，主要是集中于意识形态上的资产阶级自由化，扩大一点说是颜色革命。换言之，就是对我们*产党共**领导的人民民主*制专**的颠覆，这种可能性不是没有，类似的行动也不是没有发生过。但是总的来说，作为左翼的政*党**，我们对右翼的思想有着一种天然的警惕，群众更有着长时间的教育，所以防右来说，相对来讲是很好对应的。
更何况，被右翼击倒的那些颜色革命的国家，叙利亚和利比亚等等，还有没有被击倒却被打成残废的阿拉伯之春几个国家几乎在颜色革命之后不但都没有收获他们预想之中的，或者是说西方那些帝国主义国家许愿给他们的民主自由富强和发展，相反，都是陷入了危机战争，贫穷饥荒。
经历了这么多赤裸裸的教训，又看到我们中国没有搞运动这四十年间的发展，谢谢中国人对右翼的警惕和防备应该是没有太多问题的。
而极左的问题则在于它的口号听起来十分诱人。作为*产党共**领导的国家来说，很多从*革文**中过来的人或者没有经历过*革文**，却心向往之的人眼里，越左似乎就越革命。具体表现就在*革文**之中，越穷越革命，宁要社会主义的草不要资本主义的苗的口号，尽管都知道不合理，却听起来无比的诱人。
然鹅，燃鹅，让人热血沸腾的口号实际上做起来却有着很多很多根本无法操作的地方。所以被那些极左们捧为不可战胜永远正确的毛公，其实并不像那些那么盲目崇拜他的那些极左那样幼稚和极端。相反老人家那才是英才盖世，对事物有着清醒的认识。
具体来说，他一方面领着全国大喊举举左手*倒打**美帝，举右手干掉苏修。但事实上，他清醒地认识到，以我们当时的国力，根本无法同两大强国同时抗衡。所以他选择了和美国搞好关系，通过著名的乒乓外交开启了尼克松访华之路。在那之后，中国开始对西方的缓和，而且毛公曾经跟尼克松说过，我喜欢*派右**，因为*派右**能做实事。这句话半开玩笑说的，但其实也是教员的真正的心声。
具体来讲，即使是在*革文**之中那样极左气焰滔天的时候，他也没有给*青江**和*春桥张**，王洪文，姚文元等人以真正的实际权利。而把管理国家的权力始终放在周总理，*小平邓**，林彪等相对务实的人的手里面。给*青江**之流的极左派所有的仅仅是一个文化革命领导小组的一个官衔而已，地位很高，但实际上却指挥不动任何实质性的东西。没有主席的许可，*青江**连一个排的*队军**都动不了。
究其实，就是教员看清了极左的本质，他们可以用来破坏一个世界，可以喊口号，可以*倒打**反对继续革命的对手，但是却不能用来建设。因为他们的本质是不是建设，只是毁坏，所以在需要*倒打**走资派的时候，就会把左派搬出来，而在国家经济搞乱的时候，主席要么找*云陈**，要么找*小平邓**，每次找的都是真正的相对右翼的，能干实事的人。这就说明了一切，老人家知道这帮人改不了建设，只会整人，喊口号。
就拿我本人来说，也遇到过一个小事，也可以说明极左的问题所在。当时一个网友哭着喊着跟我说，让我不要再博论里发表原创。因为我发表原创之后会占掉一个博论上首页的名额，这样的话，别的网友就没有机会上去了。你借着版主特权挤掉了别的网友的机会。我对他说，因为博论的原创太少，所以我才不得不去发原创，如果你肯替我发同样数量原创，那我就不在博论里发原创了。这个网友顾左右而言，他不回答我这个问题，只是反复强调我发了原创就会影响其他的人，所以如果我坚持发原创况我就不如某个版的谁谁谁版主，就是格局太小。但对于我提出来的，博论的问题是原创写手太少的问题，如果我不发，原创更少了，这个问题该怎么解决？他却不回答，只是不停的强调他的理论，最后我们不欢而散。他告诉我说，你不听我的，博论就会很快完蛋。我只好和他各自坚持自己的意见。
更搞笑的是，后来我一查，这个网友从来没有在博论发过一篇原创！
你想想，一个从来没有在博论发过一篇原创的人，却苦口婆心的让博论的版主不要在自己的版里发原创。又不给出如果我照着他的话做了，出现问题的解决办法。就告诉我说，如果我不照他的意见做，博论就完蛋了。。。
这件事某种意义上说明了左派的做法的实质。他们强调的只是针对某一个点往死里追下去（极左一般都是杠精），但是对于整体问题怎么解决，用什么方法解决，则不是他们所关心的。他们只要证明他说的是正确的就可以了。
这种逻辑导致在现实之中就落实为他们只管毁灭，只管打破，但是不管全体，不管建设，不管后果。而这对于我们这么大的国家来说是这样的做法肯定是致命的。
在中国现在以及未来的很长一段时间里，我们所面临的主要问题是发展问题，没有经济发展，一切都无从谈起。如果沿着极左的做法下去，我们就必然会面临不是经济怎么发展，而是谁更革命的问题。类似于国外的一个极左分子提出来的理论：
运动就是一切，而目的是没有的。
所以在左派当政的时候，只能是舍我其谁，只有我才是最革命的，其他的人都是不革命。如果你要显示出来你比我还革命，那就要更极端办法来显示出来。所以极左派占上风的一个特点就是当一个极左派掌握了局势之后，他就会发现这个火接着烧下去，就会烧的一无所有。如果他还有点理智，他就会必须采取一些稳健的办法来发展经济或者是稳定局势。但是这就马上引起其他左更左的人的反感，他马上就会被*翻推**下去，然后有更急更左的人来替代，直到最后整个局面不可挽救。
如果革命不能带来经济的发展和人民生活水平的提高，对整个民族来说都是一个悲剧。无论多么革命，如果这个革命不能和经济的发展，和老百姓的幸福结合到一起，这个革命都是在带引号的。
例如我们北边的邻居，尽管他们宣称全世界都羡慕他们，他们是最幸福的国家，但起码我本人以及网上的绝大多数人是不羡慕他们的，因为他们的生活水平没我们高。
邓公的伟大在于，第一个，提出黑猫白猫，抓住耗子就是好猫，第二个就是邓公提出了不搞争论。所谓不搞争论就是不搞极左那一套，老老实实把经济发展搞好。只有这样人们的生活水平提高了，其他的问题才会迎刃而解，或者是在发展这种得到解决。而不管经济的发展，一味的沉浸于谁更革命，谁更左的争论之中，那样就只会让整个民族陷入衰退。
提起来，*革文**很多极左的人会振振有词的说，你们既然说*革文**之中那么落后极左，那么错误，为什么我们的卫星上了天，原*弹子**爆了炸？又取得了万吨轮等各种成绩，取得了中国几千年都没有取得的伟大成绩？
我想在这里告告诉你们，这里面要分两个方面看：
第一个*革文**之中取得的很多东西，恰恰不是极左派所成就的，而是周恩来总理等老一辈的主张稳健的领导人在急走的乱流之中忍辱负重，努力维持取得的成绩，跟极左没有一点关系。不信你就看看哪个成就是*青江**领导搞成的？（除了样板戏）
第二点，文明本身就会有发展的原动力，原始人没有极左的理论做指导，也发明了石头斧子，发明了弓箭，从树上从走了下来，从猴变成了人。你不能说这是无产阶级文化大革命带来的结果，这个跟极左极右没有关系，这是人类自然发发展的结果。所以，不管极左极右，社会都会在逐渐进步，这是不可避免，不可违背的事实。
只不过，在改开之后，我们放弃了极左的思潮，所以在改开之后，40年里连续的发展取得了今天的飞速进步，这才是不搞极左，不搞争论，不搞盲目的意识形态带来的飞速发展的结果。
而在*革文**时候，极左思潮的六七十年代里，我们的民生和科技发展到什么情况？大多数老一辈应该是能够知道的。起码在我的记忆里面，当时我们落后的一塌糊涂。即使到了改开之后的80年代，美国的F-22都飞上天了，而属于我们的天空的还是六爷，六爷是五十年代初期，苏联研制出来的米格19的改型！
当年尼克松访华之后，想在经济上和我们做生意，可是想来想去都没有什么好买的，只能是说要不要从中国买石油来变相支援中国？可见当时整个国家经济落后到什么程度！
而改开40年之后的现在我们能从美国买的，除了农产品之外，也就剩下石油了。当然剩下的波音客机我们不想买，战斗机他们不想卖。芯片，两边在打架，他们不敢卖，这就是不搞极左的发展的伟大成就。
40年后想起来邓公的话，仍然有着巨大的意义，那就是我们现在的中国要防右（如学日韩的男明星娘炮化，毒教材美化欧美国家，某些大学的崇洋媚外搞女学伴保研制度等），但是最主要是要反左（如极端小粉红盲目自大，听不进不同意见！）