讨论苏德战争的很多，不少人对美国支援了苏联109亿美元的“租借物资”很重视，认为美国对苏联击败德国起了关键作用。姑且不说美国第一批“租借物资”直到1941年12月莫斯科保卫战进入*攻反**前夜才运到摩尔曼斯克，分配到前线则是莫斯科保卫战结束后，而且美国对苏联的大规模援助是在1943年2月斯大林格勒会战结束后，这是典型的“雪中送炭”而不是“锦上添花”，即使是美国对苏联的支援，也应该是“共同反对法西斯”的战时同盟义务。

一、美国租借物资属于锦上添花

美国人出点物资，减少了自己的牺牲，而且这些物资不是无偿的。美国对苏联的援助109亿美元（苏联自己统计为98亿美元），只有对英国援助270亿美元（也有统计为260亿美元）一半不到。既然一些人认为美国的“租借物资”决定了战争胜负，那么按照他们的逻辑岂不英国的表现要比苏联好一倍以上，早就击败了德国？那还要苏联消灭德国大部分主力后，美英盟军再来组织一次“诺曼底登陆”摘桃子？

美国援助苏联固然不少，是美国援助中国16亿美元的近7倍，但相对于苏联这个“全球二号工业大国”而言只是一小部分。斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中统计的数据是占到苏联战略物资的1%，1948年苏联国家计委主任沃兹涅先斯基在《苏联卫国战争期间的军事经济》一书中对租借物资提到占苏联工业产品的4%。无论是哪种一种统计，毫无疑问占到苏联*用军**物资的比例都不高。即使是英国获得两倍于苏联的美国援助，英国还有广阔的海外殖民地，结果英国面对德国却只有招架之功没有还手之力，而苏联在遭受偷袭半年后就开始反击。

值得注意的是美国的援助还没有运到前线，苏联已经打赢了莫斯科保卫战。苏联在斯大林格勒会战中急需战略物资时，美国却以“冬天来临”与“北极航线被袭击”为由暂停援助。等到斯大林格勒会战苏联红军取得了最后胜利甚至全歼德军一个集团军，美国才开始大规模援助苏联。当斯大林抱怨美国没有按期在1943年春开辟第二战场时，美国就以增加“租借物资”来平息斯大林的怒火。“阿卡迪亚”的会议确定的“开辟第二战场”，也被丘吉尔改成北非登陆，美国需要弥合盟友之间的裂痕。

苏联从1943年4月“哈尔科夫反击战”被德军击溃，到7月“库尔斯克会战”中击败德军，这时美国“租借物资”才真正发挥作用。德国不能理解苏联红军刚刚在哈尔科夫反击战中被曼施坦因“回马枪”击败，竟然能够短短3个月恢复元气组建百万大军突击力量，其中就有美国租借物资的功劳。但一方面此时苏联红军已经迈过了最艰难的1941年与1942年，通过浴血奋战组建了数百万经历战火考验的英勇*队军**；另一方面支援苏联本就是美国的“战时义务”，大家是“共同反对德国法西斯”，这是盟友之间的责任，不是恩赏。

二、对租借物资理解不同推动了美苏交恶

正是因为美国把“租借物资”看成给苏联的恩惠，而苏联认为美国提供战略物资是美国作为最大工业国的参战义务，这就导致第二次世界大战后两国因为“租借物资”问题出现分歧，甚至为后来的“冷战”埋下了祸根。美苏之所以无法达成清算协议，苏联《真理报》当年的解释是：“众所周知，美国在战后1946年与英国签定了一个协定。根据协定，英国为了补偿租借供应，要付给美国47200万美元，相当于对英租借供应总值的2%左右。这笔数字等于1945年9月2日租借物资未使用余额的8.5%。可是，美国在与苏联谈判租借物资结算问题时，却无理地要求18亿美元的庞大数字，后来降为10亿美元，后来又降为8亿美元，虽然对苏租借供应至多只及对英的三分之一。”美国对中国的16亿美元援助，绝大部分都变成了“赠与”，没有要求国民政府偿还，这当然也引起苏联对自己被“差别对待”的愤懑。

美国对苏联的态度与对英国的态度存在太大差别，也导致苏联认为美国没有把它看成盟国，忽视了苏联抗击德国法西斯主要兵力对美国的贡献。1951年，美国国务院要求苏联为战争结束时尚未动用的民用租借物资付款，美方认为这些物资价值26亿美元，主张苏联偿付8亿美元作为清算，但苏联只愿意负担2.4亿美元。直到上世纪70年代，尼克松政府时期，美苏才终于签署了一份《租借法债务清偿办法》，规定苏联在30年内向美国偿付7.22亿美元及其利息。但因种种原因，这一协定最后也没有被执行。

三、中苏交恶背后的物资问题

不仅美国与苏联因为“租借物资”问题产生纠纷，中国也因为抗美援朝问题产生纠纷。最初说好了苏联出动空军中国出动陆军共同支援朝鲜，后来斯大林担心与美国闹翻而拒绝出兵，只愿意支援*器武**装备。第一次苏联装备直到1951年初才运到前线，此时中国*队军**已经打完了“三次战役”把美国为首的“联合国军”从鸭绿江边赶回到“三八线”甚至“三七线”，中国*队军**解放了平壤，攻占了汉城。中国*队军**先后接受了39个师的*器武**装备，其中34个师换装为苏式装备，能说苏联的援助对抗美援朝起到决定作用吗？

后来中苏交恶其中一个原因就是苏联给新中国提供的39个师*器武**装备究竟属于苏联“战时义务”还是“战争支援”。苏联认为是“战争支援”，所以要求中国作为借款偿还。中国认为既然是盟国，中国出兵朝鲜也是保障苏联远东利益，不能我帮你挡住美国进攻甚至得罪了西方阵营还要我“自带干粮”，而且苏联能够给东欧各国无偿援助，为何不能给中国同等待遇？后来中国虽然接受了苏联要求把这39个师的*器武**装备当成借款偿还，但苏联已经彻底得罪了中国。为了这些蝇头小利失去中国这个“五大国”之一的盟友，说明苏联真的缺少“大局观念”。后来中苏爆发珍宝岛之战，中国说苏联在中国北方屯兵百万，何尝不是苏联百万大军被中国吸住？美苏争霸，美国获得最后胜利，也有中国的贡献。