听说最近 Travis Scott x Air Force 1 闹得沸沸扬扬，一批又一批的复刻涌入市场。
不少朋友纷纷中招。
今日勾玉兄弟也就此发布了一篇推文，文中有不少鉴定师都看走了眼。
那么今天就趁热，给大家带来 Travis Scott x Air Force 1 的真假对比！
供大伙参考借鉴。
老规矩我们只比对手中代表批次的球鞋，并不代表所有。仅供参考。
【若有错误，恳请指正，虚心接受！】
文中所有细节仅代表手中鞋款。
外观对比
老规矩，左真右假。
从鞋型来看，假鞋的鞋型略显臃肿，是硬伤。
但是如果没有真鞋在旁边对比，还真不太容易从外观来判断真假。
那些能说一眼假的朋友，我也佩服你是大神。
鞋头对比
从图中能明显看出，两双鞋的材质不同。
先说鞋头，真鞋的鞋头翻毛皮质感较强，有明显的毛发感，反观假鞋，快“秃噜”了。
再看鞋面透气孔部位的皮质，真鞋的皮质较软，有明显的纹路。（而且十分脆弱，很容易留下划痕...）
反观假鞋，鞋面的皮质偏硬。
最后就是鞋头的幅度，大伙可自行对比。
鞋面对比（外侧）
鞋面的三种材质，无假都放大了。
可以看出，和正品相比，材质用料上多少都有不同。
另外大伙可以对比一下鞋面上的文字。
真鞋的字体较细，而假鞋较粗，大伙可仔细观察。
还有就是钩子的颜色和大小，真鞋颜色略深。
假鞋的钩子颜色略浅，形状略粗。
再看这个类似“荆棘”的纹路。
真鞋的图案纹路更细，而假鞋略粗，另外两者的颜色也不同。
真鞋的颜色更深一些。
还有大伙注意对比鞋口的大小和幅度（红线部分）。
后跟处的图案也一样。
颜色和粗细不同，鞋面材质也不同。
后跟对比
后跟的羊呢绒部分。
真鞋在边缘有一圈亮银色的车线，而假鞋则没有。
后跟的刺绣，真鞋要比假鞋粗。
后跟从细节看差别不明显。
就是一些车线上的不同。
但是如果整体来看，假鞋有一个硬伤。
就是后跟要比真鞋高了一截。
Travis 的厂牌标志也隐藏在这个细节里。
两者字体不同。（仅代表手中批次）
后跟小扣对比
后跟的小扣子也挺讲究。
真鞋的扣子颜色偏浅，假鞋较深。
字体来看，真鞋的字体没有假鞋那么突出。
打开小扣，差别就比较明显了。
大伙可以注意对比小扣边缘的纹路。
绑带上的扣子纹路也完全不同。
鞋身对比（内侧）
图中能明显看出，真假鞋的颜色存在较大差异。
字体颜色也不同，钩子的图案也不一样。（仅代表手中批次）
两者鞋身的灯芯绒材质也不同。
真鞋有明显的凹凸感。
球鞋对比（正面）
鞋头的差别上文也提过了。
如图所示，真鞋车线有幅度，而假鞋是直线。
两者材质也不同。
鞋舌对比
鞋舌的图案请大伙自行对比。（差别较大，仅代表手中鞋款）
请大伙自行对比！
鞋垫对比
请大伙自行对比！
请大伙自行对比！
球鞋中底对比
请大伙自行对比！
鞋标对比
请大伙自行对比！
鞋带扣对比
这双鞋的特色之一就是这个，鞋带扣（不知道是不是这个叫法）。
而假鞋的鞋带扣比真鞋要大了一点。
真鞋扣子的拉链，要比假鞋颜色深一点。
反面也是一样。
不过有一点要说，假鞋的拉链是真的难拉，半天都扯不上来。
真鞋的拉链滑溜多了！
球鞋大底对比
真鞋的鞋底颜色偏浅偏亮，假鞋的鞋底颜色偏深。
鞋盒对比
侧标大伙自行对比！
但两者的鞋盒颜色差别还是比较明显的。
真鞋鞋盒颜色偏黄，假鞋颜色偏白。
鞋盒孔的差别很明显！
颜色完全不对！
真鞋偏黄色，而假鞋是白色的。
鞋盒特色的镂空设计，也成了假鞋的硬伤。
开口的大小不同，字体排版也不同。
鞋盒上的鬼脸标志，也存在差异。
真鞋的涂层较厚，反光偏亮，有触感。
而假鞋是打印上去的，没有触感。
厂牌图案也是同样。
好了，今天这期的球鞋对比就到这里
相信看完今天的文章
大伙也能看出假鞋有不少明显的硬伤
确实
这双TS x AF1 的细节太多
假鞋要做的一模一样存在难度
总会有不少细节被忽略
成为我们鉴定的关键点！
最后，提醒大家
AF1本身就比较高危
加上TS的热度不减
这双 TS x AF1 一定还有会更高危的版本出现
大伙可要小心啦！