终于去看了药神，看完不得不佩服，大家演得确实不错，催泪电影也是当之无愧，可以说，作为商业电影，已经拍得相当成功了。
好看的故事，必须要有冲突，越纠结越好，这部电影中的那么多角色，看似谁也不对，可仔细想想，谁也没有错，只不过电影把诺华公司塑造成了唯一的正式“反派”，其他的人都没错，即使违法，也是正义的违法。
那我们分析分析，如此复杂的关系，看似谁都没错，那到底谁才是罪魁祸首？
谁才是反派？
警察抓药贩子肯定是没错的，法大于情嘛！药贩子虽然违法，但好像救人命，也没什么错。那作为最主要的两个对立主体，病人和药厂，病人是无辜的，肯定是没错，即使把一堆像粪便一样的东西泼到医药公司代表的身上，也会得到大众的同情，毕竟，“奸商”活该。
只是网络上有一种声音，在纠正大家的观点，我们，尤其是病人，更应该感谢药厂，如果药厂搞不出格列卫，病人的日子也要过，该化疗去化疗、该移植去移植、该走的照常走，而当神药横空出世，怎么却好像药厂反而欠了病人似的！
这里有个小插曲，虽然大部分牛B的药都是药厂巨资研发出来的，但格列卫例外，这可以说是诺华最后买来的，研发的这几十年，都不是在诺华的主导下进行的，甚至，诺华一开始并不想急着上市格列卫，是在专家和病人的呼吁下，才推出的。
好了，那药厂的代表人，or 药厂，就是黑心反派了？
这么认为其实也没错，药厂确实也不是什么活菩萨，但有句话说“成熟就是知道世间没有任何事是非黑即白的”！再反过来看看，这也是典型的只看到强盗吃肉，没看到强盗挨打！不说别的，就说近期，美国制药巨头礼来投入几十年数十亿美金研究阿尔茨海默症的靶向药，三期临床试验失败，所有投入打水漂，怎么没人拍电影疯传了？
资本的原罪
在大方向同情弱者的主题下，如果你表现得无情，似乎就不正确！所以，曹警官比较受欢迎，而药厂代表却是一副完全让人讨厌的嘴脸，那我们看看这两个人身上的纠结在哪里。
警察的职责是要执法，要去抓药贩子，这才是正确的事，可曹警官在见过一群白血病人后却开始消极怠工，明明有能力，却不去抓！惹得局长大动肝火，最后换人，还是麻溜地把药贩子抓住。
你能说后来抓人的警察不对？当然不行，人家是在合法执法，哪里有错！唯一的问题是，法律，是无情的，它不是有血有肉的人，人之所以有模糊的判断界限，就因为有情感，会左右人的认知，而法律是死的，不会被情感左右，法律的无情，是为了保护社会秩序，保护大多数人的安全和利益。
再来看看药厂，这些巨头级的上市公司，股东千千万，如果你仍然把这类公司当做我们身边的小公司看待，有“老板即公司”的想法，就大错特错了。
药贩子是个小公司，一个人可以说了算，自己就是公司大脑，我说亏本卖，就亏本卖！可药厂呢？醒醒吧，那副可恶的嘴脸，充其量只是公司的代言人而已，大型上市公司的实质，是一堆无血无肉无感情的“资本”！
资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西——马克思
所以，资本有资本的属性，我们不是从小被教育“资本是嗜血的”？
股票市场上，有的公司明明有增长，可还遭遇暴跌，就像老板电器，明明是个好公司，可2018年这半年间却暴跌一半，公司不行了？人家明明还有增长！那是为什么呢？
原来，我们以为资本要的是增长，却发现原来它要的是快速增长；我们给了它快速增长，却又发现它要的是超预期的快速增长！老板电器就是因为没有达到本来预计的增长速度，就惨遭腰斩！
那这些国际巨头上市公司更是如此了，连CEO都是打工的，资本看什么？就看你有无快速超预期的增长，有，你合格；没有，你滚蛋！讲道理？抱歉，我就是道理！有句话怎么说的——你不行，就让别人上！
既然这样，你又凭什么让公司去关怀病人的生命？在有血可吸，有盈利的前提下，可以救人性命；亏本甩卖无利可图的话，我为什么要生产出来呢？这个时候，或许我们能明白，为什么诺华反而让格列卫晚上市了几年——这个几年里，有多少没留下姓名的“吕受益“们默默地死去了呢？
很多类似的故事里，往往药厂一方会出现一个像曹警官一样的敢于打破自己职责基本法去救人的”救世主“，然后皆大欢喜，可别忘了，这样的”救世主“基本上自己都没什么好下场！曹警官愿意接受处分，如果药厂代表敢牺牲药厂利益去救人，自然也一样会被祭旗。
世界就是这么不公平的，所以，在现实生活中，往往那些”恪守本分“的”坏人“也只能说”我人在其位，也没有办法“，或者像诺基亚的中层一样说”我要养家我需要这工作，我也没办法“……
这才是常态，要不然，那些非常态才没有机会被搬上银幕。
说白了，如果你把一个大公司当做”人“，你就大错特错了，它只是为资本逐利的运转机器而已。它会不停的吸血，无论是救人还是改善你的生活，都是为了吸血；它会不停地追逐增长和膨胀，无论是否合理，是否会把气球吹爆。就像老板电器，那些代言人不知道任何公司都不可能永远保持持续不断的快速增长吗？一定知道，但那又有神马关系？资本要的是那个增长的数字，我人在其位没有办法，只能去尽力做出那个数字咯，祈祷一下，别在我的任期内，把气球吹爆了就行了，等我走了，爆得连渣子都不剩，跟我又有神马关系……
把电影里的这些角色都串起来看，或许，这就是现下流行的”大公司病“——每个人只是为自己屁股底下的位子负责，每个人都没错，可加在一起，怎么就哪里看哪里别扭！
如果跳出电影回到大公司内部也一样，CEO要给资本交数字，要追求利润的快速增长；销售部门要业绩，最好有更多的人更多的资源来使用；控制资源的人要更好的产出杠杆，最好你们别用资源，却产出业绩；HR要控制人员支出，最好你们别增加人手；业务部门老板希望大家多出差见客户；安全部门希望大家少出差，就少出安全事故……
那，就不能所有人都为全局考虑么？呵呵，那是人家谷歌的追求，芸芸众生，你们还是算了吧！
第三选择
社会就是矛盾的...资本，既是社会发展的动力，又带有原罪，无法改变，但是人是自主的，可以改变。像曹警官这样的人，现实中虽然少之又少，但也肯定有的，如果要用一个什么词来形容的话，或许，只有”良知“这两个字比较合适，但这两个字又比较沉重，因为往往有良知的人，多少自己也要付出代价。
曾经在一部不记得名字的电影中看过，德国士兵受命枪杀几个犹太人，可士兵却忽然枪法奇臭，眼睁睁看着犹太人跑了，一串*弹子**一个也没打中……
熟悉史蒂芬柯维（《高效能人士的七个习惯》的作者）的人都知道，他在去世前的最后一篇著作是“第三选择”，认为任何人在任何时间都有第三选择的权力：士兵可以执行命令，但可以把枪口抬高2cm；警察可以抓药贩子，但自己也可以让车开慢一点或者搜药的时候不要那么仔细；药厂的代表可以大力宣传正版药打击“假药”，但也可以选择对那些没有经济能力、没有商业健康保险，宁可去死也没法吃正版药的病人睁一只眼闭一只眼，反正他们本来也不会影响自己的业绩……
资本有原罪，可是人没有；资本没有第三选择，可是人有……人生都是为了追求幸福，可世间为何多是痛苦？本身故事可以像上半场一样欢声笑语，可为何下半场的演绎却让观众痛哭流涕？人可以回避职场、回避法律、回避校园、甚至回避家庭，却无法回避自己的人生！
禅宗问：主人公何在？就是问你能不能感知此刻的自己；
子曰：尽人事而听天命；
心理学讲：开启元认知，体验自己感知自己的能力；
最终，当你能够脱出自己的躯壳看清自己，不被情绪控制思想，调节你的想法和对世界的看法时，你才能从容平和的面对人生的种种。这时，你才具备了第三选择的基础，具备了幸福的能力，幸福的感知力。
（完）