对final的第一印象是什么？
贵
第一次认识final，就是那只金色的piano forte X-G。超过万元的售价当时刷新了我的认知。后来百度后才发现，那个售价29500英镑的Opus 204音箱也是出自他们之手。
于是乎这个品牌在心中就有了近乎奢侈品的印象。
而且听过final家那堆过万元的耳机的朋友应该都会对他们的调音有着比较深刻的记忆。似乎来自日本的品牌在调音上往往都是独具一格。
不过如果你翻开他们的产品矩阵图的话，会发现其实他们有不少产品价格并不浮夸，还挺亲民的。前段时间大热的E3000就是一例。而头戴式耳机中，我手上这只SONOROUS III也算是一个可以颠覆对final刻板印象的产品。
SONOROUS 目前有6型号，从后缀的罗马数字来代表定位。此前三耳工作室就曾经有过关于旗舰型号SONOROUS X的分享。这只用铝合金和不锈钢打造的耳机，也给外层镀上了金光闪闪的颜色，无论看上去还是实际售价都让人心中暗称壕气。
而最入门的SONOROUS III和SONOROUS II的售价则仅为2000元人民币出头，两款耳机同样使用ABS塑料打造，重量相比全金属的SONOROUS X大幅度减低了200克，加上它耳压不大，戴起来不会很累。
尽管如此，SONOROUS III的造型和SONOROUS X其实是一样的，特立独行且腔体体积庞大而且是横向发展，于是乎当你戴在头上后照照镜子，会发现自己的头比原来宽了一倍。
但别看SONOROUS III那么巨大，它却是一款阻抗极低只有16Ω的耳机，和某些低阻难推的耳机不同，一台手机就能满足它，而且一点都不恶声。
经过几个对比，我用了一台手机、HM901S以及凯音的HA-3耳放做前端，相对来说用HM901S的声音更加饱满，上耳放并不会对声音有很明显的帮助。
官方对SONOROUS III声音的介绍是偏向监听的调音，所以相对其他final的耳机来说，SONOROUS III的三频整体会比较平顺，低频量不多瞬态快，质感也不软糯，而且声场也比其他封闭式耳机要宽阔，这点已经难得。事实上SONOROUS III的声音，已经可以和一部分2000元内开放式耳机做比较甚至也不落下风。
SONOROUS III的中高频依然会给人一种特别的味道，圆润富有光泽的染色，但不会偏离“中正”太多，你能听到泛音会有明显的变化。听竖琴、钢琴以及萨斯风这种乐器演奏时，SONOROUS III的音染泛音就会影响比较明显，乐器会显得更甜美。但对弦乐来说，就不会太有影响。同样的，中频的人声的音色很准，没什么染色，但是就是觉得有点远离和质感不够厚实，不过这也适合一些不太喜欢人声贴耳的人。
缺点依然是有的，尽管SONOROUS III已经尽量让声音做得比较中正，但仍然脱离不了封闭式耳机的一些通病。轻微的桶音加上比较干硬的中低频，在频响比较平直的音乐中，质感就仍会显得有点干瘪。
所以像SONOROUS III这种低频量不算多，中频又走监听风格，泛音又有点味道的耳机。适合什么样的音乐呢？大编制显然不是它的菜，那么小编制室内乐或者咆勃爵士、酷派爵士都挺适合它的，JPOP和跨界人声也是不错的选择。至于低频往死里轰的某些美国流行乐，那就敬谢不敏了。
SONOROUS III的价位，没有太多封闭式耳机作为对手。价格比较接近的封闭式耳机其实都是都集中在了日系或者专业的监听耳机上。前者和final一样，调音极具个性，喜欢的人会喜欢，但不对胃口的也不在少数，而SONOROUS III的定位似乎就在这两类耳机之间，它具备了比监听耳机更有音乐性的泛音和中频，但同时整个调音比个性化的日系耳机更平衡。