外交之于任何国家而言的重要性，实乃没有硝烟的第二战场，它的成败极大程度决定着国家未来的发展方向以及当下的切实利益，甚至直接决定着一个国家的兴与衰。纵观新中国成立之后的外交发展，一度摆脱了近代以来的羸弱影响，以焕然一新的“不卑不亢”面向国际。
其间我们将友好、和平、共同发展的理念作为基础，面临弱者不骄傲自大，予以充分同情与帮助，面对强权或欺压，我们毫无畏惧勇于抗争，敢于向一切不平等对待挥动强硬拳头，由此书写出了一段可歌可泣的新中国外交史。
不妨回顾外交史之中的一幕，一窥中国外交之赫赫风采。 昔年间美国麻烦处理专家在中国碰了钉子，*小平邓**：干脆废约，撤军，断交。
一、*小平邓**会见美国麻烦处理专家
1977年8月，时任美国国务卿的美国“麻烦处理专家”赛勒斯·罗伯茨·万斯，受命于第39任美国总统，踏上了被载入中美外交史的访华之路，而此行的目的便在于实现中美外交关系正常化的问题磋商。
8月22日抵达中国之后，万斯受到了时任中国外交部部长黄华等人的接待，随后的时间里双方亦在相关问题上展开了数度探讨，然而并未能够取得令双方皆为之满意的结果。 8月24日下午，万斯得到了*小平邓**的接见，由此达到了万斯访华之行的高潮阶段。
对于万斯而言，他出色的政治水平在美国是有目共睹的，在外交事务上虽然成败皆有，但总体上也是七三之间。然而殊不知这一次与*小平邓**的会谈，却让他硬生生地碰了个钉子。
据时任*小平邓**英文翻译的施燕华回忆称，彼时的*小平邓**延续着一贯不卑不亢的严肃姿态出席，因此整个气氛刚一开始便陷入紧张当中。
为了缓和气氛，*小平邓**随手从旁抽出一支熊猫烟询问万斯“抽不抽？”万斯先是略有错愕，旋即接连道谢婉拒，与此同时他的紧张与猜测亦随之舒缓几分。
此后*小平邓**更是突然开口道，“他们*害迫**我！”一时间语惊四座，在场之人无不为之提了几分精神，然而*小平邓**却扬了扬手中的那只烟笑道，“你看，三分之二都是滤嘴……”
随着*小平邓**一个动作、一声询问、一句玩笑，整个会场严肃紧张的气氛瞬间打散，取而代之的则是轻松不拘束的氛围，谈判桌上掌握气氛的变化，无疑更添几分主动性。
施燕华
实质上早在万斯访华之前，美国方面便已经考虑到了万斯与*小平邓**会面的可能。因此针对*小平邓**不喜欢弯弯绕绕，倾向于直白的交谈方式，美国方面认为万斯与之会谈亦应直接为好。
因此随着气氛的缓和，话题被直接牵引到了事关中美是否能够建立正常外交关系的根本——台湾问题上。
作为掣肘中美关系发展之中的最大障碍，美国对属于中国内政的台湾问题的干涉以及与台湾当局之间的蝇营狗苟，如果无法得到解决，那么自然也就不存在任何建交的可能。
针对这一问题，万斯给出了美国政府事先敲定的预案。这一预案早在万斯与外交部部长黄华会谈之时便已经搬上桌面，然而却引起了黄华强烈的不满，以至于会谈以黄华铿锵有力的两句话作为结束。
“我们决心解放台湾！”“奉劝美方干净利落解决问题！”那么究竟万斯提出了怎样的预案，竟招致黄华如此回应？万斯无论与外交部长黄华会面又或与*小平邓**会面，两场会谈之中皆有一番“慷慨陈词”的长篇大论，然而若提炼其中确有价值的部分，不过区区三条。
黄华
首先，美国方面要求中国必须作出承诺，不会*力武**解放台湾，至于承诺方式无*公论**开或默许皆可。
其次，达成中美关系正常化之后，美国方面依旧保持向台湾当局出售防御性*器武**装备。
最后，美国驻北京的“联络处”与驻台湾省的“大使馆”规格调换，即在北京派驻大使馆，但保留台湾省联络处。
二、中方三大要求
上述美方的三条要求无疑是美国方面经由推敲打磨之后所得到的最终结果，而万斯则是作为“传达者”的谈判者。 因此他所提出的透过三条要求，足以窥见美国针对寻求中美关系正常化的态度与“诚意”。
首先，美国所提出的第一条之中要求中国作出承诺，不能*力武**解放台湾。这一要求无疑会令台湾当局愈发膨胀，回归更加遥遥无期。而至关重要的则是，台湾问题实属中国内政，这是毋庸置疑的，不允许任何人从旁指手画脚，更不允许任何人参与其中。
美国将台湾问题作为中美之间谈判的要求，完全是对中国内政的肆意干涉，其间自然无法得到中国方面的认同。
至于第二条当中，美国方面对台出售防御性*器武**，换而言之亦是变相的插手中国内政。实质上针对美方这一项要求，*小平邓**的心中并没有掀起任何的波澜。
其实以中国军事实力发展而言，如果国家决定*力武**收复台湾，那么美国方面对台出售的防御*器武**虽然是一定的阻碍，但根本无法对*力武**收复造成直接威胁，换而言之便是对此无惧。
正因如此，*小平邓**总结万斯提出的要求之时，仅仅只把注意力集中在了第一条与第三条上，对于第二条并未放在眼里。
针对万斯所提出的第三条要求，*小平邓**作出如此解释， “美国想要在台湾省保留一个不挂*旗国**的‘大使馆’。”
赛勒斯·罗伯茨·万斯
的确，外交事务乃是基于国家为单位进行的，如果美国方面依旧在台湾省保留联络处，与台湾当局之间有所联系，俨然形同变相承认台湾当局拥有外交权，这是对一个中国原则的根本否定。
正因如此，美国方面所提出的三点要求，实质上都是对中国内政造成严重伤害的，由此足以窥见这场会谈之中，美国方面可谓毫无诚意可言。
随着中美关系之间的发展，美国政府对于中国的底线与原则可谓是心知肚明，但是美国依旧提出这样一番无理的要求，直接导致了这场会谈毫无存在的意义。
针对美方所提出的要求，*小平邓**在礼貌性听完万斯阐述之后，直言道“对此我们完全不同意！想要解决问题，干脆废约，撤军，断交！”
*小平邓**言下之意，“废约”乃是废除美国与台湾当局签订的共同防御条约。“撤军”即是撤走美国在台湾省的所有军事力量部署。“断交”是为与台湾当局完全切断所谓的“外交关系”。
与此同时，针对万斯所提出的“中国保证不会*力武**解放台湾”*小平邓**作出如此回应，至于你们所谓的关注台湾安全，我们中国更关心这些，自然会采取适当方式达成统一，而解放台湾以及如何解放台湾乃是中国的内政，不容许美方干涉。
最后，*小平邓**亦提出相较于《上海公报》而言，万斯以及美国方面的要求，完全是一种退步！
三、美方的真实态度
于中美外交关系历史之中，尼克松访华无疑是其中的一大标志性事件，而作为尼克松访华成果的《上海公报》无疑是一大里程碑。 《上海公报》之中针对台湾问题明确指出，美国接受“一个中国”原则，承认中华人民共和国作为中国唯一合法政府。
台湾作为中国的一个省份而存在，至于如何解放台湾乃是中国内政。最后，美国方面确认“最终”将撤出台湾省境内所有的美方军事力量。《上海公报》的诞生无疑奠定了中美外交关系发展的基础，正因如此方才有了上述达成中美外交关系正常化的会谈。
然而美国方面的“三大要求”无疑是脱离《上海公报》之外的，其间对中国内政的干涉乃是对《上海公报》的否定，更是对此前中美建交的否定。
正因如此，*小平邓**指明美国的做法相较于《上海公报》俨然是一种*退倒**。与此同时他也表明，中国对于中美关系正常化有着足够的诚意，而现在美国显然是不具备这一份诚意的，中国方面会等美国有这份诚意之后再谈。
*小平邓**的言下之意便是，如果美国方面不以《上海公报》之中已经承认的内容作为基础，妄图干涉中国内政，那么也就没有任何会谈的必要。
一如*小平邓**所言，对于这一场会谈美国方面实质上并不具备足够的诚意。与中美外交关系正常化，早在尼克松第一次访华时期便已经提出，不过时间被确定在他的第二任期之内。然而“水门事件”令这位总统辞职的同时，也导致了计划的夭折。
此后的福特总统同样提出在第二任期当中，达成与中国外交关系正常化，然而总统大选失败的他没有等到这个机会。而当卡特执掌美国政府之后，虽然他同样将中美外交关系正常化提上日程，但是重视以及了解程度显然是不够的。
或许他也如同多数西方人一般无法理解，中国在事关统一问题上的原则性坚持，因此后来他在回忆录之中提及万斯访华的失败，称之为“令人沮丧的”。
不过随着卡特政府逐渐认知到中国方面的底线与坚持，并且充分予以尊重与认同之后，中美关系正常化终于在他的任期之内达成。
1978年12月16日，随着《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》的发表，宣布中美两国于1979年1月1日起互相承认并建立外交关系，标志着长达30年之久的中美关系不正常状态的结束。