
近日,演员戚薇被质疑卖假货的话题引发关注。
8月14日,一名叫“琉璃是什么璃”的网友在个人社交账号上面分享了一段视频,表示自己在2月12日通过戚薇直播间购买了一款面膜,使用了半年后发现颜色不对,怀疑是假货。
该网友将此事分享到了群聊天中,在群友的建议下,她拿去专业部门鉴定,鉴定结果为赝品,遂将此事反映给了官方客服,客服的态度不是很积极。
她的诉求是,要求各方面正面回应产品是否为正品,如果是正品,她马上删除视频,如果是赝品,要求戚薇出来道歉,并履行假一赔十的承诺。

事件曝光后,舆论哗然,很多网友质疑真假。鉴于此,该网友于8月15日再次发布视频回应了此事。
为什么半年后才来发声呢?因为她是戚薇的粉丝,是因为相信戚薇才买了这款产品,一开始即便发现颜色不对,也没有怀疑过产品的真假。直到偶然把图片发到了群里面,这才得知自己用了半年的产品是假的。
为什么用了半年的产品还剩下那么多呢?因为她只用在鼻头一个部位,其他部位不用此产品。
8月17日,戚薇工作室终于就此事发布了声明。

声明主要有这么几个重点:
一,该网友确实在戚薇直播间购买了此款商品,此款商品货源可查,确实是真品,无假货的可能。
二,该网友拒绝赔偿,拒绝产品召回检测,拒绝提供证据,擅自发布多条视频,对戚薇的形象造成了极大的损害。
三,如果最终确认产品为假,直播间愿意承担一切责任,如果有人在没有任何证据的情况下发布不实言论,将采取法律手段追责。


从该网友曝光问题,到拒绝私了,到戚薇工作室正面回应,此事已经彻底发酵成公众事件,双方都骑虎难下,必然会有一伤。真相只有一个,但结果却有很多种可能。
一,该网友造谣生事;二,戚薇直播间卖假货;三,货源本身出现问题;四,货物运输渠道出现问题;五,第三方蒙蔽了所有人,故意掺假货牟取暴利。
这些年来,出现过太多消费者爆料商品质量问题的案例,很多情况下真相并没有水落石出,舆论从一开始甚嚣尘上,到最后没有半点水花,中间究竟发生了什么?公众往往都被蒙在鼓里。
就这件事情而言,大概率还是会以这样的方式结束。公众充当了一个“工具人”的角色,看不到真相,很多时候也就失去了发言权。



越是这样,问题就越明显。明星直播带货的问题,从本质上不是真货假货的问题,而是该不该存在的问题。
戚薇为什么能够直播带货?因为她是名人,自带流量,明星直播带货,可以看成是变相为产品代言。产品出现问题,明星当然需要承担责任。
纵观这五种可能性,除非是消费者故意碰瓷找茬,否则无论产品哪个环节出现了问题,明星都不要撇开责任、明哲保身。
明星带货跟普通主播带货不一样,明星带货卖的不是产品,而是这张脸。说白了,消费者就是冲着戚薇这个人去的,所以戚薇应该为自己所卖的产品的一切环节担责。

再来看戚薇工作室的这篇声明,没有把重点放在产品和责任上,而是放在了明星的形象上面,由此可以看到,不仅想将责任降低到最小,而且吃相还很难看。
事件没有发酵之前,客服爱答不理,一度想软处理;事件发酵形成影响之后,才反应过来要重视起来。从本质上说,官方的态度并非面向消费者本身,而是面向大众,这是一则醉翁之意不在酒的声明。
应该怎么做?很简单,专业的事情交给专业的人来做,直接报告给有关部门,在有关部门的监督下,全方位调查,然后向外界公布真相。
要对每一位消费者充分重视,也不必对每一位消费者心慈手软。戚薇以及其他主播都有一个共同的缺点,就是没有能力去应对突发事故。换言之,他们没有达到直播带货的门槛,只想着捞快钱,从来没有责任意识,为了节约成本不成立专业团队,只出一张脸,就把钱挣了。

对明星的要求是不是太高了?非也,是太低了!赚钱越是容易,责任就应该越大。
以前的代言,现在的直播带货,属于典型的流量变现方式,这是有名气但没有作品的二三线明星主要的经济来源。“限薪令”出炉之后,拍一部作品的薪酬,还没有直播带货一周赚得多,所以越来越多的明星拒绝参演作品,而是改行做主播。
跟直播带货相比,拍作品是个费力不讨好的活。需要背台词、需要人物调查,需要体验生活、需要顶着太阳在片场、需要一个完整的周期,总是拍戏是一份工作,而直播是一次乞讨,属于空手套白狼。
如果直播行业不整顿,那么这种风气只会越来越疯狂。所以需要做点什么,第一件事情就是责任落实,要让明星们知道直播带货并不轻松。他们只有明白出现了问题是需要承担责任的,才会认真选品,才会仔细研究产品,才会花费精力盯着商家的一举一动,才能不愧对消费者,更不愧对自己赚的这份钱。

严格来说,明星直播带货这种方式根本不应该存在。
以前没有直播带货,商品是怎么卖出去的?现在有了直播带货,商品又是怎么卖出去的?中间凭空多了一个环节,消费者获得了什么?
商家不会做赚钱的买卖,明星不会平白无故给粉丝福利。随着直播带货兴起,富了一批人,这笔钱来自谁,想必不用多赘述。有网友会质疑,可是在她直播间买的商品确实便宜了啊!真的便宜了吗?还是商家配合主播演的一出戏?
看问题需要看本质,商品社会,环节越多,就业率越高,但商品的附加值也就越高,消费者永远是最后一个掏钱的人。