据《法制晚报》报道美国食品和药物管理局(FDA)日前发布禁售令，包含特定活性成分的抗菌洗浴产品不得继续在市场上销售，原因是这些产品在预防疾病和减少传染病传播方面不比肥皂和自来水更有效，而且可能造成长期健康危害。
使用洗手液、沐浴液等有致癌、不育风险
禁售令适用于包含19种指定成分中一种或多种的抗菌洗浴产品，含有这其中一种或多种成分的抗菌洗浴产品将不得继续在市场上销售。而其中使用最多的两种成分是三氯生与三氯卡班。产品种类包括液体、泡沫和凝胶洗手液、肥皂以及沐浴液等。不过免洗洗手液、湿纸巾以及医院使用的抗菌产品不受这一禁售令的影响。
FDA在声明中指出，虽然厂商宣称这些成分比一般肥皂具有更好的杀菌效果，却无法证明长时间每天使用这些化学物质是安全的，也无法证明这些物质比一般肥皂更能预防疾病，或防止某些传染病的传播。科学界曾对牙膏中的三氯生是否会致癌展开讨论，不过最近的研究结果表明，三氯生会引起白鼠肝癌和肝脏纤维化。而在药品和个人护理用品中添加的抗菌化学物质三氯卡班，有可能引发包括癌症、生殖功能障碍和不育等病症的诸多问题。
四分之三美国人尿液化验后含有三氯生
经过环保组织“自然资源保护委员会”援引FDA的研究报告指出，四分之三美国人的尿液经化验后，发现含有三氯生。美药管局强调，用普通肥皂与自来水洗手仍是避免病菌传播的有效方式。
此外，美药管局将给洗浴用品生产商一年的时间来达到新规要求，他们可将相关产品撤出市场，或者重新配方，在产品中去除上述19种抗菌成分。美药管局还表示，含有苯扎氯铵、苄索氯铵和氯二甲苯酚这三种成分的消费类抗菌洗浴产品，暂时仍可继续销售，该机构将等待生产商提交新的安全性与有效性数据，推迟一年再做出是否禁售的最终决定。
厂商回应重新配方去除被禁成分
洗浴用品与个人护理产品制造商强生、宝洁和高露洁纷纷表示，他们正在或已对产品进行重新配方，以去除上述19种成分中最为常用的成分如三氯生与三氯卡班。高露洁发言人迪皮阿扎说，其在美国本土销售的产品都不受禁售令影响，但“在也奉行美药管局条例的波多黎各，所售卖的少量香皂正进行重新配方”。而宝洁发言人罗斯表示，将在一年宽限期到来之前，撤掉“几种”产品。
FDA所禁止的19种化学物质
卤卡班、氟沙仑、六氯酚、己基间苯二酚、碘复合物(醚基硫酸铵盐、聚氧乙失水山梨醇月桂酸酯)、碘复合物(烷基芳氧基聚乙二醇磷酸酯)、氯化苄乙氧铵、壬基酚聚氧乙烯醚、苯酚(大于1.5%)、苯酚(小于1.5%)、泊洛沙姆(碘配合物)、碘伏(5%到10%)、仲戊基甲酚、氧氯苯磺酸钠、三溴沙仑、三氯卡班、三氯生、三重染料、恩地氯铵碘络合物。
禁售部分抗菌洗浴用品
据报道，美药管局2日发出的这个禁售令是针对19种指定成分，含有这其中一种或多种成分的抗菌洗浴产品将不得继续在市场上销售。其中两种最常使用的成分是三氯生(triclosan)与三氯卡班(triclocarban)，这两种成分曾被指可能损害人体免疫系统。
美药管局在声明中指出，虽然厂商宣称这些成分比一般肥皂具有更好的杀菌效果，却无法证明长时间每天使用这些化学物质是安全的，也无法证明这些物质比一般肥皂更能预防疾病，或防止某些传染病的传播。
美药管局非处方药物处主任米歇尔指出，市面上大多数非医药种类的护理用品都含有至少一种上述被禁成分。由此，美国抗菌洗浴用品市场约40%的产品或2100种产品将受禁售令的影响。
据悉，禁售产品种类包括液体、泡沫和凝胶洗手液，肥皂以及沐浴液等，它们均与水混合后使用。免洗洗手液、湿纸巾以及医院使用的抗菌用品不受这一禁售令的影响。
美国药管局药品评估和研究中心主任伍德科克说：“消费者可能认为抗菌洗浴产品能更有效预防细菌传播，但我们没有科学证据表明它们比普通肥皂或清水更好……事实上，一些数据显示，这些抗菌成分如果长期使用，对于健康的影响可能弊大于利。”
美药管局援引的一些研究表明，长期接触抗菌产品中的某些活性成分，比如三氯生与三氯卡班，会影响人体的抗药性或激素水平，造成健康风险。
美药管局强调，用普通肥皂与自来水洗手仍是避免病菌传播的有效方式。如果只有无水洗手液可以使用，那么应该使用含有至少60%酒精成分的无水洗手液。
美药管局将给洗浴用品生产商一年的时间来达到新规要求，他们可将关产品撤出市场，或者重新配方，在产品中去除上述19种抗菌成分。
美药管局还表示，含有苯扎氯铵(benzalkonium chloride)、苄索氯铵(benzethonium chloride)和氯二甲苯酚(chloroxylenol)这三种成分的消费类抗菌洗浴产品暂时仍可继续销售，该机构将等待生产商提交新的安全性与有效性数据，推迟一年再做出是否禁售的最终决定。
洗浴用品与个人护理产品制造商强生(Johnson &Johnson)、宝洁(Procter &Gamble Co)和高露洁(Colgate-Palmolive Co)纷纷表示，他们正在或已对产品进行重新配方，以去除上述19种成分中最为常用的成分如三氯生与三氯卡班。
相关链接
说说洗涤用品
小时候洗头，妈妈先用温水打湿我的头发，再把预先熬好的皂角水，用个杯子舀起来浇在我头上，她的大手和我的小手一起轻轻揉搓我的头皮和头发，之后再用温水冲干净。待我长发及腰离家上大学之后，皂角水就被粉红和淡黄的洗发膏和护发素取而代之了。
后来，台湾饮料里蓄意非法使用的塑化剂风波沸沸扬扬，在接二连三的采访和文章中，我总是一而再地碎碎念：不少日化产品为了保持产品香度，也会使用邻苯二甲酸酯类塑化剂，所以要尽量避免选用香气过于馥郁的洗浴用品。当然，陪伴宝宝洗澡戏水的小黄鸭们，越是柔软，塑化剂超标的嫌疑也就越大。
去年底，美国FDA明确质疑抗菌产品的有效性，认为没有证据表明抗菌洗手皂与沐浴液比普通产品更能有效预防细菌感染与传播，要求生产商在今后一年内提交证据，证明其生产的抗菌产品安全有效。其实，早在2005年，美国FDA组织的专家小组就以11比1的压倒性优势，明确做出判断，认为没有充分证据可以证明，抗菌皂比普通肥皂更有效。
再后来，就是这些天了，美国FDA宣称，由于抗菌皂中添加的化学成分三氯生和三氯卡班，具有可能的内分泌干扰效应，为此将提议禁止抗菌皂在商店实体销售。对于这两个“三”的指控和塑化剂的最大潜在危害一样，都是环境内分泌干扰物。这宣称当然算得上是致命一击。之前对于抗菌未必有效的质疑，未必能抗衡铺天盖地广告的蛊惑，但是健康损害必能立竿见影地遏制消费者的购买欲。
当然，对于个体而言，不必闻“三”色变，草木皆兵。实验证明，每天用抗菌沐浴液两次，所接触到的“三”少于六次洗手使用抗菌皂的量。一些牙膏和漱口水里也有这两样“三”，相比之下，经皮肤渠道吸收的量小得多。剩下的，以及随着人类的尿液排出去的“三”们，又去哪儿祸害了呢？
目前全世界每年生产量达到75万吨的三氯生和三氯卡班这两“三”，追本溯源，自以为讲究个人卫生的城市人可是难脱其咎，城市生活污水排放是被证实的主要污染来源。水体生物对这两种“三”物质，具有低到中等的生物积累性，终究，这些环境内分泌干扰物，都会继续从食物链，沿着生物放大作用的步伐，最终还是可以经口进入人体，这是人类走不出去的闭环。
自以为是的人类终究要自食其果的，这些美其名曰抗菌的皂和液，都是冲着我们对无菌状态的热烈追求而量身打造的。且事实上，就算这些抗菌皂和液确实一夫当关亿菌齐摧，这细菌死光光的干净并不可取，皮肤常驻菌群的生态平衡惨遭破坏后，自身抵抗细菌入侵的能力下降了不说，还增加了皮肤过敏的几率。
刚刚过去的7月8日，是世界过敏性疾病日。过敏性疾病已成为全球公共卫生的棘手问题，未来二十年内，工业化国家过敏人口可以有半数之多。过敏和感染，存在相互制约的关系。现如今，纤尘不染的家，细菌一扫光的手和身体，以及对餐饮业的高标准严要求，是高品质城市生活的标配，这让城市人群很少暴露于微生物环境中，直接导致过敏性疾病的发生率不断攀升。
那么，该怎么办呢？面对可能伤害环境和自身的风险，如果我们可以选择远离，那就远离好了。平常洗手就用肥皂或者普通香皂就可以，打上肥皂后，和洗水果的道理相同，揉搓到位最重要，之后流水冲洗干净。至于洗澡，什么沐浴液都不用也没什么不好的。越简单的就是越好的，不盲目跟风，不跟着广告走，不滥用洗浴用品才是真的好。对洗浴品牌不必从一而终，经常变换也是降低风险的好办法。最后，小区或者自家院子，与其折腾耗钱费水的草坪，不如种上几棵皂角树。