南宁市江南区是传统工业老城区，有着南宁最大的挖掘机市场，集中分布着大大小小的挖掘机公司。这些挖掘机公司的注册资本在几百万元至上亿元之间不等，经营模式基本是以按揭*款贷**、分期付款、融资租赁等方式销售、出租机械设备，但在经营过程中，难免出现购买人逾期支付货款或出租人逾期付租的情形。
对此，挖掘机公司绞尽脑汁地想出了一些列招数进行维权。下文将通过四个典型案例对挖掘机公司的独门招数逐一分析。
案例1：
客户逾期支付货款须承担高额违约金
基本案情：
2013年7月，陈某向销售公司A购买一台液压挖掘机，售价为620000元，由于陈某资金不足，双方在买卖合同中约定：陈某在支付挖掘机首付款180000元后，即可将设备提走使用，剩余货款440000元由陈某通过银行按揭*款贷**方式支付。2013年8月，销售公司A、陈某及南宁某商业银行共同签署一份个人*款贷**合同，由银行向陈某放款440000元，销售公司A为陈某按期偿还*款贷**提供担保，即在陈某逾期还款时，销售公司A须垫付资金。
为此，销售公司A与陈某在买卖合同的补充协议中约定：若陈某因逾期偿还银行*款贷**而导致销售公司A垫付的，陈某应当立即偿还垫付款，否则须从垫付之日起，以垫付金额为基数，向销售公司A支付违约金，违约金利率为人民银行同期*款贷**利率的4倍。
2015年初，陈某多次逾期偿还*款贷**导致销售公司为其向银行垫付231500元，因陈某拒绝偿还垫付款，销售公司A将陈某诉至法院，要求陈某偿还垫付款并赔偿违约金。
裁判结果及法官点评：
《合同法》第114条明文规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。销售公司A在合同中对陈某的违约行为、违约金计算方法进行了明确约定，故违约金请求可以得到法院支持。
案例2：
客户逾期支付货款须赔偿律师费
基本案情：
2014年11月，王某以分期付款方式向销售公司B购买一台履带式挖掘机，设备总价为480000元，双方约定货款分为24期支付，每期20000元。销售公司B与王某在分期付款买卖合同中约定：违约方须承担守约方因追索债权而产生的律师费，即购买人逾期支付货款，导致销售公司因追索货款起诉至法院的，购买人须赔偿律师费。2015年4月之后，王某因经营不善，未能按约支付货款。
2016年1月，忍无可忍的销售公司B聘请律师一纸诉状将王某起诉至法院，要求王某支付尚欠货款并赔偿律师费12600元。
裁判结果及法官点评：
销售公司B为追索货款聘请律师参加诉讼，并为此实际支付律师费，根据双方合同约定，该律师代理费应由违约方即王某负担，且该律师代理费的收费标准符合《广西壮族自治区律师服务费收费标准》规定，故销售公司B诉请王某赔偿律师代理费的请求可以得到法院支持。
案例3：
多个保证人承担连带清偿责任
基本案情：
2014年1月，肖某想通过分期付款方式向销售公司C购买一台价值780000元的挖掘机，但销售公司C通过对肖某的资信调查，发现肖某曾经有过逾期偿还银行*款贷**的不良记录，且肖某名下并无房产或车辆，可销售公司C为扩充业务还是决定将设备出售于肖某，但要求肖某的妻子卫某、肖某的姐夫罗某在买卖合同中“保证人”一栏签字，若销售逾期支付货款，二位保证人须对肖某尚欠的货款承担连带清偿责任。果不其然，肖某不仅在2014年4月就未能按时支付货款，还跟销售公司玩起了失踪。无奈之下，销售公司C将肖某、卫某、罗某起诉至法院，要求卫某、罗某对肖某的债务承担连带清偿责任。
裁判结果及法官点评：
本案各方当事人在分期付款买卖合同中约定，由卫某、罗某对肖某的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，销售公司C在保证期间内要求卫某、罗某承担保证责任，符合合同约定及法律规定，应予以支持。在买卖合同履行过程中，难免购买人会出现资不抵债、破产等情形，若销售公司在买卖合同签订时要求购买人提供2至3名保证人，一旦购买人逾期还款，销售公司即可在保证期间内要求保证人承担保证责任，代替购买人偿还剩余货款，这无疑是保障债权实现的一大妙招。
案例4：
客户逾期付租导致剩余租金“加速到期”
基本案情：
2015年10月，赵某与融资租赁公司D签订一份《融资租赁合同》，合同约定：融资公司将一台价值1200000元的履带式挖掘机以融资租赁方式出租于赵某，租赁期限为4年，赵某作为承租人应当按月支付租金。2016年5月，赵某出现逾期付租的情形，融资租赁公司D遂将赵某起诉至法院，要求赵某支付全部剩余租金936000元。
裁判结果及法官点评：
《合同法》第248条对承租人拒付租金的后果作出了明确约定，若承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。其中，该法条中规定的“全部租金”应当理解为全部“已到期”未支付租金和全部“未到期”的租金。故即便赵某与融资租赁公司D在合同中约定的租赁期限未届满，大部分租金仍属于未到期租金，融资租赁公司仍然可以依据上述法律规定要求赵某支付尚欠租金936000元，融资租赁公司D关于租金“加速到期”的诉讼请求可以得到法院支持。
“
由此可见，
民事活动必须遵循
自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，
上述案例中描述挖掘机公司的维权手段
看似咄咄逼人、不近人情，
实则符合法律的明文规定和买卖或租赁双方
在意思自治条件下的合同约定，
在诉讼中，
是可以得到人民法院的支持。
”
为此，法官提醒合同交易双方：
在从事民事活动过程中，务必恪守契约精神，始终怀揣对法律的敬畏之心，切莫因心存侥幸、背信弃义而因小失大。
编辑：黄昕如
图片：源自网络
