一代人有一代人的使命，每个时代有每个时代的危机。
近日，迪奥2022秋季成衣系列一条黑色中长款半身裙在网络上掀起轩然大波，这条裙子被质疑“抄袭”中国传统服饰马面裙，引起了广大中国网友的愤怒。
1
迪奥是否真的抄袭马面裙？
在迪奥官网的产品说明中，将其表述为“标志性的Dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品”。
但这款裙子的样式、版型、裁剪方式都和中国传统服饰马面裙一模一样，唯一的变化就是将裙子做短了些符合现代人的行为需求。且这种搭扣式改良马面裙在我国两年前已有汉服商家做出，裙子的高度相似使中国网友质疑迪奥抄袭。
马面裙，是中国历经宋元明三代而在明代正式形成的服饰，又名"马面褶裙"，中国古代汉族女子主要裙式之一。 前后里外共有四个裙门，两两重合，外裙门有装饰，内裙门装饰较少或无装饰，马面裙侧面打裥，裙腰多用白色布，取白头偕老之意，以绳或纽固结。
马面裙是明清时期汉族女子着装最典型的款式。 它的风格是由明代的清新淡雅到清代的华丽富贵，再到民国的秀丽质朴，经历了一系列的变化，但它的"马面"结构一直根深蒂固的存在着 。明制马面裙所用布幅为七幅左右，两片裙子，每片各三幅半，裙摆大阔。
明制马面裙 图源山东博物馆
马面裙的突出特征是两片共腰式、裙片不缝合（即裙门会走光）、具有四个裙门和合抱褶（即胯部褶子是对开的）。而这四个特征在迪奥的这款半身裙上全部符合。
图源汉服博主七十二烟尘
服饰史学者“扬眉剑舞”表明，在世界服饰史中，除了古代韩国曾因明朝直接颁赐马面裙而有过接近马面的做法，其他国家再无这种服装结构。且古代韩国是因明朝颁赐而拥有，并没有形成其典型服饰。
然而，这桩事件并不能简单地定义为抄袭。 在当今的世界架构中，对于文化版权的保护是需要通过申请专利来实现的。 “抄袭”一般是相对于有版权保护的商品而言的。我国的马面裙没有申请专利，就不能把迪奥的行为定性为“抄袭”，“文化挪用”要相对准确一些。
2
文化挪用还是文化掠夺？
文化挪用的本意，近似于文化剽窃，就是将本不属于本地的异域或其他民族的文化资源借用过来，从而对本地的文化形成影响，也创造出新的文化产品和现象。
文化挪用是一起十分恶劣的现象，肆意占用他国的文化为己用，在赚取高额利润的同时践踏被挪用文化，对于被挪用文化会产生十分严重的影响。
诚然，设计服饰时借鉴多种文化元素是常见的， 但令中国网友愤怒的并不是迪奥借鉴中国元素，而是借鉴中国元素又标榜为自己的设计，完全展现了西方时尚界的自大与傲慢，对中国文化是极大的*辱侮**。
对于“经典廓形”这一说法在网络上引起争议，有人认为“经典廓形”仅指“A字裙”廓形，这一点并不涉及文化挪用。但迪奥的“A字裙”设计从不涉及四个裙门、两片共腰等设计，这种一模一样的设计很难说是巧合。台湾版的Dior主页中舍弃了“经典廓形”的说法，而是直接表述为“经典设计”，这种借鉴别国文化却标榜为原创的行为实在令人不齿。
迪奥品牌的服装经常借鉴东方元素，以往还受到中国网友的喜爱，那是因为迪奥表明清楚是借鉴了中国元素。如今迪奥的这款半身裙设计完全挪用中国马面裙还标榜为原创，更是在国际网站上发表为“融合法国和韩国文化”，实在是对中华文明的践踏与*辱侮**！
这不是抄袭，是文化挪用，是文化掠夺！
这也不是迪奥第一次挪用他国文化，罗马尼亚、印度的服饰也被运用到迪奥服饰中，这充分展现了国际知名品牌高高在上的审视态度和对他国文化的傲慢与无礼。
3
中国的文化现状
有人认为，迪奥这种行为我们也无能为力，*制抵**就好了，为什么要到各个网站发声，为什么要那么愤怒？
因为，中华文化源远流长，如今引起了许多人与国家的觊觎。
一个国家的综合实力，除了硬实力之外，软实力也很重要。
一代人有一代人的使命，每个时代有每个时代的危机。 先贤烈士们用鲜血*制抵**列强与军国主义换来了如今新中国的发展，现在中华文化遭遇了危机，我们自然也该奋起为保护中华文化而奋斗。
文化安全也是国家安全的重要组成部分，一个民族失去了自己的文化就会彻底消亡。 文化战争已经在悄悄进行，我们必须站出来向世界宣扬中国文化。
近年来，中国文化被挪用、被盗窃的事件屡见不鲜，尤其是周边邻国的举动使我们处于被动的境地。
韩国是一个受中国文化影响十分深远的国家，在历史上韩国曾作为中国的附属国而存在，其服饰、器物皆受到中国文化的影响，甚至他们之前一直使用汉字作为官方语言，韩语的历史至今不到六百年。
因此，文化上的高度相似使韩国人对中国文化有着高度的认同感，甚至越来越多的韩国人想将中华文化占为己有。韩国并不像中国一样禁止登录外网，所以他们逐步在外网上建立起自己的话语权，向世界宣扬中国文化是韩国的。
韩国的官方与民间*管双**齐下，组织上在不停地文化交流中学习中国文化并在了解中国文化后将丹青、端午等中国文化申遗，网络上韩国网友不遗余力地剽窃中国文化，模仿中国博主发布的中国文化相关内容并宣称为韩国传统文化，表现了对中国文化的极度不尊重和不知廉耻。
至今韩国已申遗成功端午、榫卯结构、泡菜、燃灯会、儒学学院、宫廷礼乐等中国文化，并在外网极力宣扬中国结、汉服体系是韩国所有，对中国文化的传播造成了不可磨灭的伤害。
除了韩国，日本、越南等国家的网民也在外网上不同程度地进行文化剽窃，而中国人的话语权在逐步丧失。
4
中国该如何应对
这场文化挪用事件带给了中国人深刻的教训，这一事件反映出的世间百态也值得深思。
其一， 汉服的流行仅局限于小圈子之内，圈外人士对其评价不高，关注度很小，中国时尚界更是以西方风格为崇高而将汉服摒弃于时尚界之外；
其二， 这次迪奥事件我们该如何应对，是奋力反击还是无奈叹息；
其三 ，中国该如何重塑时尚话语权和文化话语权。
针对这次迪奥事件，笔者私以为不可直接放过，我们要大肆宣扬，不仅在中国宣扬，还需要向世界宣扬。
中国舆论沸沸扬扬，迪奥将这款半身裙在中国下架，在其他各国照样售卖，至今没有给出一个回复。如果置之不理，以后在世界范围内对于马面裙就会只知迪奥而不知中国，甚至中国人身穿马面裙还会被指认为穿迪奥仿版，这是中国人的底线。
当然，全体中国人*制抵**迪奥是最直接也最有效的方法，迪奥不可能放弃中国市场。但此举难度过大，总有人喜欢奢侈品而购买迪奥，之前的*疆新**棉事件就让我们认识到了这一点。
对于汉服的复兴与发展，我们必须予以重视。提高汉服的关注度刻不容缓。同时，这不仅仅是汉服事件，这是中国文化的事件；这不仅仅是汉服圈的事，这是整个中国的事！仅仅网友努力发声是不够的，我们需要国家的支持，在官方和民间两方面努力才有可能保护我们的文化。
在国家层面，最好能出台相关的法律文件，对运用中华文化的方面做出细致的规定，对于中国*物文**和文化进行整理归纳，杜绝有心人士窃取中华文化。
同时我们也需要相关的组织机构来统筹安排，处理相关事宜，有专门的职能部门进行追责会有效很多。
其次，官方多举办文化活动，各类型活动都要有涉猎，汉服文化节、丹青国画、书法展览、结艺展示等等，这样才能向国人、向世界宣传中国文化，宣誓文化主权。
再次，可以设立文化基金，用于扶持各文化产业的传承与发展，重点发展没有传承人的文化，不能让文化技术在世界消失。
最后，大力扶持文化产业链的形成与发展，在电商平台、对外宣传等方面加大文化的商业价值，有了物质基础才会引起更大的关注与支持。
在民间层面，文化商家应积极发展，从*物文**中获取灵感，更好地传承中国文化，促进文化的古今结合，在中华文化的基础上创新发展。中国人民，尤其是在外华人积极宣传中国文化，定期举办活动邀请外国友人参加，更有趣地宣传中国文化，占据文化主权。
汉服爱好者也可多穿汉服在外行动，将汉服日常化，让汉服活起来。逐步提高中国的文化话语权是非常重要的。
此外，我们还需要注重品牌建设，长期以来中国的品牌大多定位于中低端品牌，以物美价廉为宣传点，少数奢侈品牌都是珠宝类品牌，但各类品牌我们都需要建立起来。
我们应加大建设中国的奢侈品牌，建立自己的时尚体系，不能一味向西方靠拢，单纯迎合西方审美，而应致力于打破西方偏见，展示出中国的审美体系。
重塑文化自信，建立文化话语权任重道远，需要每一个中国人的努力。
图片来源网络
作者：沉玉
编辑：众智图书馆编辑部
