中国经济周刊-经济网讯（记者 张燕）千亿市值光环下的泡泡玛特迎来了上市后的第一个挫折。在过去的两天里，泡泡玛特的股价一路下跌，最低下跌至72.05港元/股，跌幅一度达到16.4%。截至29日收盘，泡泡玛特股价报78.01港元/股，市值蒸发近150亿。
就在不久前，被称作“盲盒第一股”的泡泡玛特才刚刚迎来自己的高光时刻：上市首日市值暴涨400亿港元，一度超过1000亿港元。
一方面是潮玩市场的热捧，另一方面则是业内对其IP可持续性的质疑。再加上公众对于“盲盒”玩法背后“赌博心态”的不认同，一路狂奔的泡泡玛特还能延续千亿市值的神话吗?
二次销售破坏盲盒规则，你买的盲盒也许是被拆过的
近日，有网友在社交平台发布视频表示，自己在济南万象城泡泡玛特实体店买了3个盲盒，回家后发现封盒处均有黄色胶水，其中一盒里的卡片还有折痕，疑似为二次销售。视频中，该网友再次回到万象城门店，发现店内摆放的其他盲盒也存在类似情况。
随后，该网友再次发布视频称，已经收到北京泡泡玛特文化创意有限公司的官方回复，内部通过查验监控确认，5名店员存在违规操作。之后，泡泡玛特与涉事的5名员工解除劳动合同关系，涉及的商品全部收回。
26号，上述网友再次发布视频称，事情发生近两周后，除了开除5名涉事员工外，泡泡玛特到目前都没有提出任何针对消费者的赔偿方案。视频中，该网友还晒出了自己与泡泡玛特运营负责人的聊天记录。该网友向泡泡玛特提出了几点诉求，要求泡泡玛特优化举报机制，公布举报通道并且能在每个城市设立一个专门负责处理“二次销售”的专门职位。据该网友称，在视频发布后，自己收到了来自全国各地网友的评论，表示都曾遇到过类似的情况。由此可见，济南万象城门店私拆盲盒进行二次销售并非个例。
该网友表示，经此一事，自己以后会彻底“退坑”（不再继续收集盲盒）。在视频中，可以看到该网友背后的架子上摆着不少从盲盒里拆出的娃娃，可见此次泡泡玛特“二次销售”事件真的让该网友对泡泡玛特失去了信任。
社交平台上，不少网友也表示了自己对店员“二次销售”的愤怒。对于他们来说，这件事严重破坏了盲盒的游戏规则。拆盲盒带来的欢喜和失落都被人为操作“打了折”。正如该网友所言，也许不是自己“非酋”，而是“欧皇”们把挑剩的卖给了自己。
拆盲盒带来的刺激，是赌博还是收藏？
“二次销售”之所以会引起玩家的愤怒，要从盲盒的机制说起。盲盒的概念起源于日本，简单来说就是用不透明的密封盒售卖系列玩具，玩家在拆封前并不知道自己购买的是哪一款。能不能买到自己心仪的玩具，又或者能不能集齐一整套玩具，完全凭借玩家的运气。
对于泡泡玛特的玩家来说，泡泡玛特盲盒的“隐藏款”机制无疑让这个过程变得更加扣人心弦。每一个系列的盲盒里，都有一个特别的“隐藏款”。这种人为制造稀缺的方式，让消费者拆盒时候的惊喜感和娱乐性成倍增加，同时也使得“隐藏款”的价格在二手平台上的售价远高于其他款式。此次出现“二次销售”事件，就有不少玩家质疑，店员私下拆盒正是为了寻找“隐藏款”。
在宣传中，泡泡玛特一直声称盲盒中的玩偶随机放置，抽到哪款（隐藏款除外）的概率相同。而私拆盲盒这种做法，无疑破坏了玩家抽中心仪款的概率，影响了盲盒的供需公平。
盲盒玩法自带的随机性和不确定性，在增加了玩家的收集乐趣和复购几率的同时，也让市场一直对其报以“赌博化”的质疑。由于每个系列的玩具设计不同，天然分成了热门款和冷门款，在二手市场的流通价格明显不同，而“隐藏款”的身价更是能获得数倍溢价，在一定程度上加剧了消费者低买高卖的投机心理。业内一直质疑，盲盒这种消费模式，具有一定赌博的特征，应该像彩票一样经过行政许可方为合法，否则就可能认定为非法经营。
12月25日，新华社发表《盒子里的期待——透视盲盒消费》一文，指出惊喜和期待的背后，“盲盒热”所带来的上瘾和赌博心理也在滋生畸形消费，不少盲盒爱好者每月花费不菲。该文同时提到，监管部门应进一步规范盲盒经营模式，避免其畸形发展，给社会和青少年成长带来负面影响”。
涉嫌赌博之外，泡泡玛特本身产品的IP创造能力也同样被业内质疑。今年2月，泡泡玛特对外发售的新品——AYLA动物时装系列就曾被质疑抄袭知名娃社“DollChatueau”2017年的产品。随后，泡泡玛特官方在微博发布致歉，在全渠道下架该系列产品，并称已售出的已退款并召回。即便是的爆款Molly，也被质疑过分空洞，缺少内容填充。
对于泡泡玛特来说，如何加强IP创作能力，加强产品销售监管，还有很长一条路要走。