从河北省政协原副主席艾文礼受贿案、吴江小偷跳河溺亡案等受到社会关注的案件，到沪苏浙皖法院提高司法协作水平、特殊群体权益保障的江苏经验，再到新成立的南京环境资源法庭、南京海事法院等……
5月25日下午，今年的“两高”报告中，多次出现与江苏有关的内容。
这些案件与江苏有关
艾文礼案：对腐败分子具有强大震慑和示范效应
【“两高”报告：保持惩治腐败高压态势】准确体现宽严相济刑事政策，对艾文礼等主动投案被告人依法从宽处理。
【案件回顾】2019年4月18日，苏州市中级人民法院公开宣判河北省政协原副主席艾文礼受贿案，对被告人艾文礼以受贿罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三百万元；对艾文礼受贿所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。艾文礼当庭表示服从判决，不上诉。
艾文礼利用职务上的便利,为有关单位和个人在企业改制、项目开发、安排工作等事项上提供帮助,直接或者通过特定关系人收受上述单位和个人给予的财物共计折合人民币6478.2918万元。
2018年6月25日，艾文礼慑于反腐压力，“案发前携带赃款赃物主动到中央纪委国家监委投案”，成为*党**的十九大后首个投案自首的省部级干部。2018年10月19日,中央纪委国家监委网站发布艾文礼被开除*党**籍的通报。
苏州市中级人民法院认为,鉴于艾文礼于案发前携带赃款赃物主动到中央纪委国家监委投案,并如实供述自己的罪行,构成自首；积极主动退缴全部赃款赃物,具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节,依法可对其减轻处罚。
倪菊葆案：对营造法治化营商环境具有重要意义
【“两高”报告：加强产权司法保护】坚持以发展眼光看待处理民营企业和企业家过去经营中的不规范行为，依法甄别纠正历史形成的涉产权冤错案件，苏州中院再审改判倪菊葆案，坚持全错全纠，部分错部分纠，错到哪里纠到哪里。
【案件回顾】2010 年 3 月，倪菊葆因在担任 4 家单位法定代表人期间实施变相非法吸收公众存款等行为，被以非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪判处有期徒刑二十年，并处罚金 80 万元。
2018 年 11 月，倪菊葆以其不构成合同诈骗罪为由提出申诉。2019 年 7 月，江苏苏州中院再审认为，倪菊葆实施的拆借资金行为不构成合同诈骗罪，该部分犯罪数额应计入非法吸收公众存款数额，遂以非法吸收公众存款罪改判倪菊葆有期徒刑九年，并处罚金 40 万元。
该案依法改判，体现了人民法院依法甄别纠正历史形成的涉产权冤错案件的鲜明态度，对于稳定民营企业家预期，营造法治化营商环境，保障民营企业家安心干事创业具有重要意义。
南京环资法庭：形成生态文明司法保护“江苏方案”
【“两高”报告：服务打好蓝天碧水净土保卫战】在江苏南京、甘肃兰州新设环境资源法庭，集中管辖相应省域内环境资源案件，护航生态优先、绿色发展。
【回顾】2019 年 2 月，江苏省高级人民法院发出通知，在全省范围内以生态功能区为单位，在部分法院设立 9 家环境资源法庭，集中管辖由全省基层人民法院受理的环境资源案件。此举打破了按照行政区域布局法庭的原有模式，在全国尚属首次。
2019 年 7 月 15 日，南京市中级人民法院受理了南京环境资源法庭挂牌运行后受理的 " 第一案 "，该案是泰州市人民检察院以张某等 61 人为被告提起的特大非法捕获长江鳗鱼苗公益诉讼案。
“9+1”审判体系促进了长江大保护国家战略的实施，创新了一批有效修复环境的可复制的裁判执行方法，推动了生态环境系统修复，保障了环境保护法律的统一正确实施。
小偷跳河溺亡案：依法驳回鼓励正义行为
【“两高”报告：引导社会成员增强公共意识、规则意识】“小偷逃逸跳河溺亡案”，依法判定追赶群众无责，宣示法不强求正义者的过重注意义务。
【案件回顾】2018年8月9日中午，某工地材料保管员倪某发现张某正在偷电缆线。张某于是拔腿就跑，倪某和两名工友追赶出去，当三人再次看到张某时，张某已跳入工地附近的河中，河水已没过膝盖。倪某三人担心张某出事，再三要求他上岸，张某不从，倪某当即报警。在警察到来之前，张某向河水深处游去，最终溺亡。事后，张某家属起诉倪某三人，要求对张某的死亡承担赔偿责任。
吴江法院经审理后认为，倪某在事发现场看到张某正在偷盗工地上的电缆线，在张某逃逸时倪某三人追赶的行为并无不当……最终，法院判决驳回张某家属的诉讼请求。吴江法院表示，这份判决结果符合国法、人情，向民众传达了公平正义的价值导向。
这些案件事关民生
防范金融风险——
起诉金融诈骗等犯罪4万余人，推进“e租宝”等涉互联网金融案件清偿工作
最高法报告提出，北京、上海等地法院有序推进“e租宝”等涉互联网金融案件清偿工作，依法参与涉金融风险重大案件处置。
最高检报告提出，起诉金融诈骗、破坏金融管理秩序犯罪40178人，同比上升25.3%。
维护食药安全——
妥善审理长生疫苗案等重大案件，对未经批准进口仿制药刑事案准确把握罪与非罪界限
最高法报告提出，依法妥善审理长生疫苗案、肖平辉生产销售注水牛肉案等重大案件。河北、上海、江苏等地法院依法审理涉及未经批准进口仿制药刑事案件，准确把握罪与非罪界限。
最高检报告提出，食药安全底线不容触碰，办理食药领域公益诉讼35778件，探索危害食品安全民事公益诉讼惩罚性赔偿，惩罚就要痛到不敢再犯。
江苏做法：
2018 年 8 月间，徐州市鼓楼区检察院受理了刘某某、张某等人销售 " 易瑞沙 " 等印度仿制抗癌药品系列案件。张某等人将未经批准进口的印度仿制抗癌药从海关*私走**入境，后刘某某等人进行销售。
检方认为，嫌疑人的行为虽然触犯了刑法规定，却在客观上确实帮助了癌症患者，其社会危害性低于其他的销售假药犯罪。最终检方对情节较轻的 8 人做出相对不起诉处理；对犯罪数额较大的另外 6 人依法提起公诉。
一图读懂两高报告要点
素材来源：新华日报、扬子晚报、人民日报、现代快报等