文/闲田
俄乌冲突期间，美国驻华大使馆微博账号异常活跃。
几天前，美使馆发布微博教中国网友学习“Disinformation（虚假信息）”这个英文单词，结果被网友一顿嘲讽。
这不，不甘心的美国大使馆又发微博，开始教中国网友如何分辨虚假信息。
（美使馆教中国网友分辨“虚假信息”）
美国驻华大使馆在帖文中先猛烈抨击俄罗斯“捏造新闻”、“散布虚假信息”，紧接着又声称，网友们发布的关于俄乌冲突的信息真假难辨，他们提供了几条小提示，可以帮助判断这些信息的可信性的，以防大家被冒充新闻网站的流氓平台欺骗。
随后，帖文就援引一套“SIFT”理论罗列了4点提示，包括：先思而后行；调查来源；寻找更准确的报道；追溯指称、引语或媒介的原文及出处。美使馆宣称，“散布虚假信息是俄罗斯政府的惯用伎俩”，网友们不能只看一个网站就立马分享这些信息，而是要“反复核实”。
美国大使馆说得头头是道，但评论区又一次成了“翻车现场”。一位网友就讽刺道，“第一条：不要相信华盛顿的信息”！截至22日14点，这条评论已获得1.6万次点赞。
一些网友的追评更令美方扎心：“第二条：遵循第一条！并且一个标点符号都不要信。”
有网友则抛出了特朗普的照片，指出这位美国前总统可是常常用“fake news（假新闻）”来批评美国媒体。
还有网友“反将一军”，表示击碎谣言最好的方式就是公布事实，美方应该允许国际社会对其全球生物实验室进行调查，但是美国敢吗？
许多中国网友都讽刺美国“贼喊捉贼”，并表示他们没有资格教中国人如何分辨虚假信息，因为美方正在如同“谣言机器”一般散布假消息，其中一些还是针对中国的。
例如，一段时间以来，美国媒体频繁炒作“俄罗斯请求中国提供军事援助”，并借此诘难中方，白宫国安顾问沙利文等政客也附和这些说法，并威胁让中方“付出代价”。
然而，美方在指责中国的同时，却拿不出任何证据来证明自己的说法，他们所谓的消息都来自于“匿名官员”。
中国外交部发言人赵立坚在驳斥相关虚假信息时，就质问这些所谓的“匿名官员”，有本事说谎，为什么不提供自己的名字？
实际上，美国媒体甚至美政府发布的许多信息都经不起衡量与检验。美方指责俄罗斯在俄乌冲突期间散布大量假消息，但事实是，向来将“新闻自由”、“言论自由”挂在嘴上的美欧，为了与俄罗斯打“舆论战”，*锁封**了大批俄罗斯媒体。
这场“舆论战”还蔓延到了中国社交媒体上，美国驻华大使馆频繁在微博发文，以及与俄罗斯驻华大使馆在微博“打嘴仗”，就是为了试图影响中国舆论。然而，中国人的眼睛都是雪亮的，事情的是非曲直，中国人自有分辨。