4月11日，2023年中国国际消费品博览会新浪财经之夜，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在谈到消费品时表示，按照贝克尔经济学家的行为经济学理论，子女也是消费品，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值。
截图自椒点视频
截图自椒点视频
近年来，所谓的专家可真是妙语连珠，有的说：“中国要征收失业税，征收不工作税”；有的说：“汽油价格太低了，应该提高10倍以上，才能解决中国交通拥堵的问题”；还有的说：“不能提高打工人的工资，低工资才是中国的优势，中国老百姓的工资太高了，降到一定水平，才对中国有利”。这些专家所谓的建议，简直是滑天下之大稽，而他们却一本正经的胡说八道。
就如上文所提到的总经济师陈女士，首先，生不生小孩，生几个小孩是人家年轻人小夫妻俩的事情，每个人都会根据自己的实际情况来决定，用得着你来批评吗？小编建议如果你觉得有长期投资价值的，不妨回家努力生娃去，多养几个孩子好获得长期投资回报。其次，众所周知，养老、医疗、教育、996工作模式等众多原因，使得部分年轻人活明白了，个别年轻人甚至干脆躺平不愿养孩子。作为专家应该给出切实可行的合理建议，使得年轻人有经济能力有宽裕的时间可以将孩子生下来并且抚养成人。最后，小编想说，如果自己的孩子都可以被认为是消费品，那还有什么是不可以商业化的呢？还有什么是不可以拿来用钱来衡量的呢？这才是比年轻人不养孩子更大的危机，不是吗？
小编衷心希望，我们多一些如钟南山和张文宏一类的实干专家，少一些满嘴胡话的所谓专家。