几年前去潮汕疗休养，跟车导游说附近就是“澄海”，有很多物美价廉的玩具。很多同事听后，血拼采购，心满意足地把玩具寄回上海。
随着我家孩子慢慢长大，不时添置新玩具。有位潮汕朋友笑着说可以看看发出来的地址。大多数都是“澄海”。我就留了个心眼，果真八九不离十，着实有趣。
最近几个月，孩子喜欢上了“汪汪队”。我寻思着买点玩具，配合动画片一起看，妥妥会很开心。 出于支持正版的原因 ，我在官方店里买了主角“阿奇”，花去54.9元。收到后 极度失望 ，只是个小车子，主角玩偶也没办法拿下来。孩子玩一会儿就扔一边去了。
这阵子遭遇“第一波冲击”。为了让孩子开心点，我又买了汪汪队。吃一堑长一智，从某多买的，花去57.68元。
收到后 非常惊艳 ：
A.9个主角统统有；
B.玩偶可以从车上拆卸；
C.车子可以回力行动；
D.配有可组装的大指挥塔；
E.指挥塔台可以唱汪汪队的主题曲。
孩子对这一套玩具爱不释手，非常开心 。
横向对比 ，正版的玩具的用料更好、车子大个1.5倍。除此之外，在内容丰富程度、设计、可玩性、性价比上，全部落败。
写这篇文章的目的不是鼓吹侵权。而是想，在多年的生产经验之上，“澄海”大概率已经发展出了自己的一套体系——比如说汪汪队的玩具。会有人 主动创新 ：是不是改成可拆卸？可不可以加上回力功能？加上声光系统的可行性如何？这些想法在成套体系的支撑下，有了低成本且轻易实现的基础。
1900年代，米国是劣质的代名词，1950年代的日本亦然—— 但他们都从模仿起步，再而有源源不绝的创新。丢脸的并不是“模仿”，丢脸的是不思进取，以收割一亩三分地洋洋自得 。
我们中国人的创新能力会输给外人吗？
并不 。
我们有理由期待，出现合适的本土IP时，澄海的玩具设计、生产商们，会以他们的创意和实力，创造出孩子们喜爱的产品。当知识产权流程被打通后，反哺优秀创作者的正向循环也有希望形成。或者更大胆想象，澄海人是否可以打造自己的IP？
说一千道一万，滚雪球的人与足下的土地紧密相连 。