译自SWLing.com网站
朋友们好！近来，我发布了一篇文章，介绍了使用索尼ICF-SW77进行两次远程信号接收的情况。而后，我做的是介绍一下开展的另一个多波段收音机评测的背景情况，我将SW77与另一个同品牌的SW55收音机作了对比。为了增加乐趣，我把一个更新近的、外观朴实无华但非常棒的小机——德生PL310ET也纳入了对比。
初步对比评测的结果证实：两款索尼收音机的性能非常接近，因此，两机的最初售价为何在英国有100英镑的差距仍是一个值得探讨的问题。第一批被选中进行对比的信号，也曾在以前的文章中提及过，是4835KHz的ABC Northern Territories电台和9635KHz的Radio Mali电台。
初步的评测结果加深了我对PL310ET的看法，此机是极具性价比且很棒的便携机；它成功地接收到了索尼SW77和SW55收到的信号，这是你在一台廉价的收音机上不曾期待过的表现。
下面提供了6个视频链接，它们都收录在了Youtube网站的Oxford Shortwave Log的名下，重申一下，这几个视频的主角就是上述三台收音机。在对比评测过程中，我使用了两款不同的天线：一条75米长的长线天线和Wellbrook ALA1530有源环形天线。视频的文字旁白中注明了使用的究竟是哪款天线。
尽管PL310ET在接收一些非常微弱的远程信号时明显有些吃力，但是在英国售价低于40英镑（我肯定有些地方的售价甚至更低）的收音机中，德生公司为我们奉上了一款真正能进行远程信号接收的便携机。PL310ET配备了DSP芯片，多种可供选择的声音带宽，灵敏度很高。对于进行远程信号接收的新手而言，此机是上佳之选；对于老玩家而言，例如当他们在遛狗时想要在口袋里装一台收音机（我一直这么做——你永远不知道何时会再碰上一个带刺的铁丝网），此机也是上佳之选。至于两台索尼收音机，不管怎么样，我仍然不相信ICF-SW77的最初售价所高出的100英镑是物有所值的——从下面链接的视频中可以看到，ICF-SW55在发出的声音辨识度上非常接近SW77。我很想知道您对此的看法和评论，注意：我最终将会奉上一篇这三台机器的终极对比评测。同时，感谢您阅读、观看和收听我的作品。祝你收听愉快！
对比视频链接：略（有能力的，自己看吧）
原文链接：https://swling.com/blog/2017/01/oxford-shortwave-log-sony-icf-sw77-vs-icf-sw55-vs-tecsun-pl-310et/
——完——
欢迎留言评论！
*********************************
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。
转载须注明：转自头条号——收音机评论译介
********************************