肿瘤新特药价格较高，超出了一般家庭的经济承受能力，国家医保政策则为患者带来了希望。国家主导的药价谈判促使肿瘤药零售价大幅降低，再加上医保报销，患者的处境会比药品进医保前好很多。一款肿瘤药能否进入医保，也直接影响着患者的购药决策和生活状态。
以肺癌靶向药泰瑞沙（奥希替尼）为例，泰瑞沙作为二线用药可为患者带来10.1个月的无进展生存期，一线使用无进展生存期长达18.9个月，明显优于化疗及其他EGFR靶向药。但由于高昂的售价，部分本可使用泰瑞沙的患者不得不放弃最好的治疗方案。
泰瑞沙未纳入国家医保前零售价为51,000元/盒，一盒只够一个月使用。经过药价谈判后，售价降至15,300元/盒，按60%的报销比例计算，患者购买一盒泰瑞沙仅需支付6,120元，比原价便宜近10倍。
同为肺癌，ALK+患者的命运也与国家医保息息相关。ALK*制剂抑**安圣莎（阿来替尼）目前售价49,980元/盒，尚未纳入我国医保。部分国家医保已经将其纳入保障范围，澳大利亚PBS患者购买同规格的安圣莎仅需40.3美元，比中国便宜近两百倍。
虽然一代ALK*制剂抑**赛可瑞（克唑替尼）已于去年纳入国家医保目录，但从临床角度考虑，安圣莎用于ALK+患者一线治疗无进展生存期为34.8个月，超出赛可瑞约24个月，明显是更好的选择。
除了安圣莎，去年上市的十余种肿瘤药均有可能纳入医保，如果成功的话患者支付的药费或将降低10倍左右。
根据此前国家医疗保障局的公开消息，2019年国家医保目录调整即将完成评审。而对于癌症患者来说，之后的药价谈判才是决定肿瘤药能否纳入医保的关键。本月医保局将公布拟谈判药品名单，8月份进入实质谈判阶段。
参与支持药价谈判工作的有临床医学、药学专家、医疗保险专家、药物经济学专家等，包含各个利益相关方，却唯独将广大患者排除在外。
受诸多条件限制，针对癌症和肿瘤新特药的统计数据未必详实，而患者和家属完全没机会为自己的真实诉求发声。
我们不指望患者能决定医保政策，仅希望患者的声音能被更多人听到。比如
“泰瑞沙去年进医保了，为什么今年在医院还买不到？”
“为什么进了医保以后就马上取消慈善赠药？月入几百块的贫困户靠医保更用不起药怎么办？”
“交的钱都差不多，为什么有的地方政策好有的地方政策差？”
想说什么可以留言评论或私信。