3月7日 20时10分，环球网一则新闻《澳大利亚爆出惊天丑闻！涉及上百吨卖往中国的黄金！》，引起了广大网友的关注。
报道称：澳大利亚广播公司爆出惊人猛料，称位于该国西澳大利亚州著名的珀斯铸币厂，竟然涉嫌将上百吨不符合中国上海黄金交易所要求的金条卖到了中国，而且还对中方隐瞒了这一情况。
一、事件的来龙去脉
2018时，珀斯铸币厂为了“节省开支”，开始在制作金条时采用了掺入杂质进行稀释的做法，这种被掺入的杂质主要以银和铜为主。
2021年时，上海黄金交易所，发现了珀斯铸币厂制造的两个金条存在杂质超标的情况。
直到2023年的今天，澳大利亚广播公司获取到来自珀斯铸币厂的内部文件，终于曝光了这起严重损害铸币厂乃至澳大利亚信誉的丑闻。
我反倒认为，这是我们中国黄金交易系统自己的“丑闻”！
从时间脉络来看，问题出现在2021年至今的这段时间。
咱们的上海黄金交易所也不是什么都没干，至少履行了自己的职责：质量检验。
按照要求，交易所指定质检机构，承担金锭、金条质量标准、合格冶炼厂及品级资格认证、对产品质量纠纷进行仲裁检测等工作，交易所交易的金锭为经交易所认证的可提供标准金锭、金条的企业生产的符合交易所金锭、金条质量标准的黄金，合格冶炼厂对其产品质量终身负责。
上海黄金交易早在2021年，就发现了黄金存在杂质超标的情况，并向珀斯铸币厂投诉了此事后。
珀斯铸币厂方面调查发现，确实存在问题，而且“问题金条”有可能多达100吨。
珀斯铸币厂的领导层，便决定对上海黄金交易所这个铸币厂最大的客户隐瞒了这一情况，然后一边把掺杂稀释金条的操作给停了，一边对上海方面表示除了那两个金条，其他后续生产的黄金是合格的。
那么问题来了：
1、2021年发现了黄金问题，为何就没有处理？
一直等到澳大利亚的媒体曝光，蒙在鼓里的中国消费者才知道自己买的黄金有问题。如果澳大利亚媒体没有曝光，这个问题是不是就永远不会浮出水面。
2、出了质量问题，该由谁买单？
消费者还是上海黄金交易所？
至于其间的管理问题、制度问题的追责，不能乱说，自然有中国银行、金融监督管理局去处理，网友只需要静候消息即可，不要乱传乱议。
二、目前的金融市场亟需改革
巧合的是，该事件与*会两**期间大家最关注的“中国金融监管体系重塑改革”，刚好擦出火花。
中国人民银行、上海黄金交易所、上海市金融监督管理局等等单位名称进入大家视野，普通人估计听的头都大了，也没搞清楚中国的金融市场的关系。
那我就简单形容一下其中的关系：
金融市场和大家熟悉的农贸市场差不多，由中国人民银行出面建的，方便大家在这个平台做各种金融买卖。
一个人在市场里租了个小摊位，做黄金买卖的，起名叫做“上海黄金交易所”。
另一个人租个摊位，做债券买卖，起名叫“上海证券交易所”。
其他张三、李四都进农贸市场，租摊位，做买卖，都是做各类金融交易的。
所有想进市场买卖的，不管是单位、机构还是个人，只要办了证，都可以。
那谁来负责农民市场的管理和消费纠纷处理呢？
原来大部分都是由中国银行自己来管，成立了垂直管理系统的证监会、银监会，也负责黄金交易监督管理。
说白了，中国银行是既当运动员，又当裁判员，确实不容易啊。
好了，这样的制度下，出现问题自然不可避免。
比如，此次的澳大利亚金条杂质超标事件。
再看看中国股市的现状，证监会“功不可没”。
中国老百姓炒股，真正的韭菜啊，九死一生、遍地哀鸿，“杀猪盘”、“老鼠仓”，处处是陷阱，但根子就在证券市场的监督管理上。
让我们一起盘点下，证监会这些年的落马人员都有谁？
2017年，证监会系统被查的有：副首席姚刚、首席助理张育军、发行监管部处长李志玲、投资者保护局局长李量、中国证监会发行三处处长刘书帆。
自2021年底以来，曾长虹、朱毅、朱治龙、王宗成先后落马，称为证券领域金融“五虎”。
这些都是证券系统的核心人物，腐败行为贯穿职业生涯各个岗位，利用证券发行审核、稽查执法、日常监管等职权为他人谋取巨额利益，非法收受财物，数额特别巨大。
三、中国金融监管体系重塑势在必行
划重点，3月7日，备受各方关注的《国务院关于提请审议国务院机构改革方案的议案》具体内容涉及13项，其中，6项关于金融改革。
改了哪些地方？
1、不再保留银保监会，将组建国家金融监督管理总局；
2、深化地方金融监管体制改革；
3、中国证券监督管理委员会调整为国务院直属机构；
4、统筹推进中国人民银行分支机构改革；
5、完善国有金融资本管理体制；
6、加强金融管理部门工作人员统一规范管理等重磅改革内容。
上海金融与发展实验室主任曾刚对第一财经记者表示：“金融控股原来归人民银行监管，现在移交给国家金融监督管理总局。这意味着，纳入到一个机构来进行监管，有助于实现监管行为的统一，避免监管套利，这是一个很重要的变化。”
政策出来了，但愿证券监管制度改革后，能给1.42亿中国股民营造公平的交易环境，大家请拭目以待吧。