2022年11月份，有一个95年的小伙子小王因涉嫌诈骗40万被上海警方拘留，其家属找到了我，希望我代理本案。经过不懈努力，小王已于本月初被取保候审，得到消息后我也倍感欣慰，现将有关工作和心得记录如下：
一、案件大概情况
有一个公司老板想买一些发票用于抵扣，于是他联系了老李，老李说可以提供，但是现在查得严，需要走下账，比如开40万发票就要走40万的流水，走过之后钱再转给你。公司老板担心真转了40万过去，不还给我怎么办，于是他要求将公司营业执照、U盾等手续交给他，由他来控制公司账户，这样就不担心钱转不回来，老李说可以，但其实老李有自己的如意算盘，他打算重新办个操作员U盾，将操作员U盾给到老板，自己手里掌握着管理员U盾，方便后面操作。于是老李让小王、小张、小孙等去银行新办一个操作员U盾，我的当事人小王就前去银行将自己添加为操作员，新办了一个U盾，之后小王等一行人将U盾、发票等等交给了公司老板。再然后，公司老板往公司账户上转入40万块钱，老李等人利用手里的管理员U盾将40万元转走，随之分掉。公司老板发现钱不见了，立*报马**警，老李、小王、小张随即被抓，小孙在逃。
《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
最高院中规定关于诈骗数额较大、数额巨大、数额特别巨大的问题解释:
1.诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”
2.诈骗公私财物价值三万元至十万元以上为“数额巨大”
3.诈骗公私财物价值五十万元以上的为“数额特别巨大”。
根据上述规定，诈骗40万元属于数额巨大，应当处3年以上10年以下有期徒刑。
二、我的工作
办好委托手续后，我立马前往看守所会见，希望能够了解一下案件基本情况。初次见面，小伙子显然不太信任我（后来才知道他以为律师跟公安局等是一伙的，崩溃），我询问为什么进来等等，小伙子仅仅说了一些不痛不痒的话，反正就是说跟他没关系，他只是按照老李要求前去办理U盾，并将U盾、发票等送给公司老板，其他事情自己就不知道了，也没拿钱。我告诉他，如果这样的话，那你就是无罪的，我就做无罪辩护了，小王说可以。过了一段时间，我又去会见小王，他的说法跟之前一致，没有什么变化。我按照会见的情况拟写了辩护意见，邮寄给了办案民警，不出意外，毫无效果，后来小王被批准逮捕。
小王被批准逮捕后，有一天看守所突然打电话给我，说小王想见律师，我火急火燎的办好手续，就去看守所会见，路上隐约感觉可能有变化。果不其然，见面后，小王语气神态慌张，说法跟之前大不一样，他将全部情况讲了一遍，我问他为什么之前不讲，小王说因为之前觉得律师是公安局、检察院派来的，是一伙的，结果里面其他人告诉他跟律师讲没事，律师是帮你的，另外是因为办案民警告诉他同案犯小张被取保候审了，自己现在被指认为主犯，所以比较慌张，不知道咋办了。
案件移送到检察院后，我前往检察院调取了卷宗，结合阅卷情况及小王的陈述，我明白想要无罪是不可能了，最好的结果就是把小王从主犯的位置上拉下来变成从犯，减轻处罚，之后还有取保候审、判决缓刑的可能。辩护策略定了以后，我拟写了审查起诉阶段法律意见书，并与检察官做了多轮沟通，我的主要观点如下：
第一、受害人自身存在过错，希望购买发票偷*税逃**款；
第二、小王属于从犯。公司不是小王提供的，主意不是小王出的，也没有证据证明小王实施了转账，也没有查清小王分了多少钱等等，小王只起到了帮助作用，因此不是主犯；
第三、小王具有自首、初犯、坦白等情节，建议减轻处罚。
在小王到底是主犯还是从犯的问题上，我在法律意见书中进行了充分论述，之后又与检察官进行了多轮沟通，最终检察官采纳了我的意见，认定小王属于从犯，并进而为他办理了取保候审。
三、我的心得
1、第一次会见时务必要告诉当事人，律师是来帮你的，律师会见不受监听，要实话实说才能帮你，取得当事人信任是成功办案第一步；
2、认真仔细阅卷，在阅卷过程中发现突破点，并进行有效辩护。因为案件较多的原因，办案机关在每个案子上分到的时间精力都是有限的，不可能做到尽善尽美，为此律师就需要将对当事人有利的点指出来，防止办案机关没有注意到，争取最好结果。
3、积极主动跟进案件进展情况，及时跟检察官沟通，表达自己的意见，保证自己的书面辩护意见被看到。有些律师寄出辩护意见后没有及时跟进，也不知道自己的意见是否被看到。我们要考虑到办案机关日理万机，律师只有及时跟进才能保障意见传达到