索尼 A6400 于 2019 年 1 月推出，索尼 A7 IV 于2021年10月推出。A6400可以说是经久不衰的半画幅微单销量王，A7M4也可以说是索尼全画幅系列的销量担当。他们之间的硬件规格差异不用多说，毕竟机身价差2.5倍（索尼a6400新机售价约6500元，A7M4新机售价约16000元）。它两之间的差异对于钞票有限的亲们来讲，可能没有多省1万更重要，实际上重要的是它两的差异性有没有影响到使用体验。打个比方，您有两亩地需要耕，买把锄头或者搞个手扶拖拉机就行。现在，却在研究美国农场主如何使用的大型机械耕田。好是好，必要性、方便性、性价比去哪儿了？

今天我们通过对比这两台“名声远扬”的半画幅和全画幅相机的硬件规格参数，从硬件使用体验的角度来分析是否有必要多花1万的问题。

首先申明，本文是对两台相机硬件规格的简要介绍，突出差距在哪儿。如果您对这两台相机非常熟悉，那就没必要再看下去了。建议您点赞+关注，方便及时收到后期实测差异的文章，也会配上测试过程中的数据。当然您希望知道哪些差距，也可以评论区留言，后期文章更新中会重视亲们评论的意见，给出满意答复。

机身重量、体积对比

下面的并排显示说明了索尼 A6400 和索尼 A7 IV 的物理尺寸和重量。两款相机是按照 相对大小 来呈现的。从前面、顶部和后面显示了三个连续的视图。所有宽度、高度和深度尺寸都四舍五入到最接近的毫米。

体积：

A6400 = 120mm x 67mm x 50mm = 402000立方毫米；

A7M4 = 131mm x 96mm x 80mm = 1006080立方毫米。

如果将摄像头的前视区域（宽 x 高）作为其尺寸的总和，索尼 A7 IV比索尼 A6400 大得多 (56%) 。

重量：

此外，A7 IV比 A6400 重得多 (64%) 。 这两款相机都具有 防溅和防尘功能 ，因此可以在恶劣的天气条件或恶劣的环境中使用。

上述尺寸和重量比较在某种程度上是不完整的，因为它们没有考虑 这两款相机都需要的可互换镜头 。通常情况下，全画幅相机使用的全画幅镜头往往比半画幅相机更大更重。比如同样主打轻便的适马副厂镜头：索尼半画幅E口 18-50 F2.8 重290g，全画幅EF口 28-70 F2.8 重470g，它两的等效焦距也是一样的。

电池寿命：

关于电池寿命，官宣A6400 的NP-FW50 电池可拍摄 410 张照片，而 A7 IV 的NP-FZ100 电池一次充电可拍摄 580 张图像。两款相机的电池组均可通过USB充电，出行时非常方便。

下表总结了两款相机的主要物理规格以及更广泛的比较器。如果您想可视化和比较不同的相机组合，您可以导航到CAM-parator 应用程序并从那里的广泛相机列表中进行选择。

传感器比较

传感器是数码相机的核心，其大小是决定图像质量 的主要因素之一。在所有其他条件相同的情况下，与同技术一代的传感器中的较小像素相比，大传感器将具有更大的单个像素单元，可提供更好的低光灵敏度、更宽的动态范围和更丰富的色深。此外，大传感器相机将使摄影师能够更好地控制图像中的景深，从而更好地将拍摄对象与背景隔离开来。不利的一面是，更大的传感器制造成本更高，并且往往会导致相机和镜头更大更重。

在考虑的两款相机中，索尼 A6400 采用APS-C 传感器，索尼 A7 IV 采用全画幅传感器 。A7 IV 中的传感器面积增加了 134%。

在技​术方面，A7 IV 使用了比 A6400（BIONZ X） 更先进的图像处理引擎 （BIONZ XR），在降噪、色彩准确度和处理速度方面具有优势。

凭借 32.7MP，A7 IV 提供比 A6400 (24MP)更高的分辨率，但 A7 IV由于其更大的传感器而具有更大的单个像素（像素间距为 5.12μm，而 A6400 为 3.91μm）。此外，A7 IV 是比 A6400晚发布2 年零 9个月的，其传感器将受益于这段时间的技术进步，进一步提高其像素单元的聚光能力。索尼 A7 IV 的分辨率优势意味着裁剪图像或打印更大图片的可能性。

索尼 Alpha A6400 的原生 感光度范围 从 ISO 100 到 ISO 32000，可以扩展到 ISO 100-102400。

索尼 Alpha A7 IV 的相应 ISO 设置为 ISO 100 到 ISO 51200，并有可能将 ISO 范围增加到 50-204800。

在底层技术方面，A7 IV 使用 BSI-CMOS 传感器，技术上比a6400上应该是更加先进一些。这两款相机都使用 拜耳滤镜 在方形光传感器网格上捕捉 RGB 颜色。这种排列在大多数数码相机中都有。

对于许多相机， DXO Mark提供了关于实际传感器性能的一致信息。该服务确定整体传感器评级，以及低光灵敏度（“DXO Sports”）、动态范围（“DXO Landscape”）和色深（“DXO Portrait”）的子分数。在所考虑的两款相机中，A7 IV 提供的图像质量明显优于A6400（总分高出 14 分）。优势基于高 1.4 位色深、额外动态范围 1.1 EV 和额外低光灵敏度 1.2 档。下表总结了物理传感器特性和传感器质量调查结果，并将它们与一组类似的相机进行了比较。

许多现代相机不仅能够拍摄静止图像，还能拍摄视频片段。正在考虑中的这两款相机都配备了具有足够高的移动图像读出速度的传感器，但 A7 IV 提供比 A6400 更快的帧速率。它可以拍摄 4K/60p 的电影片段，而 A6400 仅限于 4K/30p。

功能比较

A7 IV 中的电子取景器分辨率比 A6400 中的分辨率高得多（368万点对 235万点），但用过a6400的亲们都知道，它的电子取景器也算是非常不错的了。

下表总结了索尼 A6400 和索尼 A7 IV 的一些其他核心功能以及类似相机样本的相应信息。

相机之间的一个区别在于 是否存在机载闪光灯 。A6400 有，而 A7 IV 没有。虽然 A6400 的内置闪光灯不是很强大，但它有时可以用作补光灯。对于业余玩家的使用体验来讲的话，可能就是有和没有的区别，实际上高端的相机都不自带闪光灯，可见自带的机顶闪光灯也算是个不太重要的配置。

这两款相机都有一个铰接式后 屏幕，可以变成 前置屏幕。关于侧翻旋转屏和正翻屏哪个实际使用起来更方便，更好用，我有不同的看法，在拍照过程中，反正我是喜欢正翻旋转屏的，原因很简单，正翻屏直接翻就行，不用像侧翻屏一样，需要有“开门”的动作，详细的使用体验后续会好好聊一聊。

A6400 将其成像数据写入 SDXC 或 Memory Stick PRO Duo 卡 ，而 A7 IV 使用 CFexpress（A 型）或 SDXC 卡 。A7 IV 具有 双卡槽 ，这在存储卡出现故障时非常有用。相比之下，A6400 只有一个插槽。A7 IV 支持 UHS-II 卡（在两个插槽上），而 A6400 可以使用 UHS-I 卡。当然，业余爱好者，偶尔出去拍两张照片的“兴趣玩家”是不必在意这个的。这主要在于商用和业余使用时的差异。

接口比较

对于某些使用场景，相机通信接口可能是购买相机的重要决定因素。

下表概述了 Sony Alpha A6400 和 Sony Alpha A7 IV 的连接性，以及同类相机中具有的借口。

值得注意的是，A7 IV 有一个 耳机插孔 ，可以连接外接耳机并在录音过程中监控音质。A6400 缺少这样的耳机端口。但现在购买的多数外接麦克风是可以支持监听录音的，如果您打算另配麦克风的话，不必纠结这个问题。

A6400的优点：

• 更好的摩尔纹控制： 具有抗锯齿滤镜，可避免图像中出现人工图案。
• 更紧凑： 更小（120x67mm 与 131x96mm），因此包中需要的空间更小。
• 更轻： 更轻（轻了256 克，比a7m4轻了39%，如果计算上配备的镜头，则重量差距更大），因此更易于携带。
• 补光更轻松： 配备小型机载闪光灯，可照亮较深的阴影区域。
• 更轻松的设备配对： 支持 NFC，可在短距离内快速无线传输图像。
• 更实惠

A7M4的优点：

• 更多细节： 拥有更多百万像素（32.7 对 24MP），分辨率高出 17%。
• 最大化细节： 不必多说
• 更好的图像质量： 在 DXO 总体评估中得​​分显着提高（高出14 分）。
• 更丰富的颜色： 生成明显更自然的颜色（颜色深度增加 1.4 位）。
• 更多动态范围： 捕获更广泛的明暗细节（额外 DR 的 1.1 EV）。
• 更好的低光灵敏度： 可以在昏暗的条件下拍摄（1.2 档 ISO 优势）。
• 更好的图像处理器： 拥有更现代的图像处理引擎（BIONZ XR 与 BIONZ X）。
• 更好的视频： 提供更高的帧速率（4K/60p 与 4K/30p）。
• 更好的声音控制： 有一个耳机端口，可以在录音时进行音频监控。
• 更详细的取景器： 具有更高分辨率的电子取景器（368万点 对 235万点）。
• 更大的取景器图像： 配备放大倍率更高的取景器（0.78 倍对 0.70 倍）。
• 更细腻的 LCD： 具有更高分辨率的后屏幕（103万点对 92万点）。
• 更灵活的 LCD： 侧翻旋转屏，对比上下翻转屏。
• 更快的快门： 具有更高的机械快门速度（1/8000 秒对 1/4000 秒）以冻结动作。
• 更持久： 单次电池充电可拍摄更多照片（580 对 410）。
• 更清晰的图像： 内置稳定技术以减少手抖动的影响。
• 更快的数据传输： 支持更高级的 USB 协议（3.2 与 2.0）。
• 更稳定的录音： 具有全尺寸 HDMI 端口，可牢固连接到外部录音机。
• 更安心： 配备第二个卡槽作为备用卡槽，以防存储卡出现故障。
• 更快的缓冲区清除： 支持更高级的 SD 数据传输标准（UHS-II 与 UHS-I）。

规格：索尼 A6400 与索尼 A7 IV

下面是两个相机规格的并排比较，以方便快速回顾它们的差异和共同特征。