近期一段时间网络上铺天盖地都是“李少莉”，特意看了事件起因的网文，看了后续的评论，为此特意查了百度，谁是李少莉，她是干什么的，为何成为焦点，并引发外媒的关注。
事件的起因就不做阐述了，要说的就是：
1、戴耳钉、系丝巾、化淡妆，这样的穿搭是否合适。我找了相关的资料和咨询了相关人员，和网上的视频截图对比了一下，应该是合理的，没有违规。
2、关于耳钉、丝巾的价格引发的众人猜想。李少莉工作了几十年了，难道没有存款，再加上她丈夫是医生，两个人的收入绝对属于中产阶级家庭水平，买一副三万的耳钉和四千的丝巾完全正常，合情合理。只有收入来的正，自己买啥都是个人的自由，不关他人的事。扯远点，我所在的地方（上海某区），走在大街上看看，人来人往满眼都是LV、圣罗兰、古姿、MK、蔻驰那些名牌手袋，手上戴着的手表劳力士、沛纳海、万国……比比皆是，满大街来往的奔驰、宝马、奥迪，难道这些人的收入都值得怀疑？只是说明人们收入提高了，生活富裕了，有闲钱可以自由支配了。
3、关于工作胜任的问题。这是百度百科上的介绍“协助局长工作，分管办公室、政策法规科、放管服改革推进科、业务指导科、市场准入科、交通城管科、文教卫体科、公共事务科、农林水事务科、勘验一科、勘验二科和综合保障中心，负责财务和政务公开工作。”综上可见，新闻发言人并非她的本职工作，把她和专业的专职发言人做比较，显然不合适，也不公平。就事论事，她的失误就是没有提前对发言稿进行熟悉，哪怕读过一遍，也不至于新闻发布会当日出现这种情况，以至于招来观众的不满，从而引发对她工作能力的质疑。
4、对于李少莉到底属于好干部还是一些人坚持认为的是有问题的，有一篇网文说当地的纪委已经介入调查，那么就等调查的最终结果公布，一切都明了了。从百度百科的内容来看，她属于一个能干的公职人员，不然也不会有那么的荣誉颁授给她。当然一切以调查的结果为准。
对于李少莉的认识，仅仅来源于百度百科，要不是闹得沸沸扬扬，否则除了李少莉所在的地区，外省的人有谁会认识她，了解她。现在很多针对她的网文，评论，都是所谓的推论、臆想、猜测，有的甚至直接就做了定性，咬定她就有问题，真是无知又可恨，做人不能一点底线都没有。
随着事件的不断发酵，质疑的性质在发生转变，总感觉此事不简单，有点穷追猛打，不依不饶，不把她拉下马誓不罢休的节奏。这个情况确实值得关注，也需要相关部门彻查，到底是不是真像某网站说的那样，真有什么幕后黑手在指使，带节奏，煽动不满对立情绪，误导不知所以的网民，做出错误的判断和言论。
网络赋予了人们自由言论的平台，但是网络不是不法之地，更不是鬼魅魍魉的藏身之所，隔着屏幕敲击键盘就可以为所欲为，法律不容。
最后要说的就是，评价一个人一件事，应本着实事求是，客观公正的态度，做到不偏不倚，有理有据，这样才能让人信服。