小伙领养猫店家强制买15个月猫粮，店员：避免遗弃

案例回顾

领养小动物应该有偿吗？

据报道：近日，广东佛山，杨先生前段时间在刷视频时看到，可以免费领养品种猫。

他添加了店铺的微信，和客服人员说想领养一只小猫。

客服首先讲明了领养的基本要求，还特别提出优质品种猫需要“小偿”。

杨先生答应后和对方去了领养猫的基地，看中一只2个月的金吉拉品种猫，市场价格大约为1000多。

两人签订了一份合同，客服称每个月要买不低于248元的猫粮，持续15个月，而当时签订的也是购买猫粮合同。

如果超过约定日期3天未购买，按照3元/天承担违约金；超过1个月未购买，属于重大违约。杨先生购买了一个月后发现，猫咪不吃那种猫粮，而去宠物医院检查时，宠物医生称猫咪现在不能吃这种猫粮。

对此杨先生怀疑自己被套路，他找到店家想解除协议退回小猫。

店家表示这是一种新型的领养方式，当时也告知杨先生买猫粮的事，猫咪健康无重大问题是不退不换的，签订买猫粮合同，也是为了避免领养人遗弃猫咪。

法律点评

宠物店领养小猫本身就是套路无疑，什么是领养，领养就是不花钱。

现在宠物店抓住了部分消费者“领养代替购买”的心理，设置套路。

表面上给你讲，说你这是在领养小猫，但是签订了一份合同，客服称每个月要买不低于248元的猫粮，持续15个月，而当时签订的也是购买猫粮合同。

这不就是说，虽然你领养了小猫，但是强制你得在宠物店买猫粮，变相花了买猫钱。

广大消费者一定要擦亮眼睛，不要被无良商家套路了。

韭菜从法律角度点评一下本案中的商家的行为。

领养小动物应该是一种无偿的行为，是出于爱心和责任感，而不是为了获得利益或者占便宜。

领养人应该对小动物提供合适的饲养条件和医疗保障，不应该遗弃或者虐待。

领养机构或者店家应该对小动物进行健康检查和疫苗注射，并且提供领养协议和相关证明，以保障小动物的权益和安全。

店家强制买猫粮的行为可能涉嫌欺诈或者不正当竞争。

店家没有明确告知杨先生领养猫咪的真实价格和条件，而是用“小偿”来误导他，让他以为只要买猫粮就可以免费领养品种猫。

店家也没有提供猫粮的品牌、成分、保质期等信息，而是强制杨先生购买一种猫咪不喜欢或者不适合吃的猫粮，这可能会损害猫咪的健康和福利。

店家还设置了过于苛刻的违约条款，如果杨先生不按时购买猫粮，就要承担违约金或者退回小猫，这可能会导致杨先生陷入困境或者放弃领养。

一句话，我认为领养猫咪店家强制买15个月猫粮的行为是不合法合理的，可能侵犯了杨先生和猫咪的权益。

杨先生可以向消费者协会或者工商部门投诉或者举报店家的行为，并且寻求法律援助。