以下是搬运油管上的一段视频的截频，视频的原创者为一位生活在澳大利亚墨尔本的华人木工DIY爱好者，他很认真的把市面上常见的面向DIY的实木表面处理产品，做了一个横向对比试验，很有参考价值。
视频加载中...
因为他站的角度是DIY爱好者，又是在澳大利亚，跟国内有一定的区别，于是我结合国内的情况，对号入座，做一点补充，分享给大家。
首先，交代一下背景：
1、从视频中提到的产品来看，澳大利亚人在木工DIY方面，应该跟美国和加拿大差不多：人工贵，居住条件宽敞，加上政策和市场环境，催生了DIY。
2、因为是DIY，大家都不是很专业和熟练，这和家具厂不同。家具厂有专业的油漆工，加上追求效率，所以以喷涂为主。而喷涂不是一天两天能够掌握的，需要长时间的操作，才能慢慢的熟练。同时，喷涂对环境的要求也比较高，不适合DIY，所以面向DIY爱好者的产品多以“Wipe-on”（擦拭型）和刷涂为主，不管是丹麦油、木蜡油，还是油性漆、水性漆等。
然后，过一下视频内容：
1、每个地方的叫法不一样，从文中的意思推测：Poly应该是Polyurathane（聚氨酯）的简称。
2、“丹麦油”（Danish Oil），我个人没用过，根据维基百科上面的说法，大概可以理解为它是三分之一的清漆（聚氨酯漆）+ 三分之二的木蜡油混合而成，所以它的物理性能应该要比木蜡油好多了。
3、木蜡油：对木材基本没有保护性，而且很不耐脏，加上时间久了颜色会暗淡下去，很丑。所以虽然我是看着木蜡油一天一天的火起来，也知道这主要是商家的宣传和大家的分享造成的，但是我还是不能理解，为什么全中国人民都知道了木蜡油，并趋之若鹜。即便是咱们大家谈油漆色变，至少，咱们更适合使用的也应该是丹麦油，轮不到木蜡油。
那哥们称之为油蜡，应该是直译的，就是咱们常说的木蜡油
这颜色看起来是不是很眼熟？
4、擦拭型聚氨酯漆（Wipe-on Poly）和传统的油性聚氨酯漆：从文中意思来看，二者主要区别应该就是稀释剂不同，前者更稀一些。而后者就接近咱们国内纵横江湖几十年的PU漆（聚氨酯油漆），只是它是用一个小罐子装的（单组分），油漆和稀释剂的比例已经预先调好了，似乎没有使用固化剂，所以干的比较慢，需要好几个小时。
而咱们国内家具厂使用的PU漆一般是桶装，三组分的，包括油漆、稀释剂和固化剂，因为有固化剂，所以干得很快，一般夏天来说，二十分钟到半小时基本就表干了。
最后，总结提炼一下：
1、只要是沾了“油漆”二字，性能就靠谱多了，但是油漆有毒，这是大家的共识。这些解释起来比较复杂，这里只说结论——只有咱们国内常用的三组分的PU漆的“毒”，对大家的影响最大，其它的油漆都可以随便用，比如硝基漆（NC漆），不饱和聚酯漆（PE漆），紫外线固话油漆（UV漆）等；
2、国外DIY用的擦拭型油漆为什么是PU漆？因为PU漆的综合性能太过优秀，不管是外观效果、对木材的保护，还是施工的便利性，都是鹤立鸡群的。上述国外使用的擦拭型聚氨酯漆应该是经过了改性的，毒性应该不大，不然国外市场上应该会受到限制；
3、丹麦油的性能应该是优于木蜡油的，因为它包含了三分之一的清漆（聚氨酯油漆）的成分；
4、木蜡油是最不靠谱的：外观上只是刚做好的当时不错；对木材的保护略胜于无；操作最方便。正是因为操作方便，在国外DIY爱好者中也广泛被使用，因为很多爱好者不具备喷漆施工的能力和条件。
原视频请点击下方“了解更多”查看：