5月1日，三亚市崖州区商务和金融发展局、三亚市市场监督管理局崖州分局发布了一则通告。
如果通报内容不虚，那么很显然，退回铁皮石斛粉和西洋参片，补偿商家100元，完全是一种“和稀泥”的方式。
这种处理方式可以理解，毕竟面对舆论的争议，很多人更希望的是各退一步，息事宁人，大事化小，小事化无，而忽视了事件本身的是非曲直。
事情虽然过去了，往事似乎不要再提，但我还是想说， 只为灭火而不计对错的做法并不值得推崇。
如果商家存在误导消费、缺斤短两、以次充好、强买强卖的做法，那是另外一回事。商家退货甚至被罚，补偿消费者一点儿问题都没有。但从通报的内容来看，并没有提到相关问题，我们就只能按照双方自愿前提下达成了一致来评价这个问题。
游客发帖截图，来源：网络
铁皮石斛被打成了粉，再反悔要求商家退款，这个要求合理吗？这相当于去猪肉摊上买了一块肉，回家剁成了饺子馅儿，又说人家的肉不好，要原价退回去，不退就闹。
即便是在一口一个“亲”的淘宝上，七天无理由退货，也总要保证“宝贝”的原样退回吧。如果在淘宝上买了台电视机，拆成一堆零件退回去，你看商家退款不？这还有没有天理了？
消费者在交易过程中带有天然的弱势群体属性，人们常说“无商不奸，无奸不商”，经商的目的就是要赚钱，而我们作为消费者，大多数情况下是被欺负和算计的对象，但不是全部。我自己也是消费者，不过应该是帮理不帮亲，消费维权常见，却不代表这个群体的所有诉求都是合理的，正确的。对就是对，错就是错，含糊混淆这一概念，貌似情商优等生，却是对社会公正的践踏；该赏的赏，该罚的罚，赏罚不分明，同样是对营商环境的破坏； 社会舆论的影响是要考虑，但不能被其裹挟绑架。 还原事实，体现公正，才是我们真正应该给这个社会的交代，不是吗？
所以 该批评就批评，该表扬就表扬，该出手时就出手，该坚持时就坚持 。群众的眼睛自然雪亮，我相信社会最后都会给我们每一个人、每一件事一个客观公正的评价。